Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А58-8591/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-8591/2023
17 сентября 2024 г.
город Якутск


Резолютивная часть решения составлена 03.09.2024

Полный текст решения изготовлен 17.09.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего должника и вопрос о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоборзинское Борзинского р-на Читинской обл., адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.11.2023 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

25.04.2024 от финансового управляющего поступило о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 25.04.2024 №51. Финансовый управляющий указывает, что на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 25.04.2024, было принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в информационном ресурсе «Федресурс» (ЕФРСБ) №13043184 от 25.11.2023, в газете «Коммерсантъ» №225(7670) от 02.12.2023.

Срок на предъявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации задолженности для целей участия в первом собрании кредиторов истек 02.02.2024.

Как следует из материалов дела, в реестр требований должника, включены требования 5 кредиторов на сумму 857 146,43 руб., в том числе:

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 621 679,61 руб., из которых 575 308,53 руб. просроченный основной долг, 46 371,08 руб. просроченные проценты, определением от 05.02.2024;

- публичного акционерного банка «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 48 661,16 руб., в том числе: 48 592,49 руб. основной долг, 68,67 руб. неустойка, определением от 20.02.2024;

- Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 507,44 руб., в том числе: 463 руб. налог, 44, 44 руб. пени, определением от 15.03.2024;

- акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 135 078,24 руб., в том числе: - по соглашению о кредитовании №F0ODRC20S20103004385 в размере 85 383,29 руб., из которых: 74 587,19 руб. основной долг, 10 796,10 руб. проценты, - по соглашению о кредитовании №PILCAPOP3D2111120909 в размере 49 694,95 руб., из которых: 41 951,74 руб. основной долг, 5 544,89 руб. проценты, 2 198,32 руб. штрафы и неустойки, определением от 22.03.2024;

- акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 836,46 руб., без права участия в первом собрании кредиторов, определением от 15.04.2024.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Согласно сведениям МОТНиРЭР Госавтоинспекции МВД по Республике Саха (Якутия) от 13.12.2023 № 232708076401 по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России, по состоянию на 13.12.2023 г., за гр. ФИО1 – АМТС не зарегистрированы,  в период с  01.01.2020  г. по настоящее время,  снятых с регистрационного учета АМТС не значится.

Согласно сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) №ИВ-253-4078-18 от 20.12.2023 по данным Реестра маломерных судов Центра ГИМС МЧС России сведения о маломерных судах и подвесных лодочных моторах к ним, зарегистрированных в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют. Действия по распоряжению имуществом за последние три года по настоящее время не осуществлялись.

Согласно ответу на запрос Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 18.12.2023 №15/05/15891 Инспекция гостехнадзора по Нерюнгринскому району Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) сообщает об отсутствии сведений о государственной регистрации самоходных машин и других видов техники за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу С(Я) МТУ РОСАВИАЦИИ от 11.12.2023 №исх.-02.4218/СЯМТУ единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними и Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации не содержат сведений о воздушных судах, зарегистрированных с 25.11.2020 г. по настоящее время на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу ФБГУ ФИПС Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.01.2024 №П-24005005 в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-217667112 от 25.09.2023 ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности (1/3 доли) жилое помещение с кадастровым номером 14:19:102012:579, по адресу: Республика Саха, г. Нерюнгри, ул. ЮжноЯкутская, д. 31, корп. 1, кв. 35, площадью 52.6 кв.м.

Должник в официальном браке не состоит, брак расторгнут в 02.12.2010, имеет на иждивении 1 ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01.01.2020 по 25.03.2024, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО2, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно анализу финансового состояния гражданина ФИО1 от 25.03.2024, средний доход за последние 3 месяца должника составил 62 171,75 руб., на основании справки 2НДФЛ, за вычетом прожиточного минимума должника (24 925 руб.) и его иждивенца (23 325 руб.), а также расходов на оплату коммунальных услуг (10 000 руб.), остаток денежных средств составляет 3 921,75 рублей в месяц, следовательно, данную сумму возможно ежемесячно направлять на погашение задолженности перед кредиторами.

Должником на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, осуществляются за счет средств должника. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 870 417,06 рублей в пятилетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 14 506,95 рубля. Должник располагает денежными средствами в размере 3 921,75 рублей в месяц, что составляет 27,03 % от суммы, необходимой для погашения требований кредиторов. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет.

При продаже имущества должника по рыночной стоимости – 0,00 рублей, остаток задолженности перед кредиторами составит 870 417,06 рублей. В случае ежемесячного платежа в размере 3 921,75 рублей задолженность должника будет погашена в срок более чем три года. Следовательно, составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным, на основании проведенного анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

15.05.2024 от финансового управляющего поступили возражения на требование кредитора от 14.05.2024 №52. Финансовый управляющий в возражениях поясняет, что 07.05.2024 от кредитора ПАО «Сбербанк России» с пропущенным сроком поступил план реструктуризации долгов, возражает на план, представленный реестровым кредитором по следующим основаниям, план реструктуризации долгов представлены за пределами сроков, установленных законодательством, также является заведомо экономически неисполнимым, так как не предусматривает расходов должника на оплату коммунальных услуг, а так же кредитором не правильно посчитан и указан доход должника, не учтен график работы вахтовым методом (45 дней должник работает, 45 дней отдыхает). Данный план реструктуризации долгов не содержит заявления должника об его одобрении, от должника получено заявление о несогласии с данным планом реструктуризации долгов. К возражениям приложены копии трудового договора должника от 22.01.2024 №17/ЗМ, заявления о несогласии с планом реструктуризации должника от 13.05.2024, квитанции о размере коммунальных расходов должника.

23.05.2024 от ПАО «Сбербанк России» в суд поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк от 22.05.2024. Срок плана реструктуризации долгов ПАО «Сбербанк России» составляет 3 года с ежемесячным платежом в пользу кредиторов в общей сумме 22 500 руб., в том числе ПАО «Сбербанк России» в размере 17 273,93 руб. (76,77%), УФНС в размере 14,10 руб. (0.06%), ПАО «Совкобанк» в размере 1 352,09 руб. (6,01%), АО «Дальневосточная генерирующая компания» в размере 106,60 руб. (0,47%), АО «Альфа-Банк» в размере 3 753,27 руб. (16,68%).

04.07.2024 от финансового управляющего поступило дополнение, в котором финансовый управляющий должника сообщает суду, что должник ФИО1 27.05.2024 года была уволена и по настоящее время находится без работы. Представлена копия приказа об увольнении №271-лс/ЗМ от 27.05.2024.

Конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» представил отзыв на возражения финансового управляющего, в котором заявляет, что ознакомившись с приказом об увольнении, кредитор приходит к выводу, что должником не представлены доказательства отсутствия у него дохода и факта трудоустройства. Приказ об увольнении от 27.05.2024 №271-лс/ЗМ не может являться таким доказательством, поскольку не опровергает возможность трудоустройства должника после его вынесения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовый управляющий в обоснование ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 ссылался на не представление плана реструктуризации долгов кредиторами в установленный срок, представленный план ПАО «Сбербанк России» не учитывает график работы должника вахтовым методом, в связи с чем кредитором не правильно посчитан и указан доход должника, в дополнениях финансовый управляющий указывает об увольнении должника с места работы.

Ознакомившись с указанным планом реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отмечает следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно заявлению должника он возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, представленным ПАО «Сбербанк России».

Согласно представленным документам, должник ранее был трудоустроен в общество с ограниченной ответственностью «Земтек Майнинг» на должности горный диспетчер.

В настоящее время должник не трудоустроен, поскольку уволен с последнего места работа 27.05.2024, что подтверждается приказом общества с ограниченной ответственностью «Земтек Майнинг» об увольнении №271-лс/ЗМ от 27.05.2024.

Соответственно, в настоящее время должник является нетрудоустроенным, получателем пенсии не является, доказательств наличия иных источников дохода в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Между тем, согласно Постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 24.08.2023 № 438 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2024 год» величина прожиточного минимума в Нерюнгринском районе для трудоспособного населения составляет 24 605 руб., для детей – 23 126 руб.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время должник не имеет источник дохода, план реструктуризации должник заведомо неисполним.

Кроме того, согласно абзацу 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Однако должником план реструктуризации долгов гражданина не одобрен.

В силу абзаца 3 пункта 30 Постановления № 45 утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что несогласие должника с планом реструктуризации долгов гражданина, предложенным кредитором ПАО «Сбербанк России», является злоупотреблением правом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором ПАО «Сбербанк России».

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы, изложенные в представленных финансовым управляющим документах, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений о представлении гражданином, конкурсными кредиторами, помимо ПАО «Сбербанк России», и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина, соответствующего нормам законодательства, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника – ФИО1 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В то же время, суд считает необходимым обратить внимание кредитора на то обстоятельство, что введение процедуры реализации имущества гражданина не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По завершению мероприятий процедуры реализации, предусмотренных Законом о банкротстве финансовый управляющий направляет отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Закона о банкротстве, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. При поступлении такого отчета суд назначает судебное заседание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку кредиторами иная кандидатура финансового управляющего не избрана, суд приходит к выводу, что финансовым управляющим имуществом должника подлежит утверждению ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21328, адрес для корреспонденции: 678967, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоборзинское Борзинского р-на Читинской обл., адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 25 февраля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21328, адрес для корреспонденции: 678967, <...>), с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать должника передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты; в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу финансовому управляющему материальных и иных ценностей; акты приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания актов.

Обязать финансового управляющего по завершении мероприятий процедуры реализации имущества гражданина представить: мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами; отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», документально подтвержденных сведений о доходах, полученных должником в ходе процедуры реализации имущества гражданина, документальных доказательств принятия финансовым управляющим мер к выявлению имущества гражданина, в том числе имущества, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом); реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия, органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоборзинское Борзинского р-на Читинской обл., адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), <...>).

 Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских