Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А74-4138/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, <...> http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А74-4138/2025 9 июня 2025 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К. Огородниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Добрыня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 290 925 рублей 52 копеек задолженности по контрактам энергоснабжения от 26.01.2023 № 3626, от 01.02.2024 № 3626 за период с 01.09.2023 по 31.12.2024, в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Добрыня» о взыскании 1 290 925 рублей 52 копеек задолженности по контрактам энергоснабжения от 26.01.2023 № 3626, от 01.02.2024 № 3626 за период с 01.09.2023 по 31.12.2024. Определением арбитражного суда от 12 мая 2025 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 9 июня 2025 года. Определение арбитражного суда в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. 27.05.2025 в адрес суда в электронном виде от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. 06.06.2025 от истца в адрес суда в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136, частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела судом установлено следующее. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены муниципальные контракты энергоснабжения для первой ценовой категории № 3626 от 26.01.2023, от 01.02.2024 (далее – контракты), предметом которых является продажа электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а обязанностью потребителя является принятие и оплата электрической энергии, включая оказанные услуги в объеме и сроки предусмотренные контрактом (пункты 1.1 контрактов). В разделе 7 контрактов стороны согласовали цену контрактов, порядок оплаты услуг по поставленной электроэнергии. Согласно пунктам 7.1 контрактов отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур, окончательная оплата энергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение условий контрактов истец за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 1 290 925 рублей 52 копейки. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 08.04.2025 № 1453 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от истца, ни от ответчика не поступили. 27.05.2025 в адрес суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Заявление о признании иска подписано законным представителем ответчика - заведующей учреждением ФИО1. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 290 925 рублей 52 копейки. Государственная пошлина по делу составляет 63 727 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 25.04.2025 № 910. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возвращению истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 44 608 рублей 90 копеек подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Платежный документ возвращению истцу не подлежит, поскольку представлен в арбитражный суд в электронном виде. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 118 рублей 10 копеек подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия 1. удовлетворить исковое заявление. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Добрыня» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 290 925 рублей 52 копейки задолженности по контрактам энергоснабжения № 3626 от 26.01.2023, от 01.02.2024 за период с 01.09.2023 по 31.12.2024, а также 19 118 рублей 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.04.2025 № 910. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 44 608 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.04.2025 № 910. Основанием для возвращения государственной пошлины является настоящее решение. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Д.В. Бабак Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Абаканэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Абакана "Детский сад "Добрыня" (подробнее)Судьи дела:Бабак Д.В. (судья) (подробнее) |