Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А64-9012/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«19» марта 2018 г. Дело № А64-9012/2017

Резолютивная часть решения объявлена «15» марта 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «19» марта 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО ГК "НАДЕЖДА-ФАРМ", г. Котовск Тамбовской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "Навигатор", Владимирская область, г. Суздаль, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 171 385,64 руб.

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 15.11.2017,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.

Отводов суду не заявлено.

установил:

ООО ГК "НАДЕЖДА-ФАРМ", г. Котовск Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Навигатор", Владимирская область, г. Суздаль, с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №56 от 01.01.2015 года по состоянию на 20.11.2017 года в размере 102 606,92 руб.; штрафную неустойку (пени) в размере 45 852,48 руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст. 823 ГК РФ по состоянию на 20.11.2017 года в размере 22 926,24 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2018 г. суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв по иску не представил, в заседание суда не явился, извещен надлежаще.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, что между ООО "Надежда-Фарм" (поставщик) и ООО "Навигатор" (покупатель) был заключен договор поставки №56 от 01.01.2015 (далее – Договор).

Согласно п.1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется надлежащим образом принять и своевременно оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другую продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, в количестве, ассортименте и по ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, сформированных на основании заявки, поданной согласно п. 1.2 и 1.3.

Передачу товара поставщик оформляет товарной накладной по форме ТОРГ-12, с приложением документов, подтверждающих качество товара, и счета-фактуры (п. 3.4 Договора).

П. 5.1 Договора установлено, что цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования заявки и включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки и фиксируется в накладной и счете-фактуре в рублях. Оплата по договору производится в рублях.

В соответствии с п. 5.6 Договора покупатель обязан оплатить полную стоимость полученного товара с отсрочкой платежа в течение 7 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

П. 6.4 Договора установлено, что при нарушении срока оплаты, предусмотренного в п. 5.6 договора, покупатель уплачивает штрафную неустойку (пени) в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки с момента истечения срока оплаты по день фактической оплаты долга. Неустойка имеет штрафной характер и взыскивается сверх убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

П. 10.3 Договора установлено, что товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного п. 5.6 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки, равняется нулю процентов годовых.

Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок (п. 7.1 договора).

Исполнитель свои обязательства по Договору исполнил, поставил Товар, что подтверждается товарными накладными формы ТОРГ-12: №Т186115/0 от 28.03.2017 на сумму 2286,29 руб., №Т187311/0 от 28.03.2017 на сумму 6006,95 руб., №Т189061/0 от 29.03.2017 на сумму 3704,37 руб., №Т189406/0 от 29.03.2017 на сумму 1420,34 руб., №Т189665/0 от 29.03.2017 на сумму 4543,84 руб., №Т189728/0 от 29.03.2017 на сумму 3279,81 руб., №Т190362/0 от 29.03.2017на сумму 866,30 руб., №Т192120/0 от 30.03.2017 на сумму 3238,82 руб., №Т192522/0 от 30.03.2017 на сумму 3159,85 руб., №Т192947/0 от 30.03.2017 на сумму 2763,91 руб., №Т193110 от 30.03.2017 на сумму 8446,47 руб., №Т196506/0 от 02.04.2017 на сумму 1394,54 руб., №Т198028/0 от 02.04.2017 на сумму 5454,15 руб., №Т202920/0 от 04.04.2017 на сумму 11334,15 руб., №Т203680/0 от 04.04.2017 на сумму 3490 руб., №Т203795/0 от 04.04.2017 на сумму 4011,57 руб., №Т206128/0 от 05.04.2017 на сумму 3296,86 руб., №Т209910/0 от 06.04.2017 на сумму 4778,86 руб., №Т210026/0 от 06.04.2017 на сумму 7001,99 руб., №Т216967/0 от 10.04.2017 на сумму 4435,28 руб., №Т217696/0 от 10.04.2017 на сумму 5296,65 руб., №Т220478/0 от 11.04.2017 на сумму 3808,53 руб., №Т220759/0 от 11.04.2017 на сумму 2983,51 руб., №Т221426/0 от 11.04.2017 на сумму 3614,28 руб., №Т227467/0 от 13.04.2017 на сумму 3390,92 руб.

С учетом наличия задолженности на 01.04.2017, и частичной оплаты товара, задолженность ответчика за поставленный по договору товар составила 102606,92 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без возражений и скрепленным печатями (л.д. 39).

Претензия истца от 26.09.2017 о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за поставленный товар по Договору в полном объеме не производилась, вследствие чего образовалась задолженность в размере 102606,92 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с тем, что условие по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, оказанный товар не был оплачен в полном объеме, истцом начислена неустойка в размере 45852,48 руб. за период с 05.04.2017 по 20.11.2017.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой Товара, истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 22926,24 руб. за период с 05.04.2017 по 20.11.2017.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договоров поставки №56 от 01.01.2015.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

Согласно п.1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется надлежащим образом принять и своевременно оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другую продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, в количестве, ассортименте и по ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, сформированных на основании заявки, поданной согласно п. 1.2 и 1.3.

П. 5.1 Договора установлено, что цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования заявки и включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки и фиксируется в накладной и счете-фактуре в рублях. Оплата по договору производится в рублях.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 N 18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ это разъяснение Пленума ВАС РФ сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ, то есть обязательно для арбитражных судов (см. ныне утративший силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным.

Договор поставки №56 от 01.01.2015 является заключенным, что сторонами не оспаривается.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5.6 Договора покупатель обязан оплатить полную стоимость полученного товара с отсрочкой платежа в течение 7 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

Передача поставщиком покупателю товара по Договору подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными формы ТОРГ-12: №Т186115/0 от 28.03.2017 на сумму 2286,29 руб., №Т187311/0 от 28.03.2017 на сумму 6006,95 руб., №Т189061/0 от 29.03.2017 на сумму 3704,37 руб., №Т189406/0 от 29.03.2017 на сумму 1420,34 руб., №Т189665/0 от 29.03.2017 на сумму 4543,84 руб., №Т189728/0 от 29.03.2017 на сумму 3279,81 руб., №Т190362/0 от 29.03.2017на сумму 866,30 руб., №Т192120/0 от 30.03.2017 на сумму 3238,82 руб., №Т192522/0 от 30.03.2017 на сумму 3159,85 руб., №Т192947/0 от 30.03.2017 на сумму 2763,91 руб., №Т193110 от 30.03.2017 на сумму 8446,47 руб., №Т196506/0 от 02.04.2017 на сумму 1394,54 руб., №Т198028/0 от 02.04.2017 на сумму 5454,15 руб., №Т202920/0 от 04.04.2017 на сумму 11334,15 руб., №Т203680/0 от 04.04.2017 на сумму 3490 руб., №Т203795/0 от 04.04.2017 на сумму 4011,57 руб., №Т206128/0 от 05.04.2017 на сумму 3296,86 руб., №Т209910/0 от 06.04.2017 на сумму 4778,86 руб., №Т210026/0 от 06.04.2017 на сумму 7001,99 руб., №Т216967/0 от 10.04.2017 на сумму 4435,28 руб., №Т217696/0 от 10.04.2017 на сумму 5296,65 руб., №Т220478/0 от 11.04.2017 на сумму 3808,53 руб., №Т220759/0 от 11.04.2017 на сумму 2983,51 руб., №Т221426/0 от 11.04.2017 на сумму 3614,28 руб., №Т227467/0 от 13.04.2017 на сумму 3390,92 руб., подписанными представителями сторон без возражений и скрепленными печатями.

Товарная накладная в соответствии с постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" относится к первичной учетной документации по учету торговых операций и применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации.

В соответствии с Постановлением Госкомстата России № 132 от 25.12.1998 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная формы ТОРГ-12, которая составляется в двух экземплярах: первый остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания; второй передается сторонней организации и предназначается для оприходования этих ценностей.

Следовательно, товарная накладная №ТОРГ-12 является одним из самостоятельных документов и служит основанием для списания и оприходования товара, т.е. в силу действующего законодательства признается надлежащим доказательством поставки продукции.

Товар ответчиком принят, что подтверждено подписями и печатями сторон.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

С учетом наличия задолженности на 01.04.2017, и частичной оплаты товара, задолженность ответчика за поставленный по договору товар составила 102606,92 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без возражений и скрепленным печатями (л.д. 39).

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исковые требования в части взыскания задолженности в размере 102606,92 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

П. 6.4 Договора установлено, что при нарушении срока оплаты, предусмотренного в п. 5.6 договора, покупатель уплачивает штрафную неустойку (пени) в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки с момента истечения срока оплаты по день фактической оплаты долга. Неустойка имеет штрафной характер и взыскивается сверх убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.09.2017 о необходимости погашения задолженности по Договору.

П. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается нарушение установленного Договорами срока внесения денежных средств.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные договором, истцом правомерно была начислена неустойка в размере 45852,48 руб. за период с 05.04.2017 по 20.11.2017.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено.

Исковые требования в части взыскания неустойки в размере 45852,48 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 22926,24 руб. за период с 05.04.2017 по 20.11.2017.

Ст. 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 4 статьи 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 4.2 Договоров покупатель оплачивает товар не позднее 3 дней с даты передачи товара покупателю.

П. 10.3 Договора установлено, что товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного п. 5.6 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки, равняется нулю процентов годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчиком денежные средства в сумме 102606,92 руб. не возвращены в срок, установленный Договором, истцом правомерно были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 22926,24 руб. за период с 05.04.2017 по 20.11.2017.

Ответчиком доказательств уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом не представлено.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 22926,24 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Навигатор", Владимирская область, г. Суздаль, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью ГК "Надежда-Фарм", Тамбовская область, г. Котовск, (ОГРН <***>; ИНН <***>), задолженность по договору поставки №56 от 01.01.2015 в размере 102 606,92 руб. - основной долг, 45 852,48 руб. - пени; 22 926,24 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6142 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяА.В. Захаров