Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А73-6502/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6502/2017
г. Хабаровск
21 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению прокуратуры Центрального района г. Хабаровска

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ

В судебное заседание явились:

от административного органа – Красноярова Е.И., служебное удостоверение ТО № 219436;

от общества – ФИО2, представитель по доверенности от 13.06.2017; ФИО3, представитель по доверенности от 13.06.2017.

Суд установил: прокуратура Центрального района г. Хабаровска обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители общества факт правонарушения признал, дал пояснения с учетом представленного отзыва на заявление. Просил суд признать правонарушение малозначительным, либо назначить наказание в виде предупреждения.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее - ООО «Здоровье», Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1032700331410, ИНН-2721108396 и на основании лицензии Министерства здравоохранения Хабаровского края от 18.052016г. № ЛО-27-01-002059 осуществляет медицинскую деятельность по профилю «Косметология» по адресу: <...>.

07.04.2017г. на основании решения о проведении проверки № 7 от 07.04.2017г., помощником прокурора Центрального района г. Хабаровска Краснояровой Е.И., совместно с заместителем начальника отдела организации контроля за фармацевтической деятельностью и оборотом медицинских изделий Управления Росздравнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4, а также старшим государственным инспектором отдела организации контроля за качеством и безопасностью медицинской помощи населению Управления Росздравнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 проведена проверка соблюдения в медицинском центре ООО «Здоровье», расположенном по адресу: <...>, требований законодательства при осуществлении медицинской деятельности, а также при обращении с лекарственными средствами.

О предстоящей проверке 01.10.2012г. был уведомлен представитель ООО «Здоровье» – ФИО3, что подтверждается его подписью в решении о проведении проверки № 7 от 07.04.2017г.

07.04.2017г. в ходе проверки в присутствии директора ООО «Здоровье» ФИО6 выявлены нарушения обращения лекарственных средств, а именно: в медицинском центре ООО «Здоровье» не соблюдаются правила обращения лекарственных средств, что выразилось в не соблюдении условий хранения термочувствительных лекарственных препаратов:

В процедурном кабинете в стеклянном шкафу при температуре +27,8С. (измерение проводится с применением поверенного в установленном порядке гигрометра психрометрического Вит-2 № Л924, дата поверки 3 квартал 2016г., межповерочный интервал не более 2 лет) хранится:

Кальция хлорид раствор для внутривенного введения 100/мг/мл 10 ампул по 5 мл., серии 280416, производства ОАО «Дальхимфарм», Россия, 4 упаковки, требующий условий хранения при температуре от 5 С. до 25 С.;

Натрия хлорид растворитель для приготовления лекарственных форм для инъекций 0,9% 10 ампул по 5 мл., серии 1240316, производства ОАО «Дальхимфарм», Россия, 2 упаковки, требующий условий хранения при температуре не выше 25С.

Температурный режим фиксируется в «журнале контроля влажности воздуха», журнал представлен при проверке и факты повышения температуры хранения лекарственных препаратов зафиксированы сотрудниками ООО «Здоровье» неоднократно: 12.03.2017г. - 26С., 19.03.2017г. - 26С, 21.03.2017г. - 30С, 22.03.2017г. - 31С., 23.03.2017г. - 26С., 25.03.2017г. - 26С, 31.03.2017г.- 26С, 02.04.2017г. - 26С.

Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки б/н от 07.04.2017г., который подписан без замечаний директором ООО «Здоровье» ФИО6, вручен ему под роспись.

По факту выявленных нарушений 05.05.2017г. и.о. прокурора Центрального района г. Хабаровска Плахотнюк С.А. в отношении ООО «Здоровье», в присутствии директора ООО «Здоровье» ФИО6, было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 ст. 14. 43 КоАП РФ.

Постановление подписано директором ООО «Здоровье» ФИО6 без замечаний.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.43 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный орган обратился с настоящим заявлением в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что выявленные в ходе проверки нарушения, действия (бездействия) ООО «Здоровье», квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статья 14.43 КоАП РФ введена Законом РФ от 18.07.2011г. № 237-ФЗ, вступившим в силу с 19.01.2012г.

В соответствии с примечанием к данной статье, под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 названного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Закона РФ от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

В п. 1 ст. 46 Закона РФ от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе: защиты жизни или здоровья граждан.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, состоит, в том числе, в нарушении продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации, не соответствующих таким требованиям.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 58 Закона РФ от 12.04.2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств. Правила хранения лекарственных средств утверждаются соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 40 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.08.2010г. № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств» - хранение лекарственных препаратов для медицинского применения осуществляется в соответствии с требованиями государственной фармакопеи и нормативной документации, а также с учетом свойств веществ, входящих в их состав.

Согласно п. 3 и п. 4 названных Правил № 706н - в помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств.

Помещения для хранения лекарственных средств должны быть оборудованы кондиционерами и другим оборудованием, позволяющим обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с установленными производителем требованиями.

В соответствии с п. 7 Правил № 706н - помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены приборами для регистрации параметров воздуха (термометрами, гигрометрами (электронными гигрометрами) или психрометрами). Измерительные части этих приборов должны размещаться на расстоянии не менее 3 м от дверей, окон и отопительных приборов. Приборы и (или) части приборов, с которых производится визуальное считывание показаний, должны располагаться в доступном для персонала месте на высоте 1,5 - 1,7 м от пола.

Показания этих приборов должны ежедневно регистрироваться в специальном журнале (карте) регистрации на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией (для электронных гигрометров), который ведется ответственным лицом. Журнал (карта) регистрации хранится в течение одного года, не считая текущего. Контролирующие приборы должны быть сертифицированы, калиброваны и подвергаться поверке в установленном порядке.

Пунктами 24, 26 Правил № 706н предусмотрено, что лекарственные средства, требующие защиты от действия света, хранятся в помещениях или специально оборудованных местах, обеспечивающих защиту от естественного и искусственного освещения.

Лекарственные препараты для медицинского применения, требующие защиты от действия света, упакованные в первичную и вторичную (потребительскую) упаковку, следует хранить в шкафах или на стеллажах при условии принятия мер для предотвращения попадания на указанные лекарственные препараты прямого солнечного света или иного яркого направленного света (использование светоотражающей пленки, жалюзи, козырьков и др.).

В силу п. 32 Правил № 706н - хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры (термолабильные лекарственные средства), организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации.

В соответствии с п. 42 указанных Правил № 706н - организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять хранение лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями к их хранению, указанными на вторичной (потребительской) упаковке указанного лекарственного препарата.

Как указано ранее, в ходе проверке установлено, что 07.04.2017г. в ходе проверки в присутствии директора ООО «Здоровье» ФИО6 выявлены нарушения обращения лекарственных средств, а именно: в медицинском центре ООО «Здоровье» не соблюдаются правила обращения лекарственных средств, что выразилось в не соблюдении условий хранения термочувствительных лекарственных препаратов:

В процедурном кабинете в стеклянном шкафу при температуре +27,8С. (измерение проводится с применением поверенного в установленном порядке гигрометра психрометрического Вит-2 № Л924, дата поверки 3 квартал 2016г., межповерочный интервал не более 2 лет) хранится:

Кальция хлорид раствор для внутривенного введения 100/мг/мл 10 ампул по 5 мл., серии 280416, производства ОАО «Дальхимфарм», Россия, 4 упаковки, требующий условий хранения при температуре от 5 С. до 25 С.;

Натрия хлорид растворитель для приготовления лекарственных форм для инъекций 0,9% 10 ампул по 5 мл., серии 1240316, производства ОАО «Дальхимфарм», Россия, 2 упаковки, требующий условий хранения при температуре не выше 25С.

Температурный режим фиксируется в «журнале контроля влажности воздуха», журнал представлен при проверке и факты повышения температуры хранения лекарственных препаратов зафиксированы сотрудниками ООО «Здоровье» неоднократно: 12.03.2017г. - 26С., 19.03.2017г. - 26С, 21.03.2017г. - 30С, 22.03.2017г. - 31С., 23.03.2017г. - 26С., 25.03.2017г. - 26С, 31.03.2017г.- 26С, 02.04.2017г. - 26С.

Несоблюдение требований, установленных условий и правил хранения лекарственных средств, предусмотренных техническими регламентами образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 вышеуказанной статьи Кодекса, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с учетом положений ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения ООО «Здоровье» предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а именно: хранение лекарственных препаратов с нарушением условий хранения, предъявляемых к термолабильным, светочувствительным лекарственным препаратам.

Указанные нарушения подтверждаются: актом проверки от 07.04.2017г.; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.05.2017г., которые подписаны законным представителем ООО «Здоровье» без замечаний; фотоматериалами, представленными в материалы дела; журналом контроля влажности воздуха; справкой по результатам проверки от 07.04.2017г. по 17.04.2017г., отзывом на заявление.

Несоблюдение ООО «Здоровье» обязательных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, его пренебрежительное отношение к требованиям публичного права и обязательному исполнению действующего законодательства представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, осуществление медицинской деятельности с нарушением технических регламентов угрожает жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина Общества выразилась в том, что при наличии возможности для соблюдения правил хранения лекарственных средств, Обществом не принято всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.

Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии с ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной, критерии оценки КоАП РФ не установлены и определяются судом в каждом конкретном случае.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.11.2008г. № 60 «О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях» квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Обстоятельств, позволяющих признать выявленное нарушение малозначительным, судом не установлено, поскольку нарушение условий хранения лекарственных препаратов, хранение препаратов с нарушением технических регламентов, угрожает жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение выявлено 07.04.2017г., а следовательно, годичный срок привлечения Общества к административной ответственности не истек.

Судом по материалам дела не установлено обстоятельств отягчающих административную ответственность Общества.

В соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ - являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ - предупреждение это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО «Здоровье» относится к субъектам малого предпринимательства в соответствии с Законом РФ от 24.07.2007г. № 209-ФЗ, что подтверждается сведениями, размещенными в Едином реестре субъектов малого или среднего предпринимательства - запись от 01.08.2016г.

Как указано ранее, часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ – предусматривает ответственность в виде штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд исследовав материалы дела, с учетом характера выявленных нарушений не находит оснований для применения положений ст. 3.4, 4.1.1. КоАП РФ и назначении Обществу административного наказания в виде предупреждения, поскольку нарушение условий хранения лекарственных препаратов, хранение препаратов с нарушением технических регламентов, угрожает жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ - при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3. ст. 4.1. КоАП РФ - при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, а именно: отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие имущественного ущерба; Общество ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ не привлекалось; вину осознало; раскаялось в содеянном; приняло меры к устранению нарушений, учитывая финансовое положение Общества, суд приходит к выводу, что привлечение Общества к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб. не оправдывает установленной законом цели – справедливости, целесообразности и законности, носит неоправданно карательный характер, взыскание указанного штрафа может негативно сказаться на деятельности Общества.

Учитывая изложенное, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014г. № 4-П, а также вытекающий из Конституции РФ принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает обоснованным применить к правонарушителю наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 50 000 руб.

Порядок и сроки привлечения Общества к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Прокуратура Хабаровского края л/с <***>); ИНН-2721024410; КПП 272101001; БИК 040813001; Счет № 401018103 00000010001; Глава 415 116 90010010000140; ОКТМО 08070001; Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск.

Руководствуясь статьями 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.1.1, частью 1 статьи 14.43, частью 3 статьи 23.1. КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» (адрес <...>, зарегистрированное 03.11.2003г. за ОГРН-1032700331410, ИНН-2721108396, привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко