Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А04-3688/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3688/2020
г. Благовещенск
17 июля 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311280129700097, ИНН <***>)

о взыскании 29 996,63 руб.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 23 700 руб.- неосновательно полученные денежные средства (пл. пор. 354 от 05.12.2016); 6 296,63 – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.12.2016 по 28.04.2020.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Арбитражным судом Московской области рассмотрено исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" третье лицо: ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, который произошел 09.09.2016 с участием автомобиля Тойота, регистрационный номер <***> (полис ОСАГО ЕЕЕ № 0711216291 от 26.08.2015, выданный ПАО СК "РОСГОССТРАХ"), и автомобиля Хонда, регистрационный номер <***> (полис ОСАГО ЕЕЕ № 0379584516 от 19.04.2016, выданный СПАО «Ингосстрах») в размере 35 700 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением от 15.03.2017 по делу № А41-5027/17 требование в части материальных требований удовлетворено в полном объеме.

Настоящее требование заявлено в связи с указанным страховым случаем, спор в отношении которого разрешен Арбитражным судом Московской области. При этом ПАО СК "РОСГОССТРАХ" вправе был заявить возражения в отношении ИП ФИО3 с представлением доказательств в материалы дела суда, рассмотревшего дело. Таким образом, заявляя указанное требование в рамках настоящего дела, истец по настоящему делу фактически указывает на незаконность судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения спора по факту спорного страхового случая, что недопустимо в силу ст. 16 АПК РФ, поскольку у ПАО СК "РОСГОССТРАХ" имелась возможность представлять доказательства и обжаловать судебный акт в установленном законом порядке с представлением соответствующих доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для взыскания неосновательного обогащения и процентов, вытекающих из спорных правоотношений сторон, которые разрешены судом по ранее рассмотренному делу, не имеется, поскольку в данном случае должны быть предприняты иные процессуальные действия, установленные нормами АПК РФ.

В иске следует отказать с отнесением на ответчика расходов по госпошлине.

На основании ст. 1102 ГК РФ, статьями 46, 66, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311280129700097, ИНН <***>) – 23 700 руб.- неосновательно полученные денежные средства (пл. пор. 354 от 05.12.2016); 6 296,63 – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.12.2016 по 28.04.2020- отказать.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Стовбун