Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А45-43896/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-43896/2018
г. Новосибирск
16 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2019 года,

решение в полном объёме изготовлено 16.03.2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Максвел", г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Авиаструктура", г. Новосибирск

о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 426 394 рублей 17 копеек и неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 78 816 рублей 52 копеек

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 426 394 рублей 17 копеек и неустойки в сумме 78 816 рублей 52 копеек и по день фактической уплаты долга по договору подряда № 1 от 11.09.2017.

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2018 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлены лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыва не представил.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2019 года (в форме резолютивной части) с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате выполненных работ по договору № 1 от 11.09.2017 в размере 426 394 рубля 17 копеек и неустойка за период с 31.05.2018 по 30.11.2018 в размере 78 816 рублей 52 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 13 105 рублей 00 копеек.

Суд также постановил взыскивать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку оплаты выполненных работ за период с 01.12.2018 по день фактической уплаты долга в размере 0,1 % от неуплаченной суммы 426 394 рубля 17 копеек за каждый день просрочки.

19.02.2019 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу соответствующего заявления.

Суд находит основания для восстановления пропущенного пятидневного срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения и в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выносит мотивированное решение.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 11.09.2017 между ООО "Максвел" (Подрядчиком) и ООО "Авиструктура" (Заказчиком) заключен договор подряда № 1, по которому Подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по ремонту кровли здания корпуса № 1 в осях 2-3 Новосибирского Авиаремонтного Завода, а Заказчик обязался принять и оплатить стоимость работ.

В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость работ составила 696 394 рубля.

Согласно п. 3.1 Договора окончательный расчет Заказчик производит после окончания всех работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ КС-2 и справки КС-3.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2017 года № 1 на сумму 696 394,17 рублей и соответствующей Справкой КС-3, подписанными полномочными представителями сторон договора.

Ответчик оплатил работы частично, задолженность ответчика перед истцом составила 426 394 рубля 17 копеек.

Указанная задолженность подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, скрепленным печатями организаций.

Доказательств оплаты выполненных работ на сумму 426 394 рубля 17 копеек ответчиком не представлено.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что долг в сумме 426 394 рубля 17 копеек на момент рассмотрения спора ответчиком не оплачен, указанный долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 711, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны в пункте 7.2 договора установили, что за задержку Заказчиком сроков оплаты, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от подлежащих оплате суммы за каждый день просрочки.

Обстоятельства неисполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ доказаны истцом.

Истец производит расчет неустойки за период с 31.05.2018 года по 30.11.2018 года от суммы задолженности, с учетом частичных оплат (расчет изложен в таблице), применяя согласованную сторонами ставку – 0,1 %. По расчету истца сумма неустойки составила 78 816 рублей 52 копейки.

Расчёт неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме неустойки суд не находит, поскольку период просрочки носит длительный характер, долг до настоящего времени ответчиком не оплачен, неустойка рассчитана не за весь период существования задолженности, ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки не заявлено, процентная ставка не является завышенной.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиаструктура» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Максвел" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, задолженность по оплате выполненных работ по договору № 1 от 11.09.2017 в размере 426 394 рубля 17 копеек и неустойку за период с 31.05.2018 по 30.11.2018 в размере 78 816 рублей 52 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 13 105 рублей 00 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Авиаструктура» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Максвел" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, неустойку за просрочку оплаты выполненных работ за период с 01.12.2018 по день фактической уплаты долга в размере 0,1 % от неуплаченной суммы 426 394 рубля 17 копеек за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Печурина