Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А84-6501/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-6501/2021
29 марта 2022 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ "ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", ОГРН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТАЛИС", ОГРН: <***>,

о взыскании,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ДЕПАРТАМЕНТ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ, ОГРН: <***>, ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ, ОГРН: <***>, ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЯ "МЕДИЦИНСКИЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР", ОГРН: <***>,

при участии в судебном заседании представителя от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2021 № 239, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ "ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТАЛИС", о взыскании 187740 рублей неустойки и 26000 рублей штрафа.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек ДЕПАРТАМЕНТ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ, ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ, ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЯ "МЕДИЦИНСКИЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР".

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела,

28.01.2020 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Медицинский информационно-аналитический центр» (ГБУЗС «МИАЦ») и Общество с ограниченной ответственностью «В.италис» (ООО «Витал ис») заключен гражданско-правовой договор No 0374200017219000139 по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по возведению основания (фундамента) с подведением коммуникаций под Модуль медицинский для размещения службы крови ГБУЗС «Центр крови» по адресу: <...>. Октябрьского, 19/2» (далее - Договор, Услуга).

Согласно п. 2 трехстороннего дополнительного соглашения от 16.04.2021 «О перемене заказчика к гражданско-правовому договору от 28.01.2020 №0374200017219000139 «на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по возведению основания (фундамента) с подведением коммуникаций под Модуль медицинский для размещения службы крови ГБУЗС «Центр крови» по адресу: <...>. Октябрьского, 19/2» (далее - трехстороннее соглашение) все права и обязанности, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Медицинский информационно-аналитический центр» (ГБУЗС «МИАЦ»), вытекающие из Договора прекратились и перешли к Государственному казенному учреждению города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (ГКУ ГС «ЕДКС»).

Согласно пункту 1.2 Договора Исполнитель принял обязательство выполнить объем Услуги в соответствии с заданием на проектирование (приложение № 1 к договору).

Цена Договора составляет 1 490 000 руб., без НДС. Цена Договора включает в себя стоимость всех необходимых работ, связанных с разработкой рабочей и сметной документации в соответствии с заданием на проектирование Заказчика (Приложение № 1 к договору), получение необходимых согласований (предсмотрснных пунктом 3.1.6 Договора), а также уплату налогов, пошлин, сборов, страхование и других обязательных платежей, связанных с исполнением обязательств по договору, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.1 Договора авансирование не предусмотрено.

В соответствии с и. 5.1 Договора срок оказания услуг: в течение 70 дней с момента заключения Договора. Таким образом, срок оказания услуг: 06.04.2020.

В соответствии с п. 5.1 Договора срок оказания услуг включает в себя проведение проектно-изыскательских работ, инженерных изысканий, обследование технического состояния здания, разработку, согласование с Заказчиком проектной, рабочей документации, результатов инженерных изысканий и сметного расчета на капитальный ремонт объекта капитального строительства, а также на прохождение государственной экспертизы по проверке достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта в соответствии с утвержденной рабочей документацией объекта капитального строительства.

Проверка сметной стоимости, проведение государственной экспертизы проектной, рабочей документации и результатов инженерных изысканий, осуществляется в пределах срока проведения государственной экспертизы.

Таким образом, Исполнитель обязан был предоставить в срок не позднее 06.04.2020 разработанную в соответствии с заданием на проектирование проектно-сметную документацию на капитальный ремонт, соответствующую положительному заключению государственной экспертизы о проверки достоверности определения сметной стоимости работ.

Согласно п. 7 трехстороннего соглашения от 16.04.2021 Исполнитель фактически выполнил, а ГБУЗС «МИАЦ» принял выполнение по Договору работы на общую сумму 0,00 рублей.

Согласно разделу 7 Договора приемка оказанных услуг осуществляется в следующем порядке:

В соответствии с п. 7.1 Договора приемка результатов работ осуществляется после выполнения Исполнителем обязательств по оказанию услуг, предусмотренных настоящим договором, в том числе после получения положительного заключения по результатам прохождения государственной экспертизы достоверности сметной стоимости.

В соответствии с п. 7.2 Договора по завершению работ, Исполнитель предоставляет Заказчику Акт о приемке оказанных услуг с приложением к нему положительного заключения по результатам экспертизы достоверности сметной стоимости, а также рабочую и сметную документацию в 4 (четырех) экземплярах на бумажном носителе и один экземпляр в электронном виде (на CD-ROM в формате MS OFFICE 2003, для чертежей AutoCAD, Visio).

В соответствии с п. 7.3 Договора при отсутствии замечаний Заказчик направляет Исполнителю подписанный 1 (один) экземпляр Акта о приемке оказанных услуг. В случае возникновения у Заказчика разногласий по данным, указанным в акте о приемке оказанных услуг, Заказчик обязан предоставить Исполнителю в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня получения им акта о приемке результатов работ, акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. Одновременно Заказчик также может направить запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов работ. В случае получения от Заказчика надлежащим образом направленного (почтой, электронной почтой, факсограммой или нарочно) запроса о предоставлении разъяснений касательно результатов работ, Исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней обязан предоставить Заказчику запрашиваемые разъяснения в отношении результатов работ.

Комплект проектно-сметной документации по накладной от 16.04.2021 Ns 2 с сопроводительным письмом от 16.04.2021№ 2056/21 был представлен Заказчику для предварительной приемки. В адрес Исполнителя на электронный адрес: e-mail: info@v-proekt.ru были направлены выявленные замечания письмами от 23.04.2021 исх. Ns 3654/03-05-02-01-20/02/21, от 27.04.2021 исх. NG 3742/03-05-02-01-20/02/21, в которых Заказчик требовал:

1.Обосновать отсутствие проектных решений по подключению модуля к сетям связи, локальной компьютерной сети и другим слаботочным сетям согласно п.12.8 Задания на проектирование.

2.Согласовать проект с энергопоставляющей организацией.

3.Указать в общих данных рекомендации по заземлению металлического корпуса щита ВУЩ (возможно необходимо присоединить к заземляющему устройству ТП).

4.Заменить корпус щита ВУЩ (в модульный щит ЩУРн 3/12 выключатель автоматический ВА88-35 и трансформаторы тока установить не представляется возможным).

5.Дать пояснения для чего в спецификации учтены сталь полосовая 40x4 и сталь угловая, про заземляющее устройство дать пояснения в общих данных и показать на плане.

6.Привести в соответствие длину кабеля АВБбШв 4x185 в спецификации, на схеме и в ведомости объема работ.

7.Учесть в спецификации материалы металлоконструкции для установки ВУЩ-0,4 возле ТП-104.

8.Предоставить на листах ЦК.0139-ТС «Тепловые сети» подписи разработчиков. Не устранены нарушения требования п.5.2.1 (Приложение Ж) ГОСТ Р 21.1101-2013.

9.Выполнить в полном объеме согласование со всеми ресурсоснабжающими организациями город, в т.ч. согласовать проект с ГУПС «Водоканал» и ГБУЗС «Центр крови».

10.Согласно п.5.4 ГОСТ21.705-2016 дополнить Лист 1. Общие данные:

-инженерно-геологической характеристикой;

-параметрами транспортируемых теплоносителей;

-кратким описанием системы теплоснабжения и способов регулирования отпуска тепловой энергии;

-требованиями по строительному контролю при строительстве сетей;

-категорией трубопроводов;

-величиной пробного давления для гидравлического испытания;

-перечнем документов о согласовании со всеми заинтересованными организациями.

11.Устранить несоответствия Листа 4: размещение трубопроводов в канале требованиям табл. Б.1 СП124.13330.2012 для предизолированных трубопроводов.

13.Предоставить акт на предпроектные обследования с письменным согласованием Заказчика (нарушение п.12.3 задания на проектирование).

14.Предоставить документацию по инженерно-геологическим и инженерно-геодезическим изысканиям (нарушение п. п.12.4 задания на проектирование).

15.Оформить текстовую часть стадии «Рабочая документация» в соответствии с п.4.2.2 ГОСТ Р 21.101-2020.

16.Согласнотабл.Б.1СП131.13330.2018верно определить

климатический район для г. Севастополя - IVB.

17.В текстовой части (Лист З ЦК.0139-КЖ «Конструкции железобетонные») привести ссылку на действующий нормативный документ СП 14.13330.2014.

18.Разработать ведомость основных комплектов рабочих чертежей, ведомость спецификаций в соответствии с п.4.3.1 ГОСТ Р 21.101-2020.

19.Привести перечень нормативных документов (стандартов, сводов правил, технических условий и т.н.), на которые даны ссылки в рабочих чертежах (нарушение п.4.3.5 ГОСТ Р 21.101-2020). Привести запись о соответствии рабочей документации заданию на проектирование, требованиям действующих стандартов, сводов правил. Привести перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность здания, и для которых необходимо составлять акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций.

20.Согласно п.6.2.2 ГОСТ 21.501-2018 в общих указаниях привести сведения о нагрузках и воздействиях, принятых для расчета конструкций, о мероприятиях по антикоррозионной защите конструкций. Привести указания о мероприятиях при производстве работ в зимнее время.

21.Выполнить посадку фундамента на топосъемку.

22.В Листе 2 ЦК.0139-КЖ «Конструкции железобетонные» обосновать длину свай.

23.В Листе 4 ЦК.0139-КЖ «Конструкции железобетонные» привести указания по извлекаемым или оставляемым обсадным трубам.

24.В Листе 6 ЦК.0139-КЖ «Конструкции железобетонные» в п.2 примечаний увеличить на 30% длину нахлестки арматуры согласно п.6.7.12 СП 14.13330.2018, а также указать расстояние между соседними стыками (не менее 1,3 длины нахлестки) согласно п.10.3.30 СП63.13330.2018.

25.Обосновать места стыковки верхней арматуры плиты.

26.На «Схеме армирования плиты перекрытия» указать поддерживающие каркасы (поз.4), указать позиции арматуры согласно спецификации.

27.Согласно п.5.12 ГОСТ 14098-2014 привести в соответствие в таблицах 14-17 ЦК.0139-КЖ «Конструкции железобетонные» конструкции тавровых

Согласно пункту 7.4 Договора датой выполнения Исполнителем своих обязанностей по настоящему Договору считается дата подписания Заказчиком Акта о приемке результатов работ.

В сроки, предусмотренные Графиком, документация в полном объеме не представлена, результат работ Заказчиком не был принят.

В адрес Исполнителя была направлена претензия о взыскании неустойки (пени) от 10.06.2021 № 5154/03-05-02-01-20/02/21 (РПО 29905354005976), оставленная Исполнителем без ответа.

Заказчик на основании п. 2. ст. 715, п. 3 ст. 723 ГК РФ, ч. 9 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013, пункта 11.6 Договора 07.09.2021 принял решение об отказе от исполнения договора Ns 8142/03-05-02-01-20/02/21

соединений арматуры с плоскими элементами закладных изделий, их размеры до и после сварки должны соответствовать приведенным конструкциям в таблицах 14-17. Согласно табл. 17 ГОСТ 14098-2014 для типа сварного соединения Т12-Рз предусмотреть расстояние от края пластины до оси стержня не менее двух диаметров стержня. На разрезе 1-1 для нижней арматуры откорректировать данное расстояние для арматуры диаметром 25мм (в проекте - 30мм).

28.Разработать ведомость расхода стали на монолитные железобетонные конструкции (нарушение п.6.6.1 ГОСТ 21.501-2018).

29.Заложить футляры в фундаментной плите для прохождения инженерных коммуникаций.

Заказчиком неоднократно в адрес Исполнителя на электронный адрес: e-mail:info@v-proekt.ru письмами от 18.08.2021 Ns 7481/03-05-02-01-20/02/21, от 24.08.2021 Ns 7677/03-05-02-01-20/02/21, от 27.08.2021 Ns 7825/03-05-02-01-20/02/21 направлялись запросы о предоставлении информации по устранению замечаний, который Исполнитель оставил без ответа.

В соответствии с п. 8.7 Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: - 1000 рублей, если цена Договора не превышает 3 млн. рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить в части.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТАЛИС", ОГРН: <***>, в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ "ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", ОГРН: <***>, 187740 рублей неустойки и 26000 рублей штрафа.

В удовлетворении иска в остальной части отказать

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Ю. Смоляков