Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А41-47737/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-47737/19 01 октября 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гузеевой О.С. протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Морозов Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Бразис Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея Вин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 182 201 руб. 75 коп. и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Галерея Вин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бразис Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 262 650 руб., при участии в заседании представителей - согласно протоколу с/з от 24.09.2019. Общество с ограниченной ответственностью «Бразис Логистик» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея Вин» о взыскании задолженности по договору поставки № ДП-17/03/16 от 21.03.2016 в размере 42 972 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 229 руб. 64 коп. с продолжением начисления процентов с 23.05.2019 по день фактического исполнения обязательства по договору в части взыскания задолженности в размере 42 972 руб. 11 коп. В обоснование исковых требований ООО «Бразис Логистик» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № ДП-17/03/16 от 21.03.2016, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировав тем, что у ООО «Бразис Логистик» имеется задолженность перед ответчиком по начисленному и не оспоренному в срок согласно договора поставки штрафу в размере 255 000 руб. за ненадлежащее исполнение условий договора, в связи с чем ответчик просит в части требования о взыскании 182 201 руб. отказать и прекратить обязательство по задолженности ответчика в размере 43 896 руб. 18 коп. зачетом встречного требования в размере 262 250 руб. ООО «Бразис Логистик» в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования, просило взыскать задолженность в размере 42 972 руб. 11 коп., неустойку в размере 16 608 руб. 72 коп. ООО «Галерея Вин» подало встречный иск к ООО «Бразис Логистик» о взыскании штрафа в размере 255 000 руб., неустойки в размере 7 650 руб. Определением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2019 встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском. ООО «Бразис Логистик» представило отзыв на встречный иск, против удовлетворения заявленных требований возражало, мотивировав тем, что ООО «Галерея Вин» нарушены условия договора по надлежащему оформлению выявленных расхождений, а также не заявлено в установленном договором порядке о выявленных расхождениях и необходимости замены документов; у ООО «Галерея Вин» отсутствует право на начисление и взыскание штрафа и пени в связи с несоблюдением установленного договором порядка предъявления штрафных санкций. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее: Между ООО «Галерея Вин» (покупатель) и ООО «Бразис Логистик» (поставщик) заключен договор поставки № ДП-17/03/16 от 21.03.2016, по условиям которого поставщик обязуется на основании принятых к исполнению заказов покупателя поставлять (передавать в собственность) отдельными партиями продовольственные товары, алкогольную продукцию и другую продукцию по ценам, установленным в Акте согласования цен (приложение №1), в количестве и ассортименте, указанных в заявках, на условиях, предусмотренных в договоре, а покупатель принимать и оплачивать товар в сроки и на условиях, оговоренных в договоре. Согласно п. 4.6 договора оплата товара производится покупателем на условиях отсрочки платежа на срок, установленный приложением № 3 к договору. В соответствии с п. 3 приложения № 3 покупатель должен произвести оплату товара не позднее 30 календарных дней с даты поставки. Во исполнение своих обязательств по договору ООО «Бразис Логистик» поставило товар на сумму 288 568 руб. 32 коп., что подтверждается товарными накладными № BL000012706 от 08.06.2017, BL000012925 от 10.06.2017, BL 000013347 от 16.06.2017, BL000013618 от 21.06.2017, BL000013737 от 22.06.2017, BL 000014203 от 28.06.2017, BL000014573 от 01.07.2017, BL000015384 от 12.07.2017, подписанными со стороны покупателя. Претензий по количеству, качеству и ассортименту поставленного товара от него не поступало. Согласно расчету ООО «Бразис Логистик» задолженность ООО «Галерея Вин» составляет 42 972 руб. 11 коп. ООО «Бразис Логистик» направлена претензия от 25.03.2019 в адрес ООО «Галерея Вин» с требованием оплатить задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку оплаты в полном объеме от ООО «Галерея Вин» не поступило, ООО «Бразис Логистик» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Из установленных судом обстоятельств следует, что ООО «Бразис Логистик» был поставлен товар, определенный договором, который был принят ООО «Галерея Вин» без замечаний, что подтверждается товарными накладными. Вместе с тем, до настоящего времени поставленный товар в полном объеме не оплачен. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Как следует из материалов дела, ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты долга в указанном размере, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению. Также ООО «Бразис Логистик» заявлено о взыскании неустойки в размере 16 608 руб. 72 коп. за период с 12.08.2017 по 24.09.2019. Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае неоплаты (полностью или частично) покупателем товара поставщик вправе начислить, а покупатель в случае начисления обязан оплатить поставщику неустойку в форме пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным. С учетом изложенного исковые требования о взыскании неустойки в заявленном размере 16 608 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассмотрев встречное исковое заявление ООО «Галерея Вин» суд полагает, что его следует оставить без рассмотрения в связи со следующим. Согласно п. 8.10 приложения № 3 к договору за каждый факт непредставления/нарушения срока предоставления сторонами подписанного Акта, заверенных копий товарных накладных, реестров произведенных отгрузок и возвратов товара, сторона, нарушившая данное условие, уплачивает другой стороне штраф в размере 1 000 руб. Пунктом 5.4 договора установлено, что все штрафные санкции и неустойка, предусмотренные договором и действующим законодательством, начисляются и взыскиваются только в случае направления стороной, чьи права нарушены, другой стороне письменной претензии. Срок исполнения и ответа на претензию установлен сторонами и составляет 10 рабочих дней. При предъявлении претензии покупателем поставщику и отсутствии в установленный срок мотивированного ответа на претензию, предъявляемая сумма претензии подлежит списанию с дебиторской задолженности покупателя. ООО «Галерея Вин» направлена претензия № 51 от 25.09.2017 в адрес ООО «Бразис Логистик»: 142700, Московская обл., Ленинский р-н, д. 2, стр. 57, что подтверждается почтовой квитанцией. Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Бразис Логистик» находится по адресу: 142700, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, Северная промзона, д. 16. В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, если после принятия заявления к производству арбитражный суд установит, что истцом не соблюден предусмотренный федеральным законом или договором претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом, суд оставляет заявление без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ООО «Галерея Вин». Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галерея Вин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бразис Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору поставки № ДП-17/03/16 от 21.03.2016 в размере 42 972 руб. 11 коп., неустойку в размере 16 608 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 383 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бразис Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 083 руб. Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Галерея Вин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бразис Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа в размере 255 000 руб., неустойки в размере 7 650 руб. оставить без рассмотрения. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея Вин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 100 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.С. Гузеева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "БРАЗИС ЛОГИСТИК" (подробнее)Ответчики:ООО "Галерея вин" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |