Определение от 28 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru о назначении дела к судебному разбирательству Дело № А73-3401/2026 г. Хабаровск 29 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.И. Богуновой, при ведении протокола помощником судьи Д.А. Свириденко, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ольгерд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690078, <...>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107174, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1) о взыскании 1 545 600 руб., при участии: от истца – А.В. Юна, представителя по доверенности № 01/26 от 01.01.2026, диплом; от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности № ДВОСТ НЮ-115/Д от 14.07.2023, диплом; Акционерное общество «Ольгерд» (далее - АО «Ольгерд», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков в размере 1 545 600 руб. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован тем, что в связи с действиями ответчика, признанными незаконными в рамках дела № А73-21762/2023, по отказу в согласовании заявок на перевозку груза железнодорожным транспортом, истец понес убытки в виде оплаты штрафа обществу с ограниченной ответственностью «Зеленое поле», установленным мировым соглашением от 30.08.2024. Нормативно иск обоснован положениями статьи 15 ГК РФ. Ответчик с исковыми требованиями не согласен в соответствии с доводами представленного отзыва. В возражениях указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также заявляет о пропуске срока исковой давности. По существу заявленных требований указывает на то, что истцом документально не подтвержден размер убытков, а также не представлены доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением убытков, а также то, что именно ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возникли убытки. Суд, в отсутствие возражений сторон, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Зеленое поле». Суд завершил рассмотрение вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание. Руководствуясь статьями 51, 137, 184 АПК РФ, Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 июня 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал. 412, 4-ый этаж. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692684, Приморский край, Ханкайский район, с. Камень- Рыболов, ул. Береговая, д. 4). Истцу: - направить копию искового заявления с приложенными к нему документами в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить суду; - представить пояснения о том, каким образом осуществлена перевозка груза в январе 2024 года после отказа в согласовании заявки ГУ-14. Ответчику: направить отзыв на исковое заявление в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить суду. Третьему лицу: - представить пояснения по существу спора; - представить копию договора № 21/22 от 22.08.2022, заключенного с АО «Ольгерд». Все документы представляются в суд в копиях - для приобщения к материалам дела, в подлинниках - на обозрение суда. Любые дополнения, пояснения, уточнения и возражения по данному делу представить суду не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до даты судебного заседания. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, указан на стр. 1. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, тел.: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела и фамилию судьи. Помощник судьи Свириденко Дмитрий Алексеевич, тел.: <***>. Судья А.И. Богунова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ОЛЬГЕРД" (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Иные лица:ООО "Зеленое поле" (подробнее)Судьи дела:Богунова А.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |