Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А40-115640/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-115640/24-140-813 г. Москва 30 июля 2024 года Резолютивная часть решения изготовлена 17 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Паршуковой О.Ю., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, Г.МОСКВА, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 18СТР3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСНАБСТРОЙ" (125167, Г.МОСКВА, УЛ. ПЛАНЕТНАЯ, Д. 11, ПОМЕЩ. 5/29 РМ-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2013, ИНН: <***>) о взыскании неотработанного аванса в размере 384 516,40 руб. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСНАБСТРОЙ" о взыскании неотработанного аванса в размере 384 516,40 руб. Определением суда от 31.05.2024 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором иск не признаёт, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным сторонами. На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу изготовлена 17.07.2024 и размещена на сайте суда. От ответчика 22.07.2024 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, 26.07.2024 поступила апелляционная жалоба. В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев материалы дела, а также имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК", являющимся правопреемником АО «Оборонстройпроект» (покупатель) и ООО "ГОРСНАБСТРОЙ" (поставщик) заключен договор от 17.08.2018 № 1618187375082554164000000/53-3/2018 на поставку материалов на объект: «Обустройство фондов Тульского суворовского военного училища на 560 мест 2 этап: г. Тула, Восточный обвод» Шифр Т-21/16-42. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора, наименование, количество, комплектность товара, а также цена и сроки поставки определяются сторонами в спецификации. В соответствии со спецификацией к договору поставщик обязался передать покупателю товар на общую сумму 993 527 руб. в течение 35 календарных дней с момента получения аванса в размере 100 % от стоимости товара. Во исполнении условий договора покупатель 04.09.2018 платежным поручением № 3474 перечислил поставщику денежные средства в размере 993 537 руб. Поставщик передал покупателю товар на общую сумму 847 712 руб. В соответствии с п. 11.3 покупатель в любое время вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в этом случае покупатель направляет поставщику письменное уведомление и договор считается расторгнутым с момента получения поставщиком уведомления. В порядке досудебного урегулирования, истцом в адрес ответчика направлено письмо от 17.04.2024 № исх-1367 об одностороннем отказе от договора, а также с требованием о возврате денежных средств в размере 145 825 руб., на которые не был поставлен товар. Указанное письмо получено ответчиком 22.04.2024, соответственно с указанной даты договор считается расторгнутым. Между АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК", являющимся правопреемником АО «Оборонстройпроект» (покупатель) и ООО "ГОРСНАБСТРОЙ" (поставщик) заключен договор от 10.04.2018 № 1617187375842090942000000/2018-2805/2 на поставку строительных материалов и оборудования: «Реконструкция и строительство зданий военного городка № 1/7» по адресу: г. Москва, п. Ватутинки, Шифр 239/12. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора, наименование, количество, комплектность товара, а также цена и сроки поставки определяются сторонами в спецификации. В соответствии со спецификацией в редакции № 2 к договору поставщик обязался передать покупателю товар на общую сумму 1 248 670 руб. в течение 14 календарных дней с момента оплаты товара покупателем. Во исполнении условий договора покупатель платежными поручениями от 03.07.2018 № 2345 и от 13.07.2018 № 2627 перечислил поставщику аванс в размере 1 248 670 руб. Поставщик исполнил договорные обязательства на общую сумму 1 194 185 руб. В соответствии с п. 10.3 покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, предварительно уведомив об этом поставщика не позднее чем за 15 дней до момента расторжения и ближайшей поставки. В порядке досудебного урегулирования, истцом в адрес ответчика направлено письмо от 08.04.2024 № исх-1248 об одностороннем отказе от договора, а также с требованием о возврате денежных средств в размере 54 485 руб., на которые не был поставлен товар. Указанное письмо получено ответчиком 15.04.2024, соответственно с указанной даты договор считается расторгнутым. Между АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК", являющимся правопреемником АО «Оборонстройпроект» (покупатель) и ООО "ГОРСНАБСТРОЙ" (поставщик) заключен договор от 29.03.2017 № 1618187375082554164000000/2017-2903/1 на поставку строительных материалов и оборудования на объект: «Обустройство фондов Тульского суворовского военного училища на 560 мест». Шифр Т-21/16-42, 2 этаж. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора, наименование, количество, комплектность товара, а также цена и сроки поставки определяются сторонами в спецификации. В соответствии со спецификацией к договору поставщик обязался передать покупателю товар на общую сумму 20 298 898,50 руб. в течение 14 календарных дней с момента получения аванса в размере 100 % от стоимости товара. Во исполнении условий договора покупатель платежными поручениями перечислил поставщику денежные средства в размере 24 425 726,84 руб. Поставщик исполнил договорные обязательства на общую сумму 24 241 520,44 руб. В соответствии с п. 11.3 покупатель в любое время вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в этом случае покупатель направляет поставщику письменное уведомление и договор считается расторгнутым с момента получения поставщиком уведомления. В порядке досудебного урегулирования, истцом в адрес ответчика направлено письмо от 18.04.2024 № исх-1378 об одностороннем отказе от договора, а также с требованием о возврате денежных средств в размере 184 206,40 руб., на которые не был поставлен товар. Указанное письмо получено ответчиком 24.04.2024, соответственно с указанной даты договор считается расторгнутым. В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку применительно к купле-продаже, течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы предварительной оплаты исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара. Доводы отзыва судом отклоняется, поскольку из условий Договора не следует, что окончание срока его действия влечёт прекращение обязательств сторон по договору. Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. С момента не получения ответа на данную претензию истец узнал о нарушении его права на возврат денежных средств за не поставленный товар. Соответственно с этого момента началось течение срока исковой давности (ст.ст. 196, 200 ГК РФ). Таким образом, истцом срок исковой давности не пропущен. Иных возражений по иску ответчиком не представлено, обстоятельства дела прямо не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63 - 65, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 167 - 171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСНАБСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, Г.МОСКВА, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 18СТР3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) неотработанный аванс по договору от 17.08.2018 № 1618187375082554164000000/53-3/2018 в размере 145 825 руб., неотработанный аванс по договору от 10.04.2018 № 1617187375842090942000000/2018-2805/2 в размере 54 485 руб., неотработанный аванс по договору от 29.03.2017 № 1618187375082554164000000/2017-2903/1 в размере 184 206,40 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСНАБСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате госпошлины в размере 10 690 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья О.Ю. Паршукова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ИНН: 7703702341) (подробнее)Ответчики:ООО "ГОРСНАБСТРОЙ" (ИНН: 7715962457) (подробнее)Судьи дела:Паршукова О.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |