Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А51-21825/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21825/2019
г. Владивосток
26 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН1042503042570)о признании незаконным решения налогового органа № 12044А от 26.07.2019 об отказе в государственной регистрации, регистрации внесенных 19.06.2019 г. изменений в отношении ООО "ДОРСТРОЙМОНТАЖ",

третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 9 от 29.04.2019, диплом ГОУ ВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» регистр. номер 2205 от 07.06.2008, паспорт;

от ответчика - ФИО3, доверенность № 21-10/18016 от 20.05.2019, диплом ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права» регистр. номер 222-6 от 09.07.2010, служебное удостоверение,

от третьих лиц:

от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю – ФИО4, доверенность от 30.01.2020, диплом о высшем образовании 102507 0029942 от 06.07.2018, свидетельство о заключении брака от 21.07.2018, служебное удостоверение,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска - представитель не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙМОНТАЖ» (далее - истец; ООО «ДСМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока (далее - ответчик, Инспекция, ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, регистрирующий орган) № 12044А от 26.07.2019 об отказе в государственной регистрации, регистрации внесенных 19.06.2019 г. изменений в отношении ООО «ДОРСТРОЙМОНТАЖ».

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю.

Через канцелярию суда 18.02.2020 от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю поступил отзыв, в котором Управление считает требования заявителя неподлежащими удовлетворению; 27.01.2020 от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска поступил отзыв.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования, дала устные пояснения, ответила на вопросы суда, передала суду справки № 6926, №20443 от 31.12.2019 о состоянии расчетов, которые приобщены в материалы дела.

Представитель ответчика поддержала доводы отзыва.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю поддержала доводы отзыва, ответчика.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав доводы и возражения сторон, суд пришел к следующим выводам.

26.09.2019 г. в рамках дела А45-34908/2019 общество с ограниченной ответственностью «Стандарт ДВ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМонтаж», указывая на наличие задолженности в размере 21 200 601 руб. 00 коп.

Как установлено судом в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройМонтаж» (ОРГН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) государственного органа, входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Частью 4 стать 198 АПК РФ определено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из изложенных положений статьи 198 АПК РФ учитывая, что ООО «ДСМ» с настоящим заявлением, обратилось 14.10.2019, а также принимая во внимание то, что оспариваемое решение было вынесено 26 июля 2019г., арбитражный суд не усмотрел нарушения срока обжалования действий Инспекции и считает возможным рассмотреть заявление ООО «ДСМ» по существу.

В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

Порядок регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также порядок ведения единого государственного реестра юридических лиц регулируется Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее -Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

На основании пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в ЕГРЮЛ о смене местонахождения Общества, соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ для регистрирующего органа предусмотрен запрет требовать представления других документов кроме документов, установленных настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе следующие сведения и документы о юридическом лице:

- полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов РФ и (или) на иностранном языке, в едином государственном реестре юридических лиц указывается также наименование юридического лица на этих языках;

- адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации;

- дата регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, или в случаях, установленных законом, дата получения регистрирующим органом уведомления об изменениях, внесенных в учредительные документы.

Приказом Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ утверждены форма № Р13001 «Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица» и Требования к оформлению документов.

Статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Подпунктом "р" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ предусмотрено, что отказ в государственной регистрации допускается при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 данного Закона.

В регистрирующий орган 19.06.2019 по каналам связи от генерального директора ООО «ДорСтройМонтаж» ФИО6 представлено заявление (вх. 12044А) по форме №Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «ДорСтройМонтаж». Данным заявлением вносились изменения в сведения об адресе юридического лица с « <...>», на: «<...>».

Регистрирующим органом 20.06.2019 г. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска было направлено уведомление № 19-07/22483.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска 24.06.2019 письмом № 10-22/03966@ дсп представлена информация о том, что в отношении общества проводится выездная налоговая проверка.

Заявленный ООО «ДорСтройМонтаж» адрес места нахождения юридического лица относится к территории осуществления полномочий МИФНС России № 12 по Приморскому краю.

МИФНС России № 12 по Приморскому краю проведен осмотр адреса места нахождения ООО «ДорСтройМонтаж» указанный в заявлении, оформлен протокол осмотра объекта недвижимости от 24.06.2019 № 14/649. В ходе осмотра налоговым органом установлен факт нахождения общества по заявленному адресу.

26 июля 2019 г. ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока вынесено решение №12044А об отказе в государственной регистрации изменения юридического адреса ООО «ДСМ».

В качестве оснований для отказа указано следующее: на основании подпункта «ч» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: представление документов, содержащих недостоверные сведения; кроме того, инспекция указала на то, что в заявлении по форме Р13001 указан адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом: 690068, <...>, этаж 3, помещение 6,14.

В то время как местом жительства руководителя ООО «ДСМ» ФИО6 является 633102, Новосибирская область, г. Обь, ул.3-я Северная, дом 36. При этом, при подаче заявления истцом не были представлены доказательства относительно того, что ФИО6 проживает на территории Приморского края (договор аренды жилого помещения, временная регистрация по месту проживания).

Кроме того, в обоснование отказа, инспекция указала на то, что в отношении ООО «ДСМ» (ОГРН <***>) проводится выездная налоговая проверка.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 19 июня 2019 г. ООО «ДСМ» в ИФНС были поданы следующие документы с целью государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы Общества, связанных с внесением изменений в сведению о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в части юридического адреса:

-заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13001;

-устав ООО «ДСМ» от 2019г. (с внесенными изменениями);

-решение №1 единственного участника ООО «ДСМ» от 18.04.2019г.;

-договор №02-04/19А от 15.04.2019г. аренды недвижимого имущества, заключенный между ООО «Недвижимость» (Арендодатель) и ООО «ДСМ» (Арендатор).

В соответствии с указанным договором ООО «Недвижимость» передало в аренду ООО «ДСМ» нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>. Помещения были переданы согласно акту приема-передачи офисных помещений и имущества, находящихся в них от 15.04.2019г.

Помимо этого, в ИФНС также был представлен протокол разногласий к указанному договору аренды, в соответствии с которым ООО «Недвижимость» в договор был внесен пункт 1.3: «Арендодатель разрешает использовать адрес арендуемого помещения в качестве адреса регистрации местонахождения Арендатора, как юридического лица».

Факт нахождения общества по вышеуказанному адресу подтверждается письмом ООО «Недвижимость» №01-07-01 от 01.07.2019 г.

Также ООО «Недвижимость» в ответ на срочный запрос налогового органа №14-30/37974 от 18.07.2019г. сообщило, что дает свое согласие на государственную регистрацию как место нахождение (юридический адрес) ООО «ДСМ» на адрес: <...>, оф. 14.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 N 1221 утверждены Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов (далее - Правила).

Согласно пункту 51 Правил, структура адреса помещения в пределах здания (сооружения) в дополнение к обязательным адресообразующим элементам, указанным в пункте 47 Правил, включает в себя следующие адресообразующие элементы, описанные идентифицирующими их реквизитами: наименование элемента планировочной структуры (при наличии); наименование элемента улично-дорожной сети (при наличии); тип и номер здания, сооружения; тип и номер помещения в пределах здания, сооружения.

26 июля 2019г. ООО «ДСМ» представило в налоговый орган заявление по форме Р13001 для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в том числе в части: адреса (места нахождения) юридического лица.

Из заявления ООО «ДСМ» о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме № Р13001, поданного в инспекцию, усматривается следующее: на листе Б «сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом», Обществом указано: 690068 (пункт 1), субъект Российской Федерации: 25 (пункт 2), город, наименование города: г. Владивосток (пункт 4), улица, наименование улицы: ул. Кирова (пункт 6), дом, номер дома: дом 25 В (пункт 7); корпус, номер корпуса: этаж 3; офис номер офиса: помещение офис 6, 14 (пункт 9).

Данный адрес нежилого помещения соответствует адресу, указанному в договоре №02-04/19А от 15.04.2019 г. аренды недвижимого имущества, заключенному между ООО «Недвижимость» (Арендодатель) и ООО «ДСМ» (Арендатор), по условиям которого Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное пользование (аренду): нежилое помещение общей площадью 16,1 (Шестнадцать целых одна десятая) кв. М., этаж 3, помещение №6 (Приложение № 4 к настоящему Договору); нежилое помещение общей площадью 15,4 (Пятнадцать целых четыре десятых) кв. м., этаж 3. помещение №14 (Приложение № 4 к настоящему Договору).

Помещения расположены по адресу: <...> и принадлежат Арендодателю на праве собственности.

Кроме того, в материалы дела представлены протоколы осмотра объекта недвижимости от 24 июня 2019 г., согласно которым по месту нахождения общества по адресу: <...> прибыл специалист 1 разряда отдела оперативного контроля МИФНС № 12 по Приморскому краю ФИО7 для повторного установления факта наличия (отсутствия) ООО «ДСМ» по указанному адресу.

Специалистом налогового органа составлен протокол осмотра территорий, помещений от 24.06.2019г. Указанный протокол со стороны ООО «ДСМ» также подписан лично генеральным директором ФИО6 Помимо этого, ФИО6 даны устные пояснения по факту осуществления коммерческой деятельности общества в г. Владивостоке, а также места её постоянного проживания.

25 июля 2019г. по месту нахождения общества по адресу: <...> в ходе проведения повторного осмотра объектов недвижимости, специалистом 1 разряда отдела оперативного контроля МИФНС № 12 по Приморскому краю ФИО7 в качестве свидетелей были допрошены сотрудники ООО «ДСМ» ФИО8 и ФИО9, что подтверждается соответствующими протоколами допроса свидетеля. Указанные сотрудники подтвердили, что ООО «ДСМ» находится по указанному в заявлении адресу, осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, сотруднику налогового органа для ознакомления были представлены бухгалтерские и учредительные документы общества.

Таким образом, на момент подачи заявления в инспекцию ООО «ДСМ» оснований полагать, что заявителем были предоставлены документы, отражающие недостоверность сведений в связи со сменой юридического адреса, у ответчика не имелось.

Кроме того, суд считает, что довод ИФНС о том, что местом жительства генерального директора ООО «ДСМ» ФИО6 является 633102, Новосибирская область, г. Обь, ул.3-я Северная, дом 36, противоречит п.2 ст.54 ГК РФ, и, следовательно, государственная регистрация юридического адреса общества невозможна, основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

ООО «ДСМ» в своем заявлении просило налоговый орган зарегистрировать общество по адресу: <...> Д.25В, пом. 6, 14, где находилось арендуемое помещение, а не по адресу регистрации генерального директора общества ФИО6

Более того, как следует из пояснений заявителя, ФИО6 действительно зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но постоянно проживает в настоящее время в г. Владивостоке, в связи с тем, что компания, руководство которой она осуществляет, ведет свою финансово-хозяйственную деятельность в Приморском крае и Амурской области.

Факт того, что по состоянию на 28.06.2019г. в отношении ООО «ДСМ» проводилась выездная налоговая проверка, не мог служить основанием для отказа во внесении в учредительные документы юридического лица изменений.

Статьей 23 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» конкретно закреплены и поименованы случаи, когда налоговый орган имеет право на принятие решение об отказе в государственной регистрации.

Указанной нормой закона не предусмотрено основание отказа в государственной регистрации ввиду того, что в отношении заявителя ведется выездная налоговая проверка. При этом, следует принять во внимание, что 30.12.2019 г. ИФНС г.Новосибирска был изготовлен акт налоговой проверки №7.

31.12.2019 г. акт был направлен в адрес общества по месту нахождения общества в г.Владивосток.

Выездная налоговая проверка была проведена в установленные законом сроки, ООО «ДСМ» не осуществляло препятствий в проведении проверки, все запрашиваемые налоговым органом документы и пояснения были представлены обществом в установленный срок.

Довод Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю относительно того, что общество не намерено реально осуществлять деятельность по заявленному адресу в городе Владивостоке, носит предположительный характер и не основано на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Установленная законодательством процедура государственной регистрации носит строго формализованный характер, для ее проведения необходимо не только выполнение требований в части предоставления полного комплекта документов, но и их соответствие по форме и содержанию, установленным нормативным актом по форме и порядку их заполнения, в связи с чем действующее законодательство предусматривает такие необходимые требования.

Согласно пункту 5.3.1. Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, уполномоченным органом по внесению соответствующих сведений в ЕГРЮЛ является Федеральная налоговая служба, которая осуществляет государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу пункта 1 статьи 11 Закона № 129-ФЗ основанием для внесения соответствующей записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом либо иным органом в соответствии с федеральными законами о специальном порядке регистрации отдельных видов юридических лиц по документам, представленным при государственной регистрации юридического лица.

Статьей 4 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности (статья 3 Федерального закона «Об информации, информационных технологий и защиты информации»).

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Таким образом, при условии представления в регистрирующий орган соответствующего заявления и документов, необходимых для государственной регистрации, удовлетворяющих требованиям действующего законодательства Российской Федерации, регистрирующий орган в установленный законом срок обязан принять решение и внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

При этом, обязательным условием проведения государственной регистрации в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного соответствующей главой указанного федерального закона, но и достоверность заявленной информации, в том числе, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, являющийся федеральным информационным ресурсом.

Следовательно, действительной может быть признана государственная регистрация, проведенная на основании пакета документов, отвечающего как требованиям полноты и правильности оформления, так и требованиям о юридической действительности и достоверности содержащейся в них информации относительно регистрируемых сведений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ.

Таким образом, оценив, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что Инспекция не доказала, что решение налогового органа № 12044А от 26.07.2019 об отказе в государственной регистрации, регистрации внесенных 19.06.2019 г. изменений в отношении ООО "ДОРСТРОЙМОНТАЖ" являлось правомерным.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока № 12044А от 26 июля 2019 года об отказе в государственной регистрации в отношении юридического лица ООО "ДОРСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании заявления.

Как следует из пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, понуждение органа, осуществляющего публичные полномочия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не относится к исковым требованиям, а является способом устранения нарушенного права.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, суд обязывает Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока зарегистрировать изменения, вносимые в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>; ОГРН <***>), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по заявлению, представленному 19.06.2019 вх. № 12044А.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока № 12044А от 26 июля 2019 года об отказе в государственной регистрации в отношении юридического лица ООО "ДОРСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании заявления.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока зарегистрировать изменения, вносимые в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>; ОГРН <***>), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по заявлению, представленному 19.06.2019 вх. № 12044А.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙМОНТАЖ" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Клёмина Е.Г.