Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А56-2013/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2013/2024
18 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛКАНСКАЯ ЗВЕЗДА" (адрес: Россия 160000, Вологда, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, 20 Б, 60, ОГРН: );

ответчик АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (адрес: Россия 196191, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, КОНСТИТУЦИИ ПЛ., Д. 7, ЛИТЕРА А, ОФИС 524, ОГРН: );

третье лицо: 1/ ФИО2 (160013, <...>), 2/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» (111020, <...>), 3/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119334, <...>, этаж антр. 6, пом. 1, ком. 4610).

при участии: согласно протокола судебного заседания,

установил:

ООО "БАЛКАНСКАЯ ЗВЕЗДА" (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АССОЦИАЦИИ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (далее ответчик, Ассоциация ВАУ "Достояние») о взыскании 1583624 руб. 92 коп. компенсационной выплаты, 45100 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 04.08.2023 и, начиная с 05.08.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1583624 руб. 92 коп., по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.04.2016 ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Балканская звезда». Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от «19» марта 2019 года по делу № А13-12320/2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Балканская звезда» ФИО3 о взыскании с ФИО2 убытков в размере 3 200 000 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Балканская звезда» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2020 года постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 по делу № А13-12320/2014 отменено, определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2019 по делу № А13-12320/2014 оставлено в силе.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на момент исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Балканская звезда» была застрахована в двух страховых фирмах ООО Страховая компания «Арсеналъ», ООО Страховое общество «Помощь».

24.07.2020 и 15.12.2020 конкурсным управляющим ООО «Балканская звезда» направлено в адрес ООО Страховая компания «Арсеналъ» требование о выплате в размере 3200000 руб., в конкурсную массу истца.

Платежным поручением № 7746 от 29.10.2020 ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛЪ" перечислила в пользу ООО «Балканская звезда» 1180327.87 рублей с назначением платежа: «СТРАХОВАЯ ВЫПЛАТА ПО ДЕЛУ 533/20 ОТ 03.08.2020Г. ПО СТРАХОВОМУ АКТУ N 473/20 ОТ 27.10.2020Г. ДОГ. СТРАХОВАНИЯ № 15/TPL16/781891 ОТ 12.11 .2015Г. ПО ДЕЛУ № А13-12320/2014. НДС НЕ ОБЛАГ.»

ООО Страховая компания «Арсеналъ» возместила убытки в период с 12.11.2015 по 11.11.2016 в размере 1180327,87 руб. Учитывая размер убытков, срок виновного бездействия со стороны ФИО2 с 25.03.2015 до 25.03.2016, оплату страховой выплаты в размере 1180327,87 руб. от ООО СК «Арсеналъ», остальные убытки в размере 2019672,13 руб. необходимо оплатить другой страховой фирмой - ООО Страховое общество «Помощь».

02.07.2020 г.; 02.02.2021 г.; 24.03.2021 г. конкурсным управляющим ООО «Балканская звезда» в адрес ООО «Балканская звезда» направлено требование о произведении страховой выплаты в размере 2019672,13 руб.

29 апреля 2021 года в адрес конкурсного управляющего получен ответ на запрос, из которого следует, что с 12.08.2020 года (дата подписания акта приема-передачи страхового портфеля) все права и обязанности ООО «Страховое общество «Помощь» по договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, перешли к ООО «РИКС». По всем вопросам, связанными с передачей страхового портфеля необходимо обращаться в ООО «РИКС» по адресу: 119334, <...>, этаж антр.6, пом.1, ком.46.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование» (ООО «РИКС») (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением от 15.03.2022 Требования кредитора ООО «Балканская звезда» признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РИКС» в размере 2019672,13 рублей основного долга. Задолженность не погашена.

Платежным поручением № 34557 от 12.12.2022 Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (Конкурсный управляющий ООО "РИКС") перечислила в пользу ООО «Балканская звезда» 436047.21 руб. с назначением платежа: «расч. с кред. 1 оч. 3 оч. в разм. 21,59% от суммы уст. треб-й в разм. 21.59% от суммы уст. треб-й».

Непогашенный остаток задолженности на 28.07.2023 составляет 1583624,92 руб. 3200000,00-1180327.87 (погашение от ООО СК «Арсеналъ»)- 436047.21 (погашение от ООО «РИКС») = 1583624,92 .

31.10.2022 и 22.06.2023 истцом направлено требование ФИО2, о возмещении причиненных убытков в размере 1583624,92 руб. Оставлено без удовлетворения.

19.12.2022 и 09.02.2023 конкурсным управляющим ООО «Балканская звезда» направлено в адрес Ассоциация ВАУ "Достояние" требование о произведении компенсационной выплаты в размере 1583624,92 руб.

В произведении компенсационной выплаты в размере 1583624,92 руб. отказано.

Согласно произведенному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 04.08.2023 составляет 45100 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

В силу пункта 3 статьи 20 Закона о банкротстве условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным ст. 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

На основании статьи 24.1 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан заключить договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве; минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего составляет три миллиона рублей в год.

В соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных п. 6 настоящей статьи.

При наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не

превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

В силу части 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о

банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда (часть 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий: - недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков; - отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

К требованию о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должны быть приложены: решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере; документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего; документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления (пункт 5).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате (пункт 6).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе отказать в компенсационной выплате лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, по следующим основаниям: убытки возмещены в полном размере за счет страховых выплат; арбитражный управляющий не являлся членом данной саморегулируемой организации на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве; документы, установленные пунктом 5 настоящей статьи, не приложены к требованию о компенсационной выплате (пункт 7).

Размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, не может превышать

пятьдесят процентов компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих рублей по требованию о компенсационной выплате применительно к одному случаю причинения убытков (пункт 11).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно определению Арбитражного суда Вологодской области от «19» марта 2019 года по делу № А13-12320/2014 арбитражный управляющий ФИО2 причинил убытки в размере 3200000 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Балканская звезда» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Доказательств возмещения арбитражным управляющим убытков в полном объеме в деле не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии условия, указанного в абзаце 3 пункта 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве - отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

В материалы дела также представлены доказательства соблюдения второго условия для обращения к саморегулируемой организации, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве, а именно обращение к страховой компании.

Поскольку Законом о банкротстве саморегулируемая организация указана в числе лиц, отвечающих за виновные действия арбитражного управляющего, то вследствие невозможности получения заявителем причиненных ему арбитражным управляющим убытков непосредственно от самого арбитражного управляющего или страховой компании, при отсутствии доказательств возмещения убытков заявителю указанными лицами саморегулируемая организация обязана компенсировать такие убытки.

Таким образом, доказательств возмещения в полном объеме убытков арбитражным управляющим или страховой организацией не представлено.

Поскольку убытки не были возмещены в полном размере за счет страховых выплат, арбитражный управляющий являлся членом Ассоциации на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, оснований для отказа в компенсационной выплате лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, предусмотренных пунктом 7 статьи 25.1 Закона о банкротстве у Ассоциации не имелось.

С учетом произведенных страховых выплат размер компенсационной выплаты составляет 1583624,92 рублей (3200000 - 1180327.87 (погашение от ООО СК «Арсеналъ») - 436047.21 (погашение от ООО «РИКС»)).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств.

Поскольку обязательство ответчика является денежным, в срок не исполнено, правомерно требование истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств на основании статьи 395 ГК РФ.

По расчету истца размер процентов с 21.03.2023 по 04.08.2023 сумма процентов составляет 45100 руб. 77 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, статьй 333.17, 333.18 НК РФ госпошлину в размере 29287 рублей (пропорционально размеру удовлетворенного иска) отнести на ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛКАНСКАЯ ЗВЕЗДА" с АССОЦИАЦИИ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" 1583624 руб. 92 коп. компенсационной выплаты, 45100 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 04.08.2023 и, начиная с 05.08.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1583624 руб. 92 коп., по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" в доход федерального бюджета 29287 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.