Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А52-1308/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1308/2023
город Псков
20 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Зайково Печорского района Псковской области; зарегистрирована по адресу: 181521, Псковская обл., Печорский район, д. Кулье, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее - заявитель, должник) 10.03.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением о личном банкротстве, ссылаясь на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами в общем размере 1246861 руб. 22 коп. Ходатайствует о введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Заявленной саморегулируемой организацией в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, и сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником к судебному заседанию в материалы дела представлены дополнительные документы в обоснование заявления, доказательства внесения на депозит суда денежных средствах на выплату вознаграждения финансовому управляющему, заявление поддерживает, судебное заседание просит провести в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Как следует из материалов дела, сумма просроченной задолженности ФИО2 составляет 1246861 руб. 22 коп., в том числе по ее личным обязательствам:

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 08.11.2021 №625/006-1275790 в размере 529965 руб. 62 коп.;

- перед ПАО "Сбербанк" по кредитному договору от 07.05.2020 №93720571 в размере 340345 руб. 39 коп.

Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев. В отношении должника возбуждено исполнительное производство №280/23/60033-ИП по ее личным обязательствам на основании исполнительной надписи нотариуса.

Кроме того, в заявлении ФИО2 указывает, что в связи со вступлением в наследство признает требования по кредитным обязательствам умершего 16.12.2021 супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 20.11.2020 №20/1051/00000/101379 в размере 301550 руб. 21 коп.;

- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 08.11.2021 №4532055495 в размере 75000 руб.

Также указывает на наличие обязательств умершего супруга ФИО4, перед АО "Тинькофф Банк", основания возникновения задолженности и ее актуальный размер ФИО2 не известны.

ФИО2 вступила в наследство после умершего супруга, в связи с чем 20.06.2022 ей выданы свидетельства о праве на наследование на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк», на оружие, земельный участок и дом, зарегистрированные за супругом должника.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник не осуществляет трудовую деятельность, является получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты. ФИО2 не состоит в официальном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Должник индивидуальным предпринимателем не является. Из представленных должником документов следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества по ее личным обязательствам, поскольку размер получаемого дохода не позволяет исполнять денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, должник ссылается на фактическое отсутствие иного имущества, за счет которого возможно погашение обязательств. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В данном случае невысокий уровень пенсии, с учетом права на получение средств в размере прожиточного минимума, наличие обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка, недостаточность иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, не позволяет погасить имеющуюся перед кредитором задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по его личным обязательствам.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 46 Постановления №45, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сами по себе обстоятельства, связанные с возникновением задолженности, не могут являться препятствием для инициирования процедуры личного банкротства и ее проведения в судебном порядке. На стадии рассмотрения обоснованности заявления у суда отсутствуют основания считать, что заявитель при получении кредитов в кредитных организациях заведомо действовала незаконно, уклоняется от исполнения обязательств, злоупотребляет своими правами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 руб.

В связи с наличием у должника обязательств перед несовершеннолетним ребенком, к участию в настоящем деле следует привлечь орган опеки и попечительства, который входит в состав Комитета по социальной защите Псковской области.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», представлена кандидатура ФИО3, для утверждения в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3, суд не имеет, в связи с чем, она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Одновременно в своем заявлении должник ставит вопрос о банкротстве наследственной массы после умершего супруга ФИО4.

Согласно части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, то есть в случае, если в предмет доказывания по каждому требованию входят одни и те же обстоятельства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 названной статьи.

Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, у должника имеется следующее имущество:

- Земельный участок, КН 60:15:4006001:171 доля в праве общей долевой собственности ?, в том числе - ? доли по праву наследования;

- Жилое здание, КН 60:15:4006001:270, общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности ?, в том числе - ? доли по праву наследования;

- Земельный участок, КН 60:15:4006001:61, общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности ?, в том числе - ? доли по праву наследования;

- Земельный участок, КН 60:15:4006001:67, общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности ?, в том числе - ? доли по праву наследования;

- прицеп марки БАГЕМ 81073А, идентификационный номер X4J81073AG0001398, 2016 года выпуска, доля в праве в праве общей долевой собственности ?, в том числе - ? доли по праву наследования;

- оружие марки «МР-27М», калибр 16x70, ЛБ № 122747685, доля в праве в праве общей долевой собственности ?, в том числе - ? доли по праву наследования;

- оружие марки «ВЕПРЬ», калибр 6,62x39 № ББ6409, доля в праве в праве общей долевой собственности ?, в том числе - ? доли по праву наследования.

Имущественные права на доли в праве общей долевой собственности перешли к должнику по праву наследования после умершего супруга ФИО4 (наследственное дело № 17/2022, открытое нотариусом Печорского нотариального округа Псковской области ФИО5). Вторым наследником является несовершеннолетний сын должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указано выше, у ФИО4 имеются неисполненные обязательства перед ПАО "Совкомбанк", АО "Тинькофф Банк".

Исходя из буквального толкования положений пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина после его смерти в конкурсную массу включается все имущество, составляющее наследство гражданина.

В данном случае в состав имущества, принадлежащего должнику на праве личной собственности, и полученного им по праву наследования входят доли на неделимое имущество. Наследственную массу обособить от имущества, принадлежащего должнику на праве личной собственности, невозможно. Реализация конкурсной массы в рамках дела о личном банкротстве должника повлечет нарушение прав кредиторов умершего супруга должника.

Учитывая изложенное следует признать обоснованным обращение должника в суд с объединенными требованиями о личном банкротстве и банкротстве гражданина после его смерти.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Зайково Печорского района Псковской области; зарегистрирована по адресу: 181521, Псковская обл., Печорский район, д. Кулье, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17 октября 2023 года.

Утвердить ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №19967, почтовый адрес для направления корреспонденции: 614051, г. Пермь, а/я 50) финансовым управляющим ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 09 октября 2023 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья В.А. Орлов