Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А60-11459/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11459/2020
17 августа 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело №А60-11459/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСОЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых производств, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3 представитель по доверенности от 16.04.2018,

от ответчика: ФИО2 судебный пристав-исполнитель, удостоверение,

от третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора: ФИО4 представитель по доверенности от 25.11.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛСОЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

АО "Российский сельскохозяйственный банк" представило отзыв, в котором возразило против заявления и просило в удовлетворении заявления отказать.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 представил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

ООО "УРАЛСОЯ" просило признать бездействие Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 в части непринятия мер по снятию мер обременения с имущества заявителя и отзыве инкассовых поручений с расчетных счетов заявителя незаконным.

ООО "УРАЛСОЯ" просило обязать Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 устранить допущенные нарушения и осуществить снятие мер обременения с имущества заявителя и отзыве инкассовых поручений с расчётных счетов заявителя.

Как следует из представленных документов, ООО "УРАЛСОЯ" обратилось 23.12.2019 в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о снятии обременения с имущества. Согласно штампу службы судебных приставов-исполнителей заявление ООО "УРАЛСОЯ" заявление принято Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых производств. До настоящего времени ответ на заявление от 23.12.2019 обществу «УРАЛСОЯ» не поступил.

В судебном заседании Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 представил материалы исполнительного производства № 9182/18/66062-ИП, из которых не видно, что ООО "УРАЛСОЯ" дан ответ на обращение от 23.12.2019. Судебный пристав-исполнитель также не дал каких-либо пояснений относительно правомерности своих действий в части обременения имущества заявителя и выставления инкассового поручения от 20.04.2018 № 25636 к счёту заявителя на сумму 62197203 руб. 07 коп.

Как пояснил заявитель (ООО «УРАЛСОЯ») на дату выставления инкассового поручения от 20.04.2018 № 25636 и подачи заявления о снятии обременения с имущества на дату 23.12.22019, у общества «УРАЛСОЯ» отсутствовала задолженность в размере суммы 62197203 руб. 07 коп.

В судебном заседании 14.08.2020 заявитель отказался от требования об обязании Судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения и осуществить снятие мер обременения с имущества заявителя и отзыве инкассовых поручений с расчётных счетов заявителя за отсутствием актуальности данного требования в настоящее время (ст. 41, 49 АПК РФ).

Требование о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 в части непринятия мер по снятию мер обременения с имущества заявителя и отзыве инкассовых поручений с расчетных счетов заявителя незаконным (заявление в службу судебных приставов-исполнителей от 23.12.2019) поддержал.

Поскольку ответ на заявление так и не был направлен заявителю, в этой части бездействие судебного пристава-исполнителя признано судом незаконным, так как привело к нарушению прав заявителя.

Своим бездействием должностное лицо отдела нарушило гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право заявителя на судебную защиту и вытекающее из этой нормы право на своевременное получение информации о ходе исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСОЯ" удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 в части нерассмотрения и ответа заявителю – обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛСОЯ" на обращение от 23.12.2019 в части отмены мер обременения с имущества и отзыве инкассовых поручений с расчетных счетов заявителя на сумму 62197203 руб. 07 коп.

В остальной части производство по заявлению прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова