Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А40-236273/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-236273/19-40-1285
г. Москва
01 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.С. Мурашовой

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску

ООО «Вознесение» (248017, <...>, -, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>)

к ООО «МАКСО» (115419 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД РОЩИНСКИЙ 2-Й ДОМ 8 ПОМЕЩЕНИЕ XI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2006, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга по договору в размере 2 224 406, 50 руб., неустойки по договору в размере 789 703 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 04.09.19, подтверждено наличие высшего юридического образования

от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вознесение» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «МАКСО» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору в размере 2 224 406, 50 руб., неустойки по договору в размере 789 703 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2019 г. иск принят к производству суда, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявлением не представил. Учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие стороны по делу.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 августа 2017 г. между ООО «Вознесенье» («Поставщик») и ООО «МАКСО» (Покупатель») был заключен договор поставки товара №11 от «01» августа 2017 г. (далее – «Договор»), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя сыры рассольные (далее товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их.

Согласно пункту 1.2. Количество и ассортимент (номенклатура) поставляемых товаров определяется на основании заявки Покупателя, которая представляет собой предложение заключить договор (оферту).

Согласно пункту 2.1. Поставщик осуществляет поставку товара в адрес Покупателя на основании соответствующей заявки последнего, которая может быть оформлена в письменной форме, либо передана Поставщику по Факсимильной связи.

В соответствии с пунктом 3.2. Передаваемые Товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с пунктом 3.5. Покупатель обязуется произвести оплату в течение 30 (тридцати) календарных дней после получения продукции и оформленных в соответствии с законодательством РФ документов (накладная, счет-фактура).

В соответствии с пунктом 3.6.2. Товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежит оплате в течение 8 (восьми) календарных дней с даты приемки Товаров, Товаров Покупателем в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиями действующего законодательства РФ.

23.04.2018 г. по заявке от 22.04.2018 г. в адрес ООО «МАКСО» была поставлена партия товара на сумму 827 631 руб. 00 коп. по товарной накладной № 45. (частично была погашена на сумму 623 399 руб. 50 коп.; остаток для оплаты 204 231 руб. 50 коп.)

03.05.2018 г. по заявке от 02.05.2018 г. в адрес ООО «МАКСО» была поставлена партия товара на сумму 154 106 руб. 00 коп. по товарной накладной № 50.

04.05.2018 г. по заявке от 03.05.2018 г. в адрес ООО «МАКСО» была поставлена партия товара на сумму 156 339 руб. 00 коп. по товарной накладной № 51.

07.05.2018 г. по заявке от 06.05.2018 г. в адрес ООО «МАКСО» была поставлена партия товара на сумму 775 605 руб. 00 коп. по товарной накладной № 52.

20.06.2018 г. по заявке от 19.06.2018 г. в адрес ООО «МАКСО» была поставлена партия товара на сумму 90 125 руб. 00 коп. по товарной накладной № 63.

12.07.2018 г. по заявке от 11.07.2018 г. в адрес ООО «МАКСО» была поставлена партия товара на сумму 844 000 руб. 00 коп. по товарной накладной № 67.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Ответчик поставленный в его адрес товар не оплатил, претензий к качеству товара, в установленный контрактом срок не заявил. Неисполнение согласованных условий по оплате привело к образованию просроченной задолженности в размере 2 224 406 руб. 50 коп.

11 июля 2019 года в адрес ООО «МАКСО» была направлена претензия по договору поставки товара с требованием об оплате имеющейся задолженности и пени. Претензионное письмо оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара Ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

П. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2. За просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, предъявленный ко взысканию с Ответчика по настоящему спору. проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Статьей 421 ГК РФ закреплена свобода договора, а ст. 425 ГК РФ обязывает стороны соблюдать условия договора. Ответчиком подписан Договор поставки, что означает согласие ответчика с его условиями. Доказательств дефекта воли либо принуждения при подписании договора ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, неустойке, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 123, 137, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МАКСО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вознесение» сумму долга по договору в размере 2 224 406, 50 руб., неустойки по договору в размере 789 703 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 071 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.С. Мурашова