Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А64-1733/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-1733/2019
27 мая 2020г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 27.05.2020.

дата изготовления решения в полном объеме - 27.05.2020. (ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО«Квадра»-Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, этаж 2),

о взыскании денежных средств

третье лицо: ТОГУП «Единый расчетный центр».

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 04.02.2020.

от ответчиков – ФИО2, доверенность от 02.07.2019.

от третьего лица – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» с требованием о взыскании 53459 руб. 83 коп., в том числе: 52684,06руб. – основной долг за период ноябрь 2018 года, 775,77руб.- пени за период с 18.12.2018. по 12.03.2019. по договору №2222-ГВ от 01.05.2018. и пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 13.03.2019. по день фактической оплаты».

Определением суда от 04.03.2019. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 17.04.2019. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 13.08.2019г. уменьшил размер требований по иску и просит взыскать с ответчика 1450,40руб. – пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 18.12.2018 по 03.04.2019.

Определением суда от 20.08.2019г. производство по делу было приостановлено до окончания судопроизводства и вступления в законную силу судебных актов по делам Арбитражного суда Тамбовской области № А64-1124/2019 ( возбужденного по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к ООО «Объединенная управляющая компания» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №2222-ГВ от 01.12.2018 за предыдущий периоды поставки) и №А64-4021/2019(возбужденного по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к ООО «Объединенная управляющая компания» об урегулировании разногласий возникших при заключении договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения №2222-ГВ от 01.12.2018).

В соответствии со ст. 146 АПК РФ, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Определением суда от 11.11.2019. по ходатайству истца, производство по делу возобновлено с 10.12.2019.

В соответствии со ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТОГУП «Единый расчетный центр».

Истец заявлением по делу от 09.12.2019. на основании ч.1ст.49 АПК РФ уточнил размер требований по иску и просит: «взыскать задолженность за поставленную горячую воду за ноябрь 2018 года в размере 3 588,32 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 18.02.2019 по 10.12.2019 в размере 2041,81 руб., пени просрочку оплаты начиная с 11.12.2019 по день фактической оплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины».

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлениями по делу от 21.01.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать: «взыскать задолженность за поставленную горячую воду за ноябрь 2018 года в размере 3 588.32 руб., пени за просрочку горячей воды за ноябрь 2018 года с 18.12.2018 по 21.01.2020 в размере 2 705,68 руб., пени за просрочку оплаты начиная с 22.01.2020 по день фактической оплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины».

На основании ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 11.02.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать «задолженность за поставленную горячую воду за ноябрь 2018 года в размере 3588.32 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за ноябрь 2018 года с 18.12.2018 по 11.02.2020 в размере 2737,56руб., пени за просрочку оплаты начиная с 12.02.2020 по день фактической оплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины».

Определением суда от 11.02.2020. сторонам предложено провести сверку взаимных расчетов по предмету иска ; представить суду акт сверки расчетов . Сторонами акт сверки взаимных расчетов не представлен.

В судебном заседании 11.03.2020 истцом представлен корректировочный счет и проект соглашения о корректировке данных о потреблении горячей воды по спорному периоду.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 27.01.2020., представитель в заседании суда требования истца отклонил, заявил об отсутствии долга.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в заседании суда 19.05.2020. по ходатайству истца, был объявлен перерыв до 27.05.2020.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 27.05.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать пени за просрочку оплаты потребленной горячей воды за период с 16.12.2018. по 03.04.2019. в сумме 1358,39руб.

Ответчик (представитель) в заседании суда , с учетом уточнений истцом размера требований по иску, заявил о признании долга (протокол судебного заседания от 27.05.2020.).

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению( с учетом заявления об уточнении исковых требований от 27.05.2020.).

Как следует из материалов дела, ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) ) и ООО «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (абонент) 01.05.2018. заключен договор горячего водоснабжения №2222-ГВ.

В соответствии с условиями п.п.1. договора горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.05.2018. истец (поставщик) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и поставщика определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности (Приложение №1 ч.3).

Местом исполнения обязательств по договору являются все точки учета, указанные в Приложении №2.

Срок начала подачи горячей воды установлен п.5 договора – с 01.05.2018.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.05.2018. и действует по 31.12.2018., в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами (п.43). Сведения о расторжении договора горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.05.2018. в материалы дела сторонами не представлены.

Согласно п..7 договора горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.05.2018. оплата осуществляется ответчиком по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013. №406.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №222-т от 16.12.2016. (с изменениями от 17.07.2019. №56-т) в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013. №406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» установлен тариф на горячую воду, поставляемую Публичным акционерным обществом «Квадра» - Генерирующая компания» потребителям г. Тамбова на 2017-2019 годы.

По условиям договора горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.05.2018. (п.8) за расчетный период для оплаты горячей воды принимается один календарный месяц.

Согласно п.9 указанного договора сторон оплата горячей воды осуществляется ответчиком (абонентом) в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата горячей воды по договору производится потребителем платежными поручениями по реквизитам поставщика с обязательным указанием номера договора суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях поставщик относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

В нарушение обязательств по договору сторон ответчик просрочил оплату поставленной истцом на объекты ответчика горячей воды за период ноябрь 2018 года .

Согласно уточненному расчету требований истца по иску, основной долг по оплате потребленной горячей воды за период ноябрь 2018 года оплачен ответчиком с нарушением сроков по платежным поручениям: № 608 от 14.03,2019 в размере 2 305,51 руб.; №618 от 07.03.2019 в размере в 679,56 руб.: №763 от 04.04.2019 в размере 215,45 руб.; № 657 от 21.03.2019 в размере 23,86 руб.; №724 от 02.04.2019. в размере 1498,28 руб.: № 391 от 21.02.2019 в размере 1665,95 руб.; № 460 от 04.03.2019 в размере 7 435,86 руб.; №532 от 07.03.2019 в размере 1432,77 руб.; №749 от 04.04.2019 в размере 2 444,19 руб.; №594 от 14.03.2019 в размере 2250,98 руб.; №566 от 13.03.2019 в размере 8 938,53 руб.; № 696 от 29.03.2019 в размере 2217,53 руб.; №543 от 11.03.2019 в размере 6 266.91 руб.; №436 от 28.02.2019 в размере 2818,75 руб.; №645 от 21.03.2019 в размере 2 901,59 руб.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

В соответствии с п.6.2. ст.13 Федерального закона от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 6.2 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты потребленной горячей воды по договору горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.05.2018. составляет 1358,39руб. за период просрочки с 16.12.2018. по 03.04.2019.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке горячей воды на объекты ответчика или подтверждающие надлежащую оплату потребленной горячей воды в сроки, установленные указанным договором, ответчиком суду не представлены.

Ответчик (представитель) требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению (протокол судебного заседания от 27.05.2020.).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

По изложенным обстоятельствам , на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по договору , требования по иску соответствуют обязательствам ответчика по договору сторон, правомерны и обоснованны.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, этаж 2) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***> ) 1358,39руб. – пени, начисленные на основании Федерального закона от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период просрочки с 16.12.2018. по 03.04.2019., 641,00руб. - расходы по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***> ) из федерального бюджета 1497,00руб. – сумму государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению №484 от 28.02.2019.(выдать справку).


Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу (по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов