Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А40-16394/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-16394/23-173-134
г. Москва
29 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИВАНТЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (141282, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ТОЛМАЧЕВА УЛИЦА, ДОМ 27, КОРПУС 12, ПОМЕЩЕНИЕ 18, ОГРН: 1205000114252, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2020, ИНН: 5038156503)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 1035009568736, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 5047041033)

о взыскании задолженности в размере 302 718 руб. 77 коп., неустойки в размере 7 725 руб. 53 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов в размере 30 000 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИВАНТЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №627 от 21.04.2023 за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 302 718 руб. 77 коп., законной неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2022 по 26.06.2023 в размере 34 620 руб. 93 коп. и с 27.06.2023 по дату фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Истец, извещенный в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора теплоснабжения №627 от 21.04.2023 (далее – Договор), ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (Теплоснабжающая организация) через присоединенную сеть осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ФГАУ «Росжилкомплекс» (Потребитель), указанные в Приложении №2 к Договору, а Потребитель обязался принимать и оплачивать поставленные теплоресурсы, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Стоимость потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется в порядке, установленном Договором на основании данных коммерческого учета и тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, установленных в соответствии с Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам МО.

Под расчетным периодом для расчета Потребителей с Теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Потребитель оплачивает потребленные энергоресурсы на основании полученных первичных платежных документов (счет, акт выполненных работ, счет-фактура не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно акту оказанных услуг и счет-фактуре №4581 от 30.11.2022, теплоснабжающая организация в ноябре 2022 года поставила в адрес Потребителя тепловую энергию в объеме 96.837 Гкал, горячую воду (компонент тепловая энергия) в объеме 42.327 Гкал, горячую воду (компонент теплоноситель) в объеме 701.950 м3 на общую сумму 424 633 руб. 17 коп.

Поставленные теплоресурсы были приняты Потребителем без замечаний, но оплачены не в полном объеме и с нарушением установленного Договором срока.

21.12.2022 в адрес потребителя направлена Досудебная претензия с требованием об оплате задолженности, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) установлено, что Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты образовавшейся по Договору задолженности в размере 302 718 руб. 77 коп. в материалы дела не представлено, заявленные в отзыве на иск доводы судом признаны необоснованными применительно к установленной законом и Договором обязанности по оплате потребленного ресурса, с учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 4.4 Договора установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вышеуказанные положения Договора корреспондируют с положениями п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, начисленной на установленную судом сумму задолженности ответчика за период с 16.12.2022 по 26.06.2023 в размере 34 620 руб. 93 коп и далее по дату фактической оплаты задолженности.

Судом установлено, что в целях оказания услуг по представлению интересов в суде при рассмотрении настоящего спора, истец (Заказчик) заключил с ООО «ОРТОН» (Исполнитель) Договор возмездного оказания юридических услуг №250/2022ТС от 19.12.2022 и по платежному поручению №3441 от 23.12.2022 оплатил Исполнителю стоимость оказанных юридических услуг на сумму 30 000 руб. и просит взыскать с ответчика указанную сумму в качестве возмещения судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Принципом распределения судебных расходов, согласно позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление ВС РФ № 1), выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 Постановление ВС РФ № 1).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления ВС РФ № 1).

Суд, исходя из критериев разумности расходов на оплату услуг представителя, установленных положениями Постановления ВС РФ № 1, с учетом сложности дела и объема оказанных представителем услуг, считает, что сумма судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего дела, подлежащая взысканию с ответчика составляет 10 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 1035009568736, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 5047041033) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИВАНТЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (141282, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ТОЛМАЧЕВА УЛИЦА, ДОМ 27, КОРПУС 12, ПОМЕЩЕНИЕ 18, ОГРН: 1205000114252, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2020, ИНН: 5038156503) задолженность в размере 302 718 (триста две тысячи семьсот восемнадцать) руб. 77 коп., неустойку в размере 34 620 (тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 93 коп., законную неустойку, рассчитанную по правилам ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, за период с 27.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 209 (девять тысяч двести девять) руб.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова