Резолютивная часть решения от 6 февраля 2017 г. по делу № А63-12474/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

Дело № А63- 12474/2016
07 февраля 2017 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Компанцевой Ю. С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Василенкова Василия Ивановича, с. Винсады (ОГРН 315265100120482, ИНН 261803338427), к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», г. Москва (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в лице филиала в г. Ставрополе, с привлечением в дело в качестве третьего лица Фадеевой Виктории Владимировны, г. Пятигорск,

о взыскании страхового возмещения в размере 16 017,42 руб., неустойки в размере 16 017,42 руб. и 10 000 руб. на оплату услуг эксперта,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить, взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», г. Москва (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в пользу индивидуального предпринимателя Василенкова Василия Ивановича с. Винсады (ОГРН 315265100120482, ИНН 261803338427) страховое возмещение в сумме 16 017,42 руб., неустойку в сумме 14 896,20 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 139,23 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В остальной части судебных расходов отказать.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского

принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т. А. Чернобай