Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А17-3280/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-3280/2022
г. Иваново
08 июня 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2022.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Полушкиной К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Рентал» (заявитель, ООО «Рентал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 155901, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городской автобус» (должник, ООО «Городской автобус», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 155331, <...>),

учредитель: администрация городского округа Вичуга (155331, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании (несостоятельным) банкротом,

без участия сторон,

установил:

ООО «Рентал» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Городской автобус» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

До начала судебного заседания от Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных Управляющих Центрального Федерального округа поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ООО «Городской автобус» имеет непогашенные обязательства перед ООО «Рентал» в размере 1 388 184 руб., из которых: 1 345 951,90 руб. – основной долг, 34 294,10 руб. – пени, 7938 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины, сроком неоплаты более трех месяцев, возникшие на основании договора аренды от 02.11.2017.

Указанная сумма задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2021 по делу № А17-10740/2020.

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта.

В данном случае сведения об исполнении вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда или о его обжаловании, отмене в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего обособленного спора у суда отсутствуют.

Таким образом, по состоянию на дату обращения кредитора с настоящим заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.

Как установлено судом, ООО «Городской автобус» находится в стадии ликвидации, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 25.03.2022 внесена запись за номером 2223700064685.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим должника члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных Управляющих Центрального Федерального округа.

Ассоциацией для утверждения арбитражным управляющим должника представлена кандидатура ФИО2.

Согласно информации, представленной саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, указанное лицо подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество должника.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника и подлежат взысканию в пользу ООО «Рентал» в сумме 6000 руб. в связи с уплатой им государственной пошлины при подаче заявления.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Городской автобус» (должник, ООО «Городской автобус», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 155331, <...>) несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 155900, <...>).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. в период процедуры конкурсного производства.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Городской автобус» ФИО3 в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему по акту приема-передачи.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Рентал» в общей сумме 1 353 889,90 руб. (1 345 951,90 руб. – основной долг, 7938 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины).

Включить требование ООО «Рентал» в сумме 34 294,10 руб. (пени) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской автобус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рентал» государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего в заседании арбитражного суда на 12.12.2022 в 09 час. 50 мин.в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. № 207, судья Полушкина Ксения Владимировна (помощник судьи – Киселева Виктория Викторовна, тел.: <***>).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья

К.В. Полушкина