Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А82-16195/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-16195/2016

Б/391

16 октября 2019 года

Резолютивная часть от 10.10.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» по проведению процедуры внешнего управления в отношении должника,

ходатайства внешнего управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об определении размера ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 70 000 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от внешнего управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.12.2018 (до перерыва),

от УФНС России по ЯО: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.11.2018 (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» (далее - ООО «Механизированная колонна», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017) в отношении ООО «Механизированная колонна» введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2018 (резолютивная часть от 24.12.2018) внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» утверждена ФИО5 - член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

На дату судебного заседания от внешнего управляющего в материалы дела поступили письменные ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об определении размера ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 70 000 руб., документы по собранию кредиторов от 30.09.2019, отчет внешнего управляющего, иные документы.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представила в материалы дела письменный отзыв на ходатайство внешнего управляющего об определении размера ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 70 000 руб., против удовлетворения ходатайства возражает. Против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства не возражает.

Представитель внешнего управляющего поддержала ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об определении размера ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 70 000 руб.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без указанных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из отчета внешнего управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 17 кредиторов в общей сумме 246 465,87 тыс. руб.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2018 балансовая стоимость активов должника составила 284 452 тыс. руб., из которых 23 857 тыс. руб. – основные средства, 15 467 тыс. руб. – отложенные налоговые активы, 7 633 тыс. руб. – запасы, 16 тыс. руб. – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 233 341 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 3 756 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 380 тыс. руб. – прочие оборотные активы; пассивы должника составляют 284 452 тыс. руб., из них капитал и резервы должника – 50 760 тыс. руб., долгосрочные обязательства – 40 тыс. руб., краткосрочные обязательства – 335 172 тыс. руб.

30.09.2019 состоялось собрание кредиторов ООО «Механизированная колонна», повесткой дня которого были следующие вопросы:

-Принятие к сведению отчета внешнего управляющего об итогах проведения внешнего управления ООО «Механизированная колонна»,

-Согласование обращения внешнего управляющего в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

По второму вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение: согласовать обращение внешнего управляющего в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

На основании решения собрания кредиторов от 30.09.2019 внешний управляющий обратилась в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом.

В силу пункта 4 названной статьи отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если:

-все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом;

-собранием кредиторов принято решение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

-между кредиторами и должником заключено мировое соглашение;

-собранием кредиторов принято решение о продлении срока внешнего управления, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если:

-требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены;

-отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника;

-имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены и по сведениям, представленным внешним управляющим, признаки восстановления платежеспособности должника в виде погашения кредиторской задолженности отсутствуют, суд пришел к выводу, что оснований для утверждения отчета внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» не имеется.

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В определении Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017) судом установлено наличие у общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что кредиторами отношении общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд находит ходатайство внешнего управляющего о признании ООО «Механизированная колонна» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

На собрании кредиторов 30.09.2019 в повестку собрания был включен дополнительный вопрос об утверждении размера вознаграждения конкурсного управляющего». По данному вопросу повестки дня принято решение: утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Механизированная колонна» в размере 70 000 рублей.

Внешний управляющий обратилась в арбитражный суд с ходатайством об определении размера ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 70 000 руб.

Учитывая, что собранием кредиторов должника не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или некоммерческого партнерства, их числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника. При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на внешнего управляющего должника ФИО5 с выплатой ей фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей. Ходатайство внешнего управляющего об определении размера ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 70 000 руб. будет рассмотрено судом одновременно с вопросом об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна».

Руководствуясь статьями 3, 53, 118, 119, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна».

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, зарегистрированного по адресу: 150044, <...>.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» сроком на шесть месяцев – до 10 апреля 2020 года.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» и ходатайства об определении размера ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 70 000 руб. назначить на 14 ноября 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

До даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» возложить на внешнего управляющего ФИО5 с выплатой ей фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 30 марта 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.