Определение от 17 декабря 2025 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 685000, <...>. Тел./факс <***> Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-1871/2025 г. Магадан 18 декабря 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Чепурной, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей, заявитель, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Магадан Магаданская обл. Россия; СНИЛС <***>; ИНН <***>; зарегистрирована по адресу: <...>) (далее также – ФИО1, должник), 01.07.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.06.2025 б/н о признании заявления ФИО1 обоснованным и введении в отношении неё процедуры реализации имущества с утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест». В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.2 - 213.4, 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14, статью 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 160, 165.1, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункты 30, 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 № 18002/12 по делу № А47-7950/2011, представленные доказательства, а также указала, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 076 409,01 руб. Одновременно с подачей заявления ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности настоящего заявления. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определение арбитражного суда от 24.11.2025 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), на 18.12.2025 в 14 часов 00 минут. В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о судебном заседании в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. Должник и иные лица, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте и времени, проведения судебного заседания извещены в соответствии с положениями статей 121 – 123, 186 АПК РФ. До начала судебного заседания должником в материалы дела письменных пояснений и документов не представлено, определение суда от 24.11.2025 оставлено без исполнения. Ассоциацией арбитражных управляющих «Эверест» письмом № 01.12.2025 № 011225н/0016 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. Из поступившей в материалы дела информации из Единого государственного реестра недвижимости от 03.12.2025, следует, что за должником и её супругом отсутствует какое либо недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности. Управлением ФНС России по Магаданской области в материалы дела представлена информация: задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует; в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирована. Налоговый орган представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях. Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником СРО не имеет. Ответом на запрос суда министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области № 15484/12-7 от 04.12.2025 сообщено, что сведения о зарегистрированных и снятых с учёта самоходных машин и других видом техники на имя: ФИО1 отсутствуют. Согласно ответу областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» № 4717-127/23 от 04.12.2025 в реестре учёта объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении ФИО3 и ФИО4 на дом, квартиру и нежилые помещения в городе Магадане, посёлке городского типа Сокол, посёлке городского типа Уптар не зарегистрировано (информация представлена на права, зарегистрированные до 25.01.2000). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Кроме того, суд обращает внимание, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При исследовании приложенных к заявлению документов, судом в судебном заседании 18.12.2025 установлено, что должником не представлены платёжные документы, по которым можно было бы установить поступление денежных средств в размере 25 000 рублей и 15 000 рублей на депозитный счёта Арбитражного суда Магаданской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему и несения им расходов в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Оно признается таковым независимо от того, на имя кого из супругов оформлена вещь либо кем из супругов внесены денежные средства в счет ее оплаты (пункт 2 статьи 34 СК РФ). С учётом пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьёй. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). В заявлении должник указала, что находится в зарегистрированном браке с ФИО3 с 06.08.2022, представила копию свидетельства о заключении брака от 06.08.2025 <...>, при этом должником не представлены доказательства наличия/отсутствия зарегистрированного за супругом имущества, принадлежащего ему на праве собственности по данным регистрирующих органов, а так же об отсутствии совершенных им сделок с имуществом в течение трёх лет до даты подачи должником заявления. Должнику необходимо представить сведения о совершенных супругом сделках или доказательства (ответ соответствующего регистрирующего органа) об отсутствии данных сделок. Также представить сведения о наличии/отсутствии имущества у супруга по данным регистрирующих органов о совершенных сделках с транспортными средствами и иной техникой или доказательства (ответы соответствующих регистрирующих органов) об отсутствии данных сделок. В случае невозможности самостоятельного получения сведений в отношении супруга (бывшего супруга) должник вправе заявить ходатайство в порядке статьи 66 АПК РФ. Суд обращает внимание должника на необходимость добросовестно пользоваться своими правами и нести бремя обязанностей, в том числе по представлению надлежащих доказательств в подтверждение доводов, изложенных в заявлении о признании гражданина несостоятельным (банкротом). При указанных обстоятельствах рассмотреть вопрос обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в данном судебном заседании не представляется возможным. Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришёл выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и непредставлении ими необходимых доказательств. На основании положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», с учётом согласованного графика отпуска председательствующего судьи, исходя из общего принципа несменяемости судей, закреплённого в части 2 статьи 18 АПК РФ, процессуальных сроков, установленных АПК РФ для рассмотрения дел данной категории, необходимости представления дополнительных доказательств и ознакомления с ними лицами, участвующими в деле, а также с учётом отсутствия возражений, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца. Руководствуясь п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 04.06.2024 № 12, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99, статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 1. Отложить судебное разбирательство на 27 января 2026 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области: <...>. 2. К судебному заседанию: должнику – исполнить в полном объёме определение арбитражного суда от 24.11.2025, с учётом описательной части настоящего определения, а также представить в читаемом виде платёжные документы, по которым можно было бы установить поступление денежных средств на депозитный счёта Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 25 000 и 10 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему и несения расходов в деле о банкротстве. Лицам, участвующим в деле о банкротстве – предлагается представить иные дополнительные доказательства, обосновывающие их правовые позиции. 3. Срок представления доказательств – не позднее 26 января 2026 года (подлинные документы представить в судебное заседание), с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт суда. С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области. Судья Е.В. Забелина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Забелина Е.В. (судья) (подробнее) |