Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А64-6160/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6160/2017
07 ноября 2017г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Плахотникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Электросигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Открытое акционерное общество «Электросигнал» (далее – ОАО «Электросигнал», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд» (далее – АО «ТЗ «Ревтруд», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 14.14.2016г. №460/16 с учетом дополнительного соглашения №1 дп от 22.12.2016г. в размере 40 349,55 рублей; суммы неустойки с учетом дополнительного соглашения №1 дп от 22.12.2016г. за период с 20.12.2016г. по 22.08.2017г. в размере 9 958,7 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга (128 434,15 руб.) за период с 23.08.2017г. по день исполнения решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения о судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статей 49 АПК РФ истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать с АО «ТЗ «Ревтруд» задолженность по договору поставки от 14.14.2016г. №460/16 с учетом дополнительного соглашения №1 дп от 22.12.2016г. в размере 128 434,15 рублей; сумму неустойки с учетом дополнительного соглашения №1 дп от 22.12.2016г. за период с 20.12.2016г. по 22.08.2017г. в размере 9 958,7 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга (128 434,15 руб.) за период с 23.08.2017г. по день исполнения решения суда.

Уточнение принято судом.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд установил:

14.11.2016г. между ОАО «Электросигнал» (далее - Поставщик) и АО «ТЗ «Ревтруд» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №460/16 от 14.11.2016г. (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Товар в номенклатуре и количестве в соответствии со спецификацией, а Покупатель - принять и оплатить данный Товар на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора срок поставки Товара в соответствии со спецификацией, но не ранее - 90 дней после поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика. При этом Поставщику предоставляется право досрочной поставки Товара.

Согласно пункту 4.1 Договора цена на момент его заключения в соответствии со спецификацией составляет 52 905,30 руб. с учетом НДС.

Цена, указанная в спецификации, является ориентировочной и служит для заключения договора и перечисления аванса. Поставка Товара по пункту 1 спецификации производится по фиксированным ценам, согласованным сторонами в протоколе, в соответствии с заключением 199 ВП МО РФ, по пунктам 2, 3 спецификации - по фиксированным ценам, согласованным сторонами в протоколе (пункт 4.2 Договора). В соответствии с протоколами цен №171а, №241 цена по Договору не изменилась.

Расчеты по Договору производятся следующим образом: авансирование - в размере не менее 50 % от цены Договора. Окончательный расчет - до отгрузки либо выборки Товара, не позднее пятидневного срока с момента получения уведомления Поставщика о готовности Товара (пункт 4.3 Договора).

Платежным поручением №10500 от 05.12.2016г. Покупателем была перечислена предоплата в размере 26 452,65 руб.

Согласно товарной накладной №1794/С от 20.12.2016г. в адрес Покупателя был поставлен Товар на общую сумму 52 905,30 руб. На указанную сумму к оплате была предъявлена счет-фактура №7070 от 20.12.2016 г.

Также между ОАО «Электросигнал» и АО «ТЗ «Ревтруд» было заключено дополнительно, соглашение №1 дп от 22.12.2016г. (далее - Дополнительное соглашение) к Договору.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения Поставщик обязуется поставить дополнительно к Договору Товар в номенклатуре и количестве в соответствии со спецификацией, а Покупатель - принять и оплатить данный Товар на условиях Дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 7 Дополнительного соглашения срок поставки Товара - в соответствии со спецификацией, но не ранее - 90 дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика. При этом Поставщику предоставляется право досрочной поставки Товара.

Согласно товарной накладной №1841/С от 23.12.2016 г. в адрес Покупателя был поставлен товар на общую сумму 101 981,50 руб. На указанную сумму к оплате была предъявлена счет-фактура №7137 от 23.12.2016г.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения цена на момент его заключения в соответствии со спецификацией составляет 108 916,36 руб. с учетом НДС. Сумма прибыли Поставщика может быть изменена в соответствии с Протоколом цен, согласованным Сторонами.

Поставка товара производится по фиксированным ценам, согласованным сторонами, в протоколе, в соответствии с заключением 199 ВП МО РФ (пункт 6 Дополнительного соглашения). Протоколом цены № 78ш цена была изменена и составила 86 425 руб.

Взятые по Договору с учетом Дополнительного соглашения обязательства ОАО «Электросигнал» выполнил надлежащим образом, товар поставлен в срок и в полном объёме. Со стороны АО «ТЗ «Ревтруд» обязательства по окончательному расчёту не выполнены, задолженность составляет 128 434,15 руб.

Как следует из подписанного с двух сторон акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2017г. АО «ТЗ «Ревтруд» подтверждает задолженность по данному договору с учетом Дополнительного соглашения перед ОАО «Электросигнал» в полном размере.

В адрес АО «ТЗ «Ревтруд» была направлена претензия №067/364 от 26.06.2017г. с требованием погасить указанную задолженность, ответа на данную претензию ОАО «Электросигнал» не получило, задолженность не погашена, в связи с чем ОАО «Электросигнал» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о взыскании с АО «ТЗ «Ревтруд» суммы долга Договору поставки от 14.14.2016г. №460/16 с учетом дополнительного соглашения №1 дп от 22.12.2016г. в размере в размере 128 434,15 руб.

Согласно пункту 5.1 Договора при нарушении сроков исполнения обязательства одной из сторон, другая сторона вправе начислить неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Размер неустойки по Договору за период с 20.12.2016г. по 22.08.2017г. согласно расчёту составляет: 2 072,13 руб.

Размер неустойки по Договору с учетом Дополнительного соглашения за период с 23.12.2016г. г. по 22.08.2017 г. согласно расчёта составляет: 7 886,57 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга (128 434,15 руб.) за период с 23.08.2017г. по день исполнения решения суда.

Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 519 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 14.11.2016г. между ОАО «Электросигнал» (далее - Поставщик) и АО «ТЗ «Ревтруд» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №460/16 от 14.11.2016г. (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Товар в номенклатуре и количестве в соответствии со спецификацией, а Покупатель - принять и оплатить данный Товар на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора срок поставки Товара в соответствии со спецификацией, но не ранее - 90 дней после поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика. При этом Поставщику предоставляется право досрочной поставки Товара.

Согласно пункту 4.1 Договора цена на момент его заключения в соответствии со спецификацией составляет 52 905,30 руб. с учетом НДС.

Цена, указанная в спецификации, является ориентировочной и служит для заключения договора и перечисления аванса. Поставка Товара по пункту 1 спецификации производится по фиксированным ценам, согласованным сторонами в протоколе, в соответствии с заключением 199 ВП МО РФ, по пунктам 2, 3 спецификации - по фиксированным ценам, согласованным сторонами в протоколе (пункт 4.2 Договора). В соответствии с протоколами цен №171а, №241 цена по Договору не изменилась.

Расчеты по Договору производятся следующим образом: авансирование - в размере не менее 50 % от цены Договора. Окончательный расчет - до отгрузки либо выборки Товара, не позднее пятидневного срока с момента получения уведомления Поставщика о готовности Товара (пункт 4.3 Договора).

Платежным поручением №10500 от 05.12.2016г. Покупателем была перечислена предоплата в размере 26 452,65 руб.

Согласно товарной накладной №1794/С от 20.12.2016г. в адрес Покупателя был поставлен Товар на общую сумму 52 905,30 руб. На указанную сумму к оплате была предъявлена счет-фактура №7070 от 20.12.2016 г.

Также между ОАО «Электросигнал» и АО «ТЗ «Ревтруд» было заключено дополнительно, соглашение №1 дп от 22.12.2016г. (далее - Дополнительное соглашение) к Договору.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения Поставщик обязуется поставить дополнительно к Договору Товар в номенклатуре и количестве в соответствии со спецификацией, а Покупатель - принять и оплатить данный Товар на условиях Дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 7 Дополнительного соглашения срок поставки Товара - в соответствии со спецификацией, но не ранее - 90 дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика. При этом Поставщику предоставляется право досрочной поставки Товара.

Согласно товарной накладной №1841/С от 23.12.2016 г. в адрес Покупателя был поставлен товар на общую сумму 101 981,50 руб. На указанную сумму к оплате была предъявлена счет-фактура №7137 от 23.12.2016г.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения цена на момент его заключения в соответствии со спецификацией составляет 108 916,36 руб. с учетом НДС. Сумма прибыли Поставщика может быть изменена в соответствии с Протоколом цен, согласованным Сторонами.

Поставка товара производится по фиксированным ценам, согласованным сторонами, в протоколе, в соответствии с заключением 199 ВП МО РФ (пункт 6 Дополнительного соглашения). Протоколом цены № 78ш цена была изменена и составила 86 425 руб.

Взятые по Договору с учетом Дополнительного соглашения обязательства ОАО «Электросигнал» выполнил надлежащим образом, товар поставлен в срок и в полном объёме.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного товара исполнена частично, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 128 434,15 руб.

Как следует из подписанного с двух сторон акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2017г. АО «ТЗ «Ревтруд» подтверждает задолженность по данному договору с учетом Дополнительного соглашения перед ОАО «Электросигнал» в полном размере.

В адрес АО «ТЗ «Ревтруд» была направлена претензия №067/364 от 26.06.2017г. с требованием погасить указанную задолженность, ответа на данную претензию ОАО «Электросигнал» не получило, задолженность не погашена.

Факт поставки товара в предусмотренных объемах установлен судом. Доказательств обратного не представлено. Ответчиком не представлено доказательств оплаты за поставленную продукцию установленный в договорах срок. Возражений относительно объема поставленного товара не заявлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

Согласно пункту 5.1 Договора при нарушении сроков исполнения обязательства одной из сторон, другая сторона вправе начислить неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Размер неустойки по Договору за период с 20.12.2016г. по 22.08.2017г. согласно расчёту составляет: 2 072,13 руб.

Размер неустойки по Договору с учетом Дополнительного соглашения за период с 23.12.2016г. г. по 22.08.2017 г. согласно расчёта составляет: 7 886,57 руб.

Общий размер суммы неустойки за период с 20.12.2016г. - 22.08.2017г. составляет: 9 958,7 руб. (2 072,13 руб. + 7 886,57 руб.).

Судом проверен расчет пени и суд считает правомерным начисление истцом пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, возражений в отношении расчета пени, а также контррасчета ответчиком не представлено.

В связи с этим требование истца о взыскании пени в размере 9 958,7 руб. заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга (128 434,15 руб.) за период с 23.08.2017г. по день исполнения решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с этим требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (128 434,15 руб.) за период с 23.08.2017г. по день исполнения решения суда заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2000 руб., с ответчика - в федеральный бюджет в размере 3151,78 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу Открытого акционерного общества «Электросигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) задолженность по договору поставки от 14.14.2016г. №460/16 в размере 128 434,15 рублей; сумму неустойки с учетом дополнительного соглашения №1 дп от 22.12.2016г. за период с 20.12.2016г. по 22.08.2017г. в размере 9 958,7 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга (128 434,15 руб.) за период с 23.08.2017г. по день исполнения решения суда; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3151,78 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья М.А. Плахотников