Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А27-506/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru,

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-506/2021
город Кемерово
02 августа 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.М., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН 1154205004777, ИНН 4205305593)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз», г. Кемерово (ОГРН 1124205009246, ИНН 4205244870)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово», г. Кемерово (ОГРН 1024200684947, ИНН 4207059960)

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск», г. Томск (ОГРН 1087017002533, ИНН 7017203428)

Администрация города Кемерово (ОГРН 1034205011610, ИНН 4207023869, 650000, г. Кемерово, пр-т Советский, 54),

об обязании восстановить газопровод,

при участии:

от истца – Кайгородов О.В. представитель по доверенности от 12.01.2021 №07/2021, паспорт; Латкина И.В. представитель по доверенности от 26.06.2021 №22/2021, паспорт;

от ответчика – Петункин А.М., представитель по доверенности от 30.12.2020, паспорт;

от ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» - Панова Ю.Г., представитель по доверенности от 11.03.2021 1-11/0014

от Администрации города Кемерово – не явились, извещены

от ООО «Газпром газораспределение Томск» - не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания» (далее – ООО «СИБЭК», истец), ссылаясь на статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» (далее – ООО «Кузбассоблгаз», ответчик) восстановить наружный газопровод высокого давления к котельной ОАО «Кемеровский завод геологического оборудования», протяженностью 1100 м., кадастровый №42:24:0000000:959, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, Рудничный район, ул. Рутгерса, от котельной ОАО «ПАТП-1» до котельной ОАО «Кемеровский завод геологического оборудования» (уточненные требования).

К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, судом привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово», общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск», Администрация города Кемерово.

Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово», обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» даны подробные пояснения в отзывах, указано на правомерность позиции истца, избрании им надлежащего способа зашиты нарушенных прав со стороны ответчика.

Возражая на исковое заявление, ответчик указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является владельцем участка, по которому проходит газопровод; работы по демонтажу надземной части газопровода и постройки подземной части газопровода производились на основании разрешения владельца земельного участка – Администрации города Кемерово.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Судебным актом по делу № А27-29237/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз»к прокуратуре Рудничного района города Кемерово в лице заместителя прокурора В.П. Бухариной о признании недействительным представления от 01.11.2019 №428ж-2019, заинтересованное лицо: Прокуратура Кемеровской области – Кузбасса, третьи лица: акционерное общество «Теплоэнерго», акционерное общество «Сибирская Энергетическая Компания», общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово», общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» в Кемеровской области, Администрация г. Кемерово, Министерство промышленности Кузбасса, установлены следующие обстоятельства.

Прокурором Рудничного района г. Кемерово в соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка по фактам произведенных ООО «Кузбассоблгаз» незаконных подключений (врезок) в систему газораспределительных газопроводов г. Кемерово.

Основанием для проведения проверочных мероприятий явилось обращение акционерного общества «Теплоэнерго» (далее - АО «Теплоэнерго») по факту несанкционированного подключения ООО «Кузбассоблгаз» к участку надземного газопровода высокого давления, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Рутгерса, с кадастровым номером 42:24:0000000:959, протяженность 1100 м, а также к участку газопровода высокого давления по адресу: г. Кемерово, ул. Рутгерса, от тройника в сторону котельной ОАО «Кемеровский завод ГРО» до котельной № 12.

Проведенной проверкой выявлены нарушения ООО «Кузбассоблгаз» требований Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В ходе проверки установлено, что газопровод высокого давления к котельной ОАО «Кемеровский завод геологоразведочного оборудования», расположенный по адресу: г. Кемерово, Рудничный района, ул. Рутгерса, от котельной ОАО «ПАТП-1» до котельной ОАО «Кемеровский завод геологоразведочного оборудования» протяженностью 1100 м, назначение: нежилое, с кадастровым номером 42:24:0000000:959, входит в газораспределительную систему, подключенную к газораспределительной станции № 3 г. Кемерово ООО «Газпром трансгаз Томск» с регистрационным номером ОПО А68-00532-0002, и является собственностью АО «СибЭК».

Также установлено, что вышеуказанный газопровод передан АО «СибЭК» АО «Теплоэнерго» по договору аренды от 01.10.2018 № 16/18.

Из информации, представленной ООО «Газпром газораспределение Томск» в Кемеровской области, ООО «Кузбассоблгаз» с запросом о предоставлении технических условий на подключение потребителей надземного газопровода высокого давления, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Рутгерса, кадастровым номером 42:24:0000000:959 не обращалось, технические условия на присоединение газопровода-отвода, гидравлические расчеты, а также проектная документация и иные документы на подключение к вышеуказанному участку газопровода отсутствуют.

Установлено, что в период с 24.09.2019 по 27.09.2019 ООО «Кузбассоблгаз» были проведены работы по реконструкции и подключению надземного газопровода высокого давления, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Рутгерса, кадастровым номером 42:24:0000000:959, в отсутствие технических условий, договора о подключении, договора поставки газа.

Прокуратурой в ходе проверки выявлены допущенные ООО «Кузбассоблгаз» следующие нарушения установленного законодательством РФ порядка подключения (технологического присоединения) указанных выше сетей газоснабжения к сети газораспределения:

- проведение работ по реконструкции надземного газопровода высокого давления (расположен по адресу: г. Кемерово, у л. Рутгерса, кадастровый номер 42:24:0000000:959, является собственностью АО «СибЭК», эксплуатируется АО «Теплоэнерго», входит в состав единой системы газораспределения от ГРС-3 ООО «Газпром трансгаз Томск») и фактическое присоединение к указанному газопроводу сети АГНКС в отсутствие согласий собственника (АО «СибЭК»), эксплуатирующей организации (АО «Теплоэнерго»), газораспределительной организации (ООО «Газпром газораспределение Томск», поставщика газа (ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово»), в отсутствие технических условий, договора поставки газа;

- фактическое присоединение сети района Красная горка к газопроводу (расположенному по адресу: г. Кемерово, ул. Рутгерса от тройника в сторону котельной ОАО «Кемеровский завод геологоразведочного оборудования» до котельной № 12 АО «Теплоэнерго», является собственностью КУМИ г. Кемерово, эксплуатируется АО «Теплоэнерго», входит в состав единой системы газораспределения от ГРС-3 ООО «Газпром трансгаз Томск») в отсутствие согласий собственника (КУМИ г. Кемерово), эксплуатирующей организации (АО «Теплоэнерго»), газораспределительной организации (ООО «Газпром газораспределение Томск», поставщика газа (ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово»), в отсутствие технических условий, договора поставки газа.

Судебным актом по делу № А27-29237/2019 установлено, что оспариваемое представление принято уполномоченным органом, соответствует действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы ООО «Кузбассоблгаз», в связи с чем, отказал в удовлетворении требований.

В материалы настоящего дела также представлено свидетельство о государственной регистрации права от 02.06.2015, подтверждающее право собственности истца на спорное имущество.

Факт реконструкции спорного газопровода обществом с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» также подтверждается представленным актом выявленного несанкционированного подключения от 27.09.2019, нашел отражение в представленных схемах газопровода.

Доказательств наличия разрешения для реконструкции газопровода в материалы дела не представлено.

Удовлетворяя иск, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлен факт реконструкции обществом с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» принадлежащего истцу спорного газопровода, без установленных законом оснований. Истец правомерно обратился с требований о восстановлении газопровода в первоначальное состояние.

Возражения ответчика о том, что он является не надлежащим ответчиком, отклоняются в связи со следующим. Действия, приведшие к реконструкции газопровода, осуществлены непосредственно ответчиком. Ответчик, являясь профессиональным участником правоотношений по строительству инженерных коммуникаций для газоснабжения, понимал последствия результата своих действий по реконструкции газопровода.

При указанных обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 частью 3, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» восстановить наружный газопровод высокого давления к котельной ОАО «Кемеровский завод геологического оборудования», протяженностью 1100 м., кадастровый №42:24:0000000:959, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, Рудничный район, ул. Рутгерса, от котельной ОАО «ПАТП-1» до котельной ОАО «Кемеровский завод геологического оборудования».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания» 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко