Дополнительное решение от 5 июня 2024 г. по делу № А26-7578/2023

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-7578/2023
г. Петрозаводск
06 июня 2024 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноСервис»

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.»о взыскании 712756 руб 31 коп

в отсутствии представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» (далее - ответчик) о взыскании 712756 руб. 31 коп., в том числе основной долг по договору в сумме 599022 руб., неустойка в сумме 113734 руб. 31 коп., с учетом уточнений исковых требований.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями контракта № 20.02.2023 от 20.02.2023 года.

Решением от 21 мая 2024 года Арбитражный суд Республики Карелия удовлетворил заявленные требования, с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» всего взыскано 712756 рублей 31 копейку, в том числе основной долг по договору в сумме 599022 рубля, неустойку в сумме 113734 рубля 31 копейка, 15909 рублей в возмещение расходов по госпошлине и 29000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Вместе с тем, судом принято к рассмотрение уточненное исковое заявление без доплаты государственной пошлины. При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине.

Сумма уточненных заявленных требований составляет 712 756 руб. 31 коп. что соответствует госпошлине в размере 17 255 руб., вместе с тем при первоначальных требованиях истцом уплачена госпошлина в размере 15 909 руб., которая взыскана с ответчика в пользу истца, сумма в размере 1 346 руб. подлежит взысканию в бюджет.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, явку в суд не обеспечили. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по принятию дополнительного решения проведено в отсутствие представителей сторон.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в размере 1 346 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1346 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Погорелов В.А.