Определение от 3 июня 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-9673/2025
г. Хабаровск
04 июня 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строитель Востока» ФИО1 (вх. № 227039)

об истребовании у ФИО2 копий бухгалтерской и иной документации должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строитель Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680032, <...>, литера У, помещ. 1),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «КД Восток» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строитель Востока» (далее - должник).

Определением от 03.10.2025 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке обоснованности.

Определением от 25.11.2025 (резолютивная часть от 25.11.2025) в отношении ООО

«Строительная компания «Строитель Востока» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, из членов Ассоциация «ДМСО».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.12.2025 № 226.

Временный управляющий ФИО1 15.12.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у ФИО2 копий бухгалтерской и иной документации должника, а именно:

1.1. учредительные документы;

1.2. свидетельство ИНН;

1.3. свидетельство ОГРН;

1.4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра

акционеров;

1.5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия;

1.6. сведения об аффилированных лицах должника;

1.7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

1.8. протоколы и решения собраний органов управления должника;

1.9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о

юридическом лице;

1.10. лицензии и сертификаты, выданные должнику;

1.11. сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале;

1.12. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;

1.13. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях;

1.14. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

1.15. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 25.11.2022 г. по настоящее время;

1.16. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных

доверенностей;

1.17. учетную политику и документы, утвердившие ее;

1.18. документы первичного бухгалтерского учета за период с 25.11.2022 г. по настоящее время;

1.19. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период с 25.11.2022 г. по настоящее время;

1.20. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с даты создания общества;

1.21. налоговую отчетность;

1.22. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

1.23. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

1.24. расшифровку финансовых вложений;

1.25. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по

01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

1.26. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

1.27. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

1.28. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

1.29. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

1.30. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

1.31. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

1.32. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

1.33. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной

деятельности должника за период с даты создания общества по настоящее время;

1.34. заключения профессиональных аудиторов за период с даты создания общества по настоящее время;

1.35. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

1.36. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), трудовые договоры с работниками;

1.37. сведения о материально ответственных лицах;

1.38. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами,

физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 25.11.2022 г. по настоящее время;

1.39. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

1.40. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

1.41. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

1.42. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

1.43. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав

собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы,

подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные

права;

1.44. сведения о наличии обременений имущества должника;

1.45. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о

времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о

размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для

производственного процесса;

1.46. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

1.47. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 25.11.2022 г. по настоящее время;

1.48. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

2. Взыскать с руководителя ООО «СК «Строитель Востока» ФИО2 в пользу ООО «СК «Строитель Востока» судебную неустойку в виде денежной суммы в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения по дату фактического исполнения судебного акта.

Определением от 23.12.2025 заявление принято к производству в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

К дате определенной судом временным управляющим представлено уточненное заявление, с приведением доводов о наличии в распоряжении ФИО2 копий истребуемых документов по каждой позиции.

Согласно адресной справке №39/18120 от 30.12.2025 место постоянной регистрации ФИО2 определить не представляется возможным в связи с недостаточностью установочных данных.

В отзыве от 26.01.2026 представитель ООО «СК «Строитель Востока» в настоящий момент местонахождение ФИО2 неизвестно, единственным участников общества Сюй Яньфу собраны и передана разнородная документация Должника. Представителем общества осуществляется упорядочивание и опись документации для последующей передачи временному управляющему.

В этой связи определением от 28.01.2026 срок рассмотрения заявления продлен до 18.02.2026. Судебное извещение 80400717577738 направлено по последнему известному адресу ФИО2, которое согласно отчету об отслеживании возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Временным управляющим 12.02.2026 представлено уточненное заявление, с учетом произведенного анализа операций по счетам должника.

20.02.2026 в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю направлен судебный запрос о представлении паспортных данных ФИО2 с целью дальнейшего запроса сведений о месте регистрации последнего.

В отзыве от 20.02.2026 представитель ООО «СК «Строитель Востока» сообщил о передаче временному управляющему имеющейся в распоряжении учредителя общества (Сюй Яньфу, являющегося гражданином Китайской Народной Республики) документации, в подтверждение чего представлен акт приема-передачи от 20.02.2026.

Во исполнение требований суда 05.03.2026 Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю представлены паспортных данных ФИО2.

В этой связи определением от 05.03.2026 срок рассмотрения заявления продлен до 25.03.2026. Временному управляющему судом предложено уточнить перечень истребуемых документов, с учетом передачи должником документации по акту от 20.02.2026.

Временным управляющим 20.03.2026 представлено уточненное заявление, с учетом передачи должником части документации. Согласно представленной редакции заявления временный управляющий просит об истребовании у ФИО2 копий бухгалтерской и иной документации должника, а именно:

- договор №ЖК-10/2023 от 06.02.2023 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «СК «Монолит» (ИНН <***>) (передан только сам договор без приложения иной первичной документации), иные имеющиеся договоры между указанными сторонами, а также первичная документация к ним;

- договоры займа между ООО «СК «Строитель Востока» и ИП ФИО3 (ИНН <***>), в том числе договор займа бн от 27.02.2023 г., от 20.06.2022 г. (№ документа 484237), 07.02.2023 г. (№ документа 634606), 09.02.2023 г. (№ документа 471542), а также первичная документация к ним;

- договор субподряда от 02.05.2023 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и ИП ФИО3 (ИНН <***>), а также первичная документация к нему;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Успех» (ИНН <***>), в том числе являющие основаниями для счетов 52 от 01.03.2023 г., 53 от 01.03.2023 г., №35 от 10.02.2023 г. (передан только договор №080622/01 от 08.06.2022 г. без приложения иной первичной документации);

- договор 03/10 от 03.10.2022 г. между ООО «Юрдат» (ИНН <***>) и ООО «СК «Строитель Востока» (передан только сам договор без приложения иной первичной документации); договоры, в том числе являющиеся основаниями для счета №41 от 29.11.2022 г., а также первичная документация к ним;

- договор между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Компания «Бизнесконтакт» (ИНН <***>) (передан только сам договор без приложения иной первичной документации);

- договор комиссии во внешнеэкономической деятельности между ООО «СК «Строитель Востока» и ИП ФИО4 (ИНН <***>) № б/н от 03.10.2022 г. (имеется первичная документация по договору, сам договор в распоряжение временного управляющего не представлен);

- договоры между ООО «Агвус» (ИНН <***>) и ООО «СК «Строитель Востока», а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Капелла» (ИНН <***>, в том числе являющиеся основаниями для счета 242 от 10.04.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «ТД Медведь» (ИНН <***>) и ООО «СК «Строитель Востока», в том числе являющиеся основаниями для счета №3 от 14.04.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договор уступки права требования от 13.09.2021 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Золотая Лилия» (ИНН <***>), а также первичная документация к нему;

- договор процентного займа №1 от 14.02.2023 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Золотая Лилия» (ИНН <***>), а также первичная документация к нему;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «РЭД ЭНВЭЛОП ГРУПП» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счетов РЭГ/1506-1 от 15.06.2023 г., счетов РЭГ/1606-1 от 16.06.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Стальные трубы» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счета АРА 554777 от 13.07.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договор займа от 13.07.2023 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Интерстрой» (ИНН <***>), а также первичная документация к нему;

- договор №12Р-АИС-К-9739/21 от 22.09.2021 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и АО «МСП Банк», а также первичная документация к нему;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «СЗ «Перспектива» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счета №10 от 23.06.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Алконост», в том числе являющиеся основаниями для счетов 110 от 01.02.2023 г. (№ документа 2), 394 от 01.08.2023 г. (переданы только сами договоры без приложения иной первичной документации);

- договоры займа между учредителем Сюй Яньфу и ООО «СК «Строитель Востока» (в том числе от 30.10.2023 г.), а также первичная документация к ним;

- договоры займа учредителя от 18.09.2023 г., 29.01.2024 г., 27.02.2024 г., 13.03.2024 г., 26.03.2024 г., 16.04.2024 г., 02.05.2024 г., 24.05.2024 г., 05.06.2024 г., 24.06.2024 г., 22.07.2024 г., 12.08.2024 г., 20.08.2024 г., 16.09.2024 г., а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «АТК» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счета 1-6637 от 21.06.2022 г. (№ документа 124), а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Маджеста Групп» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счета МГ/0103-1 от 01.03.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договор между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Фрегат» (ИНН <***>) (передан только сам договор без приложения иной первичной документации).

Взыскать с руководителя ООО «СК «Строитель Востока» ФИО2 в пользу ООО «СК «Строитель Востока» судебную неустойку в виде денежной суммы в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения по дату фактического исполнения судебного акта.


С учетом представленных временным управляющим уточнений, определением от 08,04,2026 срок рассмотрения заявления продлен до 29.04.2026, с целью надлежащего извещения ФИО2 по адресу: <...>. Судебное извещение 80409819043479 согласно отчету об отслеживании вручено адресату по вышеуказанному адресу 18.04.2026.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2026, выполненном в виде резолютивной части, заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строитель Востока» ФИО1 (вх. № 227039) об истребовании сведений и документов у должника удовлетворено.

02.06.2026 от ФИО2 поступила апелляционная жалоба на определения суда по делу № А73-9673/2025.

Исследовав материалы обособленного спора, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из содержания пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве следует, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве установлено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее – постановление Пленума № 53) разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986, при обращении в суд с соответствующим заявлением временный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов. При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Исходя из сведений ЕГРЮЛ руководителем ООО «Строительная компания «Строитель Востока» с 21.04.2023 и на дату введения процедуры наблюдения является ФИО2, следовательно, именно ФИО2 в силу положений статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» несет ответственность за сохранность документов общества, а также именно на него возложена установленная пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве обязанность передать документы временному управляющему.

Письменным уведомлением временный управляющий сообщил ФИО2 о необходимости передачи документов, согласно перечню, приведенному в сообщении. Данное уведомление почтовым отправлением 80546115541374 направлено по юридическому адресу должника и возвращено временному управляющему за истечением срока хранения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о правомерности обращения временного управляющего с настоящим требованием в арбитражный суд.

Вместе с тем, необходимо учесть, что Верховный Суд РФ в определении от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986 изложил правовую позицию о необходимости изучения объективной возможности передачи тех или иных документов, указав, что на заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2 статьи 125 АПК РФ). При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.

В силу с пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Из вышеуказанных разъяснений следует, что заявитель не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Таким образом, учитывая, что заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 308.3 ГК РФ, исходя из предмета спора, должен быть установлен конкретный перечень истребуемых документов и представлены доказательства их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности их передать предъявлены, поскольку судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ), что может создать угрозу необоснованного привлечения к ответственности.

Отсутствие документов у лица, у которого они истребуются, означает объективную невозможность исполнения им обязанности по передаче документов арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении в натуре обязанности, предусмотренной пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве.

Соответственно, рассматривая указанную категорию споров суды должны исследовать и давать оценку по существу заявленным ответчиком возражениям об объективной невозможности предоставления им истребуемой документации, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа исполнимости судебных актов и необходимость проверки по существу заявленных возражений о нахождении документации у иного лица, с привлечением такого лица к участию в рассмотрении данного обособленного спора.

Гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 2022 года по настоящее время; сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами по общему правилу подлежат хранению юридическим лицом и необходимы временному управляющему для проведения анализа финансового-хозяйственной деятельности должника и установления по его результатам возможности (невозможности) восстановления платежеспособности, а также анализа сделок должника.

В силу специфики наделения временного управляющего полномочиями, он не может обладать сведениями о наличии бухгалтерской и иной документации должника материальных и иных ценностей до передачи таковых ему. Такая информация находится в пределах ответственности руководителя должника.

В рассматриваемом случае руководитель должника, в установленном порядке извещенный о дате рассмотрения настоящего обособленного спора, письменный отзыв на уточненное заседание временного управляющего не представил, сведения о месте нахождения документации, а также о ее фактическом наличии (отсутствии) не сообщил.

На основании изложенного арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения уточнённого заявления временного управляющего.

По смыслу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявление временного управляющего в части взыскания с ФИО2 судебную неустойку и полагает возможным назначить денежную сумму в размере 1000 рублей за каждый день просрочки неисполнения по дату фактического исполнения судебного акта, но не более 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строитель Востока» ФИО1 (вх. № 227039) об истребовании сведений и документов у должника удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 следующие сведения и документы:

1. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 25.11.2022 по настоящее время, с приложением первичной документации по исполнению сделок Сторонами, в частности:

- договор №ЖК-10/2023 от 06.02.2023 между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «СК «Монолит» (ИНН <***>) (передан только сам договор без приложения иной первичной документации), иные имеющиеся договоры между указанными сторонами, а также первичная документация к ним;

- договоры займа между ООО «СК «Строитель Востока» и ИП ФИО3 (ИНН <***>), в том числе договор займа бн от 27.02.2023, от 20.06.2022 (№ документа 484237), 07.02.2023 (№ документа 634606), 09.02.2023 (№ документа 471542), а также первичная документация к ним;

- договор субподряда от 02.05.2023 между ООО «СК «Строитель Востока» и ИП ФИО3 (ИНН <***>), а также первичная документация к нему;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Успех» (ИНН <***>), в том числе являющие основаниями для счетов 52 от 01.03.2023, 53 от 01.03.2023, №35 от 10.02.2023 (передан только договор №080622/01 от 08.06.2022 без приложения иной первичной документации);

- договор 03/10 от 03.10.2022 между ООО «Юрдат» (ИНН <***>) и ООО «СК «Строитель Востока» (передан только сам договор без приложения иной первичной документации); договоры, в том числе являющиеся основаниями для счета №41 от 29.11.2022, а также первичная документация к ним;

- договор между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Компания «Бизнес-контакт» (ИНН <***>) (передан только сам договор без приложения иной первичной документации);

- договор комиссии во внешнеэкономической деятельности между ООО «СК «Строитель Востока» и ИП ФИО4 (ИНН <***>) № б/н от 03.10.2022 г. (имеется первичная документация по договору, сам договор в распоряжение временного управляющего не представлен);

- договоры между ООО «Агвус» (ИНН <***>) и ООО «СК «Строитель Востока», а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Капелла» (ИНН <***>, в том числе являющиеся основаниями для счета 242 от 10.04.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «ТД Медведь» (ИНН <***>) и ООО «СК «Строитель Востока», в том числе являющиеся основаниями для счета №3 от 14.04.2023 г. , а также первичная документация к ним;

- договор уступки права требования от 13.09.2021 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Золотая Лилия» (ИНН <***>), а также первичная документация к нему;

- договор процентного займа №1 от 14.02.2023 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Золотая Лилия» (ИНН <***>), а также первичная документация к нему;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «РЭД ЭНВЭЛОП ГРУПП» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счетов РЭГ/1506-1 от 15.06.2023 г., счетов РЭГ/1606-1 от 16.06.2023, а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Стальные трубы» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счета АРА 554777 от 13.07.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договор займа от 13.07.2023 г. между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Интерстрой» (ИНН <***>), а также первичная документация к нему;

- договор №12Р-АИС-К-9739/21 от 22.09.2021 между ООО «СК «Строитель Востока» и АО «МСП Банк», а также первичная документация к нему;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «СЗ «Перспектива» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счета №10 от 23.06.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Алконост», в том числе являющиеся основаниями для счетов 110 от 01.02.2023 (№ документа 2), 394 от 01.08.2023 (переданы только сами договоры без приложения иной первичной

документации);

- договоры займа между учредителем Сюй Яньфу и ООО «СК «Строитель Востока» (в том числе от 30.10.2023 г.), а также первичная документация к ним;

- договоры займа учредителя от 18.09.2023 г., 29.01.2024 г., 27.02.2024 г., 13.03.2024 г., 26.03.2024 г., 16.04.2024 г., 02.05.2024 г., 24.05.2024 г., 05.06.2024 г., 24.06.2024 г., 22.07.2024 г., 12.08.2024 г., 20.08.2024 г., 16.09.2024 г., а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «АТК» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счета 1-6637 от 21.06.2022 г. (№ документа 124), а также первичная документация к ним;

- договоры между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Маджеста Групп» (ИНН <***>), в том числе являющиеся основаниями для счета МГ/0103-1 от 01.03.2023 г., а также первичная документация к ним;

- договор между ООО «СК «Строитель Востока» и ООО «Фрегат» (ИНН <***>) (передан только сам договор без приложения иной первичной документации).


Взыскать с руководителя ООО «СК «Строитель Востока» ФИО2 в пользу ООО «СК «Строитель Востока» судебную неустойку в виде денежной суммы в размере 1000 руб. за каждый день просрочки не исполнения по дату фактического исполнения судебного акта, но не более 100 000 руб.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объёме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путём подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.


Судья

О.А. Сиденко