Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А40-63734/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

25 сентября 2017 года Дело А40-63734/17-7-568

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2017 года

Полный текст решения изготовлен 25.09.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 32.068.391 руб. 09 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 11.07.2017 г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЖАСТ БАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ВЕНТАЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору № КД 9104/2015 от 17.04.2015 г. в сумме 20 000 000 руб., 6 574 535 руб. 95 коп. – проценты за пользованием кредитом, 4 448 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 1 045 855 руб. 15 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 17 апреля 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Джаст Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕНТАЛ» был заключен Кредитный договор № КД 9104/2015.

По условиям п. 1.1. Кредитного договора Банк принял обязательство предоставить Ответчику кредит в сумме 20 000 000 руб. для пополнения оборотных средств, на срок по 21 января 2016, года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.п. 2.5.-2.6. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

-за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по «30» апреля 2015 г. (включительно) и с «01» января 2016 г. по «21» января 2016 г. - по ставке 18,0 (Восемнадцать) процентов годовых;

-за период с «01» мая 2015 г. (включительно) до «31» декабря 2015 г. в зависимости от общей суммы кредитовых оборотов по счету Заемщика № 40702810700010001820 в ООО «Джаст Банк», за исключением оборотов, указанных в п. 7.8. Договора, и определяется в зависимости от ежемесячных оборотов, в том числе:

-при поддержании ежемесячных кредитовых оборотов в ООО «Джаст Банк» в размере не менее 20 000 000 руб. - подлежат уплате проценты по ставке 18,0 % годовых.

-при поддержании ежемесячных кредитовых оборотов в ООО «Джаст Банк» в размере менее 20 000 000 руб. - подлежат уплате проценты по ставке 20,0 % годовых.

Кредитовые обороты определяются Кредитором «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного фактического погашения кредита (включительно).

При наличии непогашенной ссудной задолженности (просрочки) по Договору после даты окончательного погашения кредита, указанной в п. 2.4. Договора, подлежат уплате проценты по ставке 36,0 % (Тридцать шесть процента) годовых.

17 апреля 2015 г. сумма кредита была перечислена на расчетный счет ООО «ВЕНТАЛ»: в ООО «Джаст Банк» № 40702810700010001820 (п.п. 2.3., 4.1. Кредитного договора) что подтверждается соответствующей выпиской по указанному счету.

Заемщик частично исполнил обязательства по уплате Истцу начисленных на сумму Кредита процентов, однако в последующем прекратил их исполнение.

При этом, пунктом 6.2. Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение срока погашения кредита (суммы задолженности по основному долгу) в виде уплаты Банку неустойки (пени) в размере 0,08 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисляемой за каждый день просрочки.

Также, пунктом 6.3. Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Договором в виде уплаты Банку неустойки (пени) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой за каждый день просрочки.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 20 000 000руб., 6 574 535 руб. 95 коп. – проценты за пользованием кредитом, 4 448 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 1 045 855 руб. 15 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, 17 апреля 2015 года между ООО «Джаст Банк» и ООО «ВЕНТАЛ» был заключен Договор залог № ЗЛ 4304/2015.

В соответствии с п. 1.1. Договора Залога в обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору № КД 9104/2015 от 17.04.2015 г., Ответчик предоставил в Залог Истцу товары (продовольственные товары) по перечню, в количестве и по цене, согласно Приложению № 1 Договору залога.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора залога предмет залога стороны оценили в сумме 33 502 678 руб. 44 коп., с применением дисконта/поправочного коэффициента 0,6 (Ноль целых шесть десятых) он составляет 20 101 607 руб. 06 коп.

В редакции дополнительного соглашения № 3 от 30.06.2015 г. к договору залога № ЗЛ 4304/2015 от 17.04.2015 г. на дату заключения соглашения залоговая стоимость предмета залога установлена в сумме 45 258 978 руб. 28 коп.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО «ДЖАСТ БАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно, соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем также подлежит удовлетворению

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330334,348, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № КД 9104/2015 от 17.04.2015 г. в сумме 20 000 000 руб., 6 574 535 руб. 95 коп. – проценты за пользованием кредитом, 4 448 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 1 045 855 руб. 15 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитом.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № КД 9104/2015 от 17.04.2015 г. обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ЗЛ 4304/2015 от 17.04.2015 г.: товары (продовольственные товары), указанные в Приложении № 1 к Договору залога № ЗЛ 4304/2015 от 17.04.2015 г. установив начальную продажную стоимость в сумме 45 258 978 руб. 28 коп.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 189 342 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья М.С. Огородникова