Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А73-12633/2018

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Гарантия банковская - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



126/2018-162128(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
дополнительное

дело № А73-12633/2018
г. Хабаровск
21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>) к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) о взыскании 122 490 885 руб. 25 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

временный управляющий ФИО2 (680020, <...>);

публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (место нахождения: 675000, <...>);

конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой»» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680054, <...>, литер И);

конкурсный кредитор ФИО3.

УСТАНОВИЛ:


Департамент муниципальной собственности администрации города обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управление капитального строительства» о взыскании в порядке регресса основного долга в размере 122 490 885 руб. 25 коп. по договору № 18-01-32/3933 от 30.12.2015 года о предоставлении гарантом муниципальной гарантии городского округа «Город Хабаровск».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ответчика ФИО2, кредиторы ответчика: ООО «Промтехстрой» и ФИО3, а также Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Определением от 16.10.2018 г. произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Промтехстрой» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой».

Решением (резолютивная часть) от 07.11.2018 г. с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управление капитального строительства» в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска взыскан основной долг в размере 122 490 885 руб. 25 коп.

При принятии решения судом не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещенные по правилам статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения (определение от 12.11.2018г.), в судебное заседание не явились, возражений не заявили.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расход, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истец освобожден в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управление капитального строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (подробнее)

Ответчики:

МУП города Хабаровска "Управление капитального строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Никитина О.П. (судья) (подробнее)