Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А40-156033/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-156033/17-31-1391

Резолютивная часть объявлена 30 ноября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ФГУП "ВНИИХСЗР" (109088, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 390 726 руб. 29 коп.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ФГУП "ВНИИХСЗР" (109088, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 390 726 руб. 29 коп.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскании суммы основного долга в размере 1 296 068,14 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 58519568 от 23.05.2008, по условиям которого истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору энергоснабжения. Истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 на общую сумму 1 536 068,14 руб., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии.

Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 240 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на дату подачи иска у ответчика перед истцом имелась непогашенная задолженность в сумме 1 296 068,14 руб. В ходе судебного разбирательства основной долг в размере 1 296 068, 14 руб. был ответчиком оплачен.

Истец отказался от иска в части уплаченной суммы основного долга в размере 1 296 068, 14 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от части иска является правом истца, что заявленный отказ подписан полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 296 068, 14 руб.

Требования в части взыскания неустойки истцом были уточнены с учетом даты оплаты основного долга, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом были приняты.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате принятой электрической энергии и мощности исполнил несвоевременно, истцом была начислена неустойка за период с 22.03.2017 по 28.09.2017, составляющая 145 772,16 руб. (с учетом уменьшения), в соответствии с п. 12.1. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденного нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных ему истцом услуг по договору энергоснабжения № 58519568 от 23.05.2008, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 145 772,16 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме

Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика пропорционально сумме взысканной неустойки, в связи с тем, что оплата неустойки ответчиком произведена после подачи иска.

Руководствуясь ст.ст. 317.1, 330, 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 296 068,14 руб.

Производство по делу иска в части взыскания основного долга в размере 1 296 068,14 руб. прекратить.

Взыскать с ФГУП "ВНИИХСЗР" (109088, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 145 772,16 руб. (Сто сорок пять тысяч семьсот семьдесят два рубля шестнадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 418 руб. (Двадцать семь тысяч четыреста восемнадцать рублей).

Возвратить ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 128 руб. (Сто двадцать восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова