Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А40-46001/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-46001/21-156-322
26 мая 2021 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 06 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВА" (393255, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2016, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКАБЕЛЬ-ОБМОТОЧНЫЕ ПРОВОДА" (111024, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 18 151 руб. 10 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСКАБЕЛЬ-ОБМОТОЧНЫЕ ПРОВОДА" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 151 руб. 10 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признал.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 06 мая 2021 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от Истца поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21 июня 2019 года по делу № А64-29/2019, общество с ограниченной ответственностью «НВА» (393255. <...>" ИНН <***>. ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>. СНИЛС <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 548), член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>. адрес: 107031. <...>. стр. I).

В ходе анализа дебиторской задолженности контрагентов по счету ООО «НВА» открытого в ПАО «Сбербанк России» № 40702810961000002498 конкурсным управляющим выявлена задолженность ООО «МКП-ОП» в пользу ООО «НВА», образовавшиеся в результате безосновательного перечисления денежных средств с расчетного счета должника на расчетный счет Ответчика, которая согласно данным акта сверки по состоянию с 01.01.2017 г. по 21.04.2020 г. составляет 96 176.80 рублей.

Платежным поручением № 1597 от 01.06.2020 указанная выше задолженность была погашена.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Руководствуясь вышеуказанным, Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 151 руб. 10 коп.

Исходя из существа заявленных исковых требований следует, что между сторонами сложились фактические отношения регулируемые главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ ?по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

08 сентября 2017 года по заявке Истца Ответчик выставил счет за № 1057 на сумму 302 670 руб. Оплата данного счета Истцом являлась акцептом и заключением договора поставки на условиях, предложенных Ответчиком, о чем было указано в счете.

• Платежным поручением № 759 от 13.09.2017 г. 100 000, 00 руб. частичная оплата по счету 1057 от 08.09.2017 г. за провод ПСД-1 , в т .ч. НДС 18 %;

• Платежным поручением 955 от 17.10.2017 г. 302 670,00 руб. оплата по счету №1057 от 08.09.2017 г. за провод АСПД, в том числе НДС 18% .

По Товарной накладной 1319 от 19.10.2017 г. в адрес Истца была поставлена кабельно-проводниковая продукция на сумму 306 493, 20 руб.

Переплата по договору с учетом предыдущих поставок составила 96 176, 80 руб., что и подтверждается Актом сверки.

02.08.2019 г. Ответчик получил Запрос от Арбитражного управляющего ФИО1 о предоставлении документов, на основании которых были совершены платежи согласно выписке по счету Истца. Данный Запрос был сделан в связи Решением арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2019 г. о признании Истца несостоятельным (банкротом) и в отношении которого введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Письмом от 12.08.2019 г. за № ОП-100/1183 Ответчик направил в адрес Арбитражного управляющего Истца все запрашиваемые документы.

01.06.2020 платежным поручением № 1597 Ответчик осуществил возврат денежной суммы в размере 96 176 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что после предъявления требования о возврате денежной суммы ответчик произвел возврат предварительной оплаты в размере 96 176 руб. 80 коп.

Таким образом, с учетом положения ст. 487 ГК РФ не подлежат начислению проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 20.10.2017 до 01.06.2020г.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 395, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВА" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.С. Дьяконова