Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № А12-3988/2019

456/2019-38551(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-50670/2019

Дело № А12-3988/2019
г. Казань
29 августа 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Закировой И.Ш., судей Мосунова С.В., Савкиной М.А., при участии:

заявителя – Бдыковой И.А., представитель по доверенности от 01.11.2018,

в отсутствие: ответчика – извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РИТЭК»

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 (председательствующий судья Степура С.М., судьи Акимова М.А., Веряскина С.Г.)

по делу № А12-3988/2019


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИТЭК» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области от 25.01.2019 № 2/016-2018-ВН о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа размере 150 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РИТЭК» (далее – заявитель, общество, ООО «РИТЭК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее – Управление Росприроднадзора, административный орган) от 25.01.2019 № 2/016-2018-ВН о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде административного штрафа размере 150 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ООО «РИТЭК», ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права, а также несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит постановление апелляционного суда отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.


Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила следующее.

По делу оспаривается постановление Управления Росприроднадзора от 25.01.2019 № 2/016-2018-ВН о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3КоАП РФ.

Основанием для привлечения явилась информация, поступившая из Волгоградского филиала ФБУ «ТФГИ по ЮФО» от 17.12.2018 № 840 о непредоставлении в территориальный фонд отчетов о результатах завершенных геолого-разведочных работ по объекту под государственным регистрационным номером 18-17-480 в установленный срок (I квартал 2018 года).

В целях проверки поступившей информации Управлением Росприроднадзора на основании приказа руководителя Управления от 16.11.2018 № 272 в период с 26.11.2018 по 21.12.2018 проведена плановая выездная проверка ООО «РИТЭК» законодательства о недрах, земельного и водного законодательства, законодательства в области охраны окружающей среды.

По результатам проверки 25.12.2018 составлен акт № 272/2018 о нарушении заявителем пункта 9.1 условий пользования недрами ВЛГ 02194 НР, пункта 10 части 2 статьи 22 Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 (далее – Закон о недрах).

В отношении ООО «РИТЭК» 11.01.2019 составлен протокол № 2/016-2018-ВН об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ.

Постановлением от 25.01.2019 № 2/016-2018-ВН ООО «РИТЭК» привлечено к административной ответственности по части 2


статьи 7.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

Полагая, что оспариваемое постановление административного органа является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, полагая, что ни лицензия ВЛГ 02194 НР, ни статьи 22 и 27 Закона о недрах не содержат указание на сроки, в течение либо по истечении которых недропользователь обязан представить геологическую информацию. Федеральным агентством по недропользованию до настоящего времени не издан нормативный правовой акт, определяющий сроки представления геологической информации, а указание Департаментом по недропользованию по Южному Федеральному округу в уведомлении конкретных сроков сдачи отчетных документов само по себе не влечет включение соответствующих сроков в число лицензионных условий, обязательных для соблюдения недропользователем.

Апелляционная инстанция, руководствуясь положениями статей 12, 27 Закона о недрах, принимая во внимание содержание раздела 9 Приложения № 1 к лицензии, согласилась с требованиями административного органа о необходимости предоставления геологической информации ежегодно не позднее 15 февраля года, следующего за отчетным.

Заявитель кассационной жалобы считает выводы суда апелляционной инстанции основанными на ошибочном толковании как норм права, так и условий лицензирования.

Судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для пересмотра постановления суда апелляционной инстанции в связи со следующим.

ООО «РИТЭК» осуществляет пользование недрами на участке Журавский на основании лицензии ВЛГ 02194 НР с целевым назначением


- геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых. Срок действия до 13.07.2037.

Отношения, возникающие, в частности, в области геологического изучения, использования и охраны недр регулируются Законом о недрах.

В силу части первой статьи 11 данного Закона предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

Согласно пункту 10 части 2 статьи 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией.

Частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта.

Приложение № 1, которое является неотъемлемой частью лицензии ВЛГ 02194 НР, содержит условия пользования недрами ООО «РИТЭК» .

В разделе 9 данного Приложения предусмотрены требования по предоставлению геологической информации и условия ее использования.

Согласно пункту 9.1. раздела 9 геологическая информация о недрах подлежит представлению пользователем недр в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды.

Пунктом 9.5 раздела 9 предусмотрено, что пользователь недр обязан ежегодно, не позднее 15 февраля года, следующего за отчетным, представлять в соответствующий территориальный орган Федерального агентства по недропользователю информационный отчет о проведенных работах на предоставленном в пользование участке недр в порядке, определяемом Федеральным агентством по недропользованию и его территориальными органами.


По мнению заявителя кассационной жалобы, в Приложении к лицензии отсутствует обязанность предоставления в территориальный фонд в порядке, предусмотренном Законом о недрах.

Между тем данный довод противоречит пункту 9 Порядка представления геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, фонды геологической информации субъектов Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов от 04.05.2017 № 216 (далее – Порядок), в котором первичная геологическая информация о недрах и интерпретированная геологическая информация о недрах представляется пользователями недр, осуществляющими проведение работ на участке недр в соответствии с лицензией на пользование недрами за счет собственных (в том числе привлеченных) средств, в федеральный фонд геологической информации и территориальные фонды геологической информации по субъектам Российской Федерации, а в отношении участков недр местного значения - также в фонды геологической информации субъектов Российской Федерации в следующие сроки:

Интерпретированная геологическая информация о недрах в форме геологической отчетности пользователей недр, осуществляющих геологическое изучение недр, для составления и ведения государственного кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых и государственного баланса запасов полезных ископаемых, государственной отчетности пользователей недр, осуществляющих разведку месторождений полезных ископаемых и их добычу, для составления и ведения государственного кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых и государственного баланса запасов полезных ископаемых - ежегодно, не позднее 15 февраля года, следующего за отчетным.

Данный Порядок устанавливает правила представления геологической информации о недрах пользователями недр в федеральный


фонд геологической информации и его территориальный фонды, фонды геологической информации субъектов Российской Федерации.

В силу положений пункта 4 Порядка пользователь недр по лицензии на пользование недрами является ответственным за представление геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и территориальные фонды геологической информации по субъектам Российской Федерации, а также фонды геологической информации субъектов Российской Федерации.

Таким образом, порядок с 05.09.2017 вводит обязательное требование геологической информации о недрах пользователями недр в федеральный фонд геологической информации и его территориальный фонды, фонды геологической информации субъектов Российской Федерации. Лицензионные требования, а также приложения к нему не могут отменять либо противоречить нормативным требованиям, регулирующим спорные правоотношения

Административным органом установлено и подтверждено Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, в установленный срок (1 квартал 2018 года) в территориальный фонд не сданы отчеты по объектам с государственными номерами 18-17-480 (дата регистрации17.04.2017).

В соответствии с информацией ООО «РИТЭК» (письмо исх N ЛСН-9 от 22.01.2019) отчет (государственными номерами 18-17-480) по теме «Анализ результатов поисково-оценочного бурения скважины 3 Донской в пределах Зимовской структуры» сдан в Волгоградский филиал ФБУ «ТФГИ по ЮФО» лишь 28.12.2018.

Таким образом, исходя из условий лицензии ООО «РИТЭК» обязано было предоставить геологическую информацию в соответствующие органы по объектам с государственными номерами 18-17-480 (дата регистрации – 17.04.2017) не позднее 15.02.2018, представлена лишь 28.12.2018, что не оспаривается обществом.


Довод заявителя кассационной жалобы о том, что Порядок не подлежит применению на спорные правоотношения, возникшие 17.04.2017 отклоняются судом, поскольку с началом действия данного Порядка (05.09.2017) у недропользователей возникает обязанность по его соблюдению. В рассматриваемом случае обществу вменяется непредоставление отчетов о результатах завершенных геолого- разведочных работ по объектам под государственным регистрационным номером 18-17-480 в установленный срок (I квартал 2018).

Довод заявителя кассационной жалобы о неуказании в постановлении административного органа пункта 9.5 Условий, рассмотрен судом апелляционной инстанции и ему дана надлежащая оценка, согласно которой отсутствие данного пункта в постановлении не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения и не может служить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.

Является также несостоятельной ссылка заявителя кассационной жалобы на Определение Верховного суда Российской Федерации от 21.02.2017 № 304-АД16-20834, поскольку по указанному делу оспаривается постановление административного органа от 16.12.2015, то есть до вступления в силу Порядка представления геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, фонды геологической информации субъектов Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов от 04.05.2017 № 216.

При таких обстоятельствах судебная коллегия кассационной инстанции признает выводы суда апелляционной инстанции соответствующими обстоятельствам спора и основанными на правильном применении норм права, в связи с чем не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения кассационной жалобы.


На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 по делу № А12-3988/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья И.Ш. Закирова

Судьи С.В. Мосунов

М.А. Савкина