Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А43-39453/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39453/2021

г. Нижний Новгород 25 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-907)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейфельмлюковой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>)

к ответчику: ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>)

при участии представителей (до перерыва):

от истца – ФИО1

от ответчика – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» (ранее – филиал «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 72 553 147 рублей 88 коп. задолженности за оказанные в марте 2020 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.08.2011 № 389-юр, 79 474 696 рублей 70 коп. пеней за период с 14.04.2020 по 31.03.2022, а также пени от не выплаченной в срок суммы задолженности за март 2020 за каждый день просрочки оплаты долга, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25 августа 2020 года по делу № А43-16578/2020 (бесспорная услуга март 2020г.) выделены в отдельное производство о взыскании 28 589 693,03 руб. задолженности за март 2020 года, 1 183 245,72 руб. неустойки, начисленной на указанную сумму задолженности с 14.04.2020 по 23.08.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Указанная задолженность сформирована по следующим разногласиям.

Категория потребителей «население»: акт безучетного потребления № 0000864 от 10.03.2020 в отношении ФИО3 на сумму 21 182.25 руб.; положительные и отрицательные корректировки на сумму 822 426,06 руб.

Категория потребителей «исполнители коммунальных услуг»: положительные и отрицательные корректировки на сумму 2 713 136,98 руб.; стоимость услуг по домоуправляющим компаниям на сумму 10 527 764,13 руб.

Категория «прочие потребители»: положительные и отрицательные корректировки на сумму 14 465 899,13 руб., уровни напряжения на сумму 39 247,90 руб.

Выделенному делу присвоен № А43-26318/2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12 октября 2020 года по делу № А43-26318/2020 указанное дело объединено для совместного рассмотрения с делом № А43-16580/2020 (спорная услуга март 2020 года).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08 декабря 2021 года по делу № А43-16578/2020 (бесспорная услуга март 2020) выделены в отдельное производство исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании 25 782 414,41 руб. задолженности за март 2020 года (зачет по письму № ТНС-1202/16 от 17.09.2020), 8 880 058,50 руб. пени с 21.04.2020 по 08.12.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности. Выделенному делу присвоен № А43-39453/2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24 февраля 2022 года по делу № А43-9202/2020 данное дело объединено для совместного рассмотрения с делом № А43-16580/2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2022 года по делу № А43-9202/2020 выделены в отдельное производство исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ПАО "ТНС Энерго НН" о взыскании 45 568 889,49 руб. задолженности за март 2020г. и неустойки с указанной суммы задолженности в размере 30 122 460,40руб. за период с 14.04.2020 по 07.06.2022 и далее по день фактической оплаты, выделенному делу присвоен № А43-34787/2022. Выделенное дело № А43-34787/2022 объединено с делом А43-39453/2021.

В свою очередь, публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» со встречным исковым заявлением, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 137 005 рублей 90 коп. неосновательного обогащения за март 2020 года и 30 644 рублей 64 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2024 по 02.07.2025 и далее, по день возврата неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02 июля 2025 года по делу № А43-39453/2021 выделены в отдельное производство:

- требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании 72 475 173,68 руб. задолженности за март 2020 года, 79 388 685,15 руб. пени за период просрочки оплаты с 14.04.2020 по 31.03.2022 и далее по день оплаты задолженности;

- требования ПАО «ТНС энерго НН» к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неосновательного обогащения за март 2020 в размере 137 005 рублей 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 644 рублей 64 коп. за период с 08.05.2024 по 02.07.2025 и далее, по день возврата неосновательного обогащения.

Выделенному делу присвоен № А43-19846/2025.

Таким образом, с учетом выделения части требований в отдельное производство, предметом рассмотрения настоящего спора являются уточненные 25.08.2025 в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании 4 377 рублей 32 коп. задолженности за оказанные в марте 2020 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.08.2011 № 389-юр, 3 088 рублей 10 коп. пеней за период с 14.04.2020 по 09.08.2021, а также пени от не выплаченной в срок суммы задолженности за март 2020 за каждый день просрочки оплаты долга, начиная с 10.08.2021 по день фактической оплаты, исключая период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Требования основаны на статьях 309, 310, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии. В судебном заседании представитель истца иск в уточненном виде поддержал, выразил несогласие с ходатайством ответчика о снижении размера неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к отзыву.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд принял решение, исходя из следующего.

В соответствии с Решениями РСТ Нижегородской области № 68/2 от 27 декабря 2019 года «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области на 2020 год» ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - истец, компания) является "котлодержателем" средств по расчетам за услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области.

Компания, как сетевая организация и "котлодержатель" средств по расчетам за услуги по передаче электрической энергии, в силу пункта 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, обязана оказывать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии по своим сетям, а также электрическим сетям прочих сетевых компаний.

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго НН") является гарантирующим поставщиком на территории Нижегородской области.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2012 по делу № А43-26701/2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) в судебном порядке заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 23.08.2011 N 389-юр (далее - договор).

Договор действовал в спорный период – март 2020 года.

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора истец принял на себя обязательства осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям Заказчика через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов, а Заказчик оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц.

На основании полученного от заказчика реестра объемов электроэнергии, переданной потребителям заказчика, и предоставленных заказчику реестров отклонений в разрезе точек поставки потребителей исполнитель оформляет акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц с указанием стоимости по каждой группе потребителей с учетом отнесения объемов оказания услуг к каждому уровню напряжения (п. 4.2.13 договора).

Указанный акт направляется исполнителем заказчику в срок не позднее 19 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2.14 договора).

Согласно п. 4.2.15 договора исполнитель в срок до 19 числа месяца, следующего за расчетным направляет в адрес заказчика следующие документы в электронном виде, подписанные электронной подписью: -электронный реестр отклонений объемов оказанных услуг в разрезе точек поставки потребителей - юридических лиц с признаком сетевой принадлежности; -электронный реестр отклонений объемовоказанных услуг гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных коллективными приборами учета, в жилых домах и домовладениях с разбивкой по каждому многоквартирному дому, в том числе по каждой квартире в данном многоквартирном доме, а также по каждому жилому дому и домовладению.

В течение 5 рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 4.2.14 договора, заказчик проводит проверку данных, содержащихся в документах, подписывает акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за расчетный месяц и направляет его исполнителю.

В случае наличия разногласий заказчик подписывает акт с приложением протокола разногласий с приведением собственных данных об объеме оказанных услуг либо указанием на неправомерность (недостоверность) произведенного исполнителем расчета (п. 4.2.17 договора).

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил N 861).

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 15 (3) Правил N 861).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов настоящего дела, истцом заявлены требования о взыскании стоимости спорного объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за март 2020 года по категории потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей» за исключением ИКУ в объеме 1 747 кВт.ч. на сумму 4 377 рублей 32 коп. по акту безучетного потребления электрической энергии, составленному в отношении потребителя ФИО4 и неустойки в сумме 1 057 рублей 12 коп., начисленной на указанную сумму задолженности; неустойки в сумме 2 029 рублей 38 коп., начисленной на стоимость оказанных услуг в размере 73 560 рублей 34 коп. по актам безучетного потребления электрической энергии, составленных в отношении потребителей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3; а также неустойки в сумме 1 рубль 60 коп, начисленной на излишне выделенную сумму неоспариваемой задолженности в размере 36 рублей 54 коп.

Рассмотрев разногласия сторон суд приходит к следующему:

1. Акт безучетного потребления № АЭС-2096 от 12.03.2020 в отношении потребителя ФИО4 (1 747.20 кВт.ч, 4 377.32 руб.).

Судом установлено, что акт безучетного потребления № АЭС-2096 от 12.03.2020 составлен на основании акта проверки от 12.03.2020 в отношении объекта потребителя – жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В результате проведенной сетевой организацией проверки соблюдения потребителем введенного режима ограничения электрической энергии выявлено нарушение ранее введенного режима ограничения потребления электрической энергии путем самовольного подключения проводов от изоляторов соседнего жилого дома, расположенного по адресу: п. Пошатово, ул. Нагорная, дом 30.

Ограничение режима потребления электрической энергии введено ПАО «Россети Центр и Приволжье» на объекте потребителя 14.11.2019 на основании заявки ПАО «ТНС энерго НН» от 15.05.2019 № 24-02/1/7433-04 в связи с имеющейся у потребителя задолженностью по оплате.

Как следует из объяснения потребителя, содержащегося в акте, самовольное подключение обусловлено необходимостью приготовления пищи.

Акт проверки и акт безучетного потребления подписаны представителями сетевой организации и потребителем.

Объем безучетного потребления определен за период с 12.12.2019 по 12.03.2020 исходя из мощности не санкционированно подключенного оборудования (0,8 кВт.). Замеры мощности произведены организацией в процессе проведения проверки прибором ВАФ-А № 01114, поверка от 27.03.2017, что нашло свое отражение в акте проверки.

Таким образом, потребителем подтвержден факт самовольного подключения к электрическим сетям в период ограничения режима потребления электрической энергии.

Ответчик возражает относительно исковых требований по акту, полагая, что в рассматриваемом случае потребление электроэнергии на основании пункта 21 Правил ограничения № 442 носит бездоговорный характер, поскольку осуществлено в период действующего ограничения режима потребления электрической энергии. Также указывает, что в соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 стоимость бездоговорного потребления подлежит взысканию сетевой организации напрямую с потребителя.

Изучив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства, суд принял решение на основании следующего.

Согласно ст. 4 ФЗ № 189 от 29.12.2004 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ, общественные отношения в сфере предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства от 06.05.2011 г. № 354, «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) утверждены в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, т.е. конкретизируют жилищное законодательство в сфере предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 2, подпункта "г" пункта 4 Правил № 354 осуществление деятельности исполнителя по подаче собственникам домовладения электрической энергии с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений) является коммунальной услугой. Исполнителем может быть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, в том числе ресурсоснабжающая организация, которой в отношениях по электроснабжению, как правило, выступает гарантирующий поставщик.

Согласно пункту 18 Правил № 354, в случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Согласно п. 62 Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п.п. «в» пункта 115 Правил № 354, Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

Из вышеприведенных норм права следует, что действующее жилищное законодательство подключение внутриквартирного оборудования к сетям энергоснабжения, выполненное с нарушением установленного порядка, квалифицирует в качестве несанкционированного подключения, последствием которого является приостановление коммунальной услуги энергоснабжения, осуществление перерасчета или доначисление потребителю платы в порядке, предусмотренном Правилами № 354.

Таким образом, действия ФИО4 по подключению её внутриквартирного оборудования к сетям энергоснабжения с нарушением установленного порядка, а именно путем накидки провода на вводные изоляторы соседнего жилого дома, следует квалифицировать по жилищному законодательству как несанкционированное подключение. При выявлении этого факта доначисление и взыскание с неё недополученной платы за электроснабжение осуществляет гарантирующий поставщик. Для его взаиморасчетов с сетевой компанией объем потребленной ФИО4 электроэнергии является полезным отпуском.

В то же время Правила № 442 о бездоговорном потреблении и пункт 189 этих правил в частности в данном случае неприменимы, так как для несанкционированного получения бытовыми потребителями электроэнергии имеется специальное правовое регулирование, предусматривающее порядок определения объема потребленной электроэнергии, а также в чью пользу производится её оплата.

Аналогичный правовой подход приведен в Определении Верховного суда Российской федерации № 310-ЭС 25-1533 от 27.06.2025 г.

На основании изложенного, исковые требования в заявленной части подлежат удовлетворению.

2. Акт о неучтенном потреблении № 0000864 от 10.03.2020 в отношении потребителя ФИО3 (4 920 кВт.ч., 21 182.25 руб.).

Акт о неучтенном потреблении № 0000864 составлен 10.03.2020 года по итогам проведенной сетевой организацией проверки прибора учета потребителя (акт проверки № 0001186 от 10.03.2020) по факту самовольного срыва пломбы энергоснабжающей организации, ранее установленной на приборе учета потребителя НЕВА-113.1.50 заводской № 178744 в отношении объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Данный акт направлен сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика в соответствии с Договором № 389-юр для включения в объем полезного отпуска за март 2020 года и последующей оплаты.

В свою очередь, ПАО «ТНС энерго НН» направило потребителю претензию от 20.04.2020 об оплате стоимости безучетного потребления по акту.

Не согласившись с требованием оплаты спорного акта, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии № 0001186 от 10.03.2020, акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 0000864 от 10.03.2020 недействительными, об обязании гарантирующего поставщика произвести перерасчет оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления электроэнергии.

Вступившим в законную силу решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 29.09.2020 года по делу № 2-948/2020 ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании акта проверки состояния работы прибора учета, акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительными, об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин , использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В статье 543 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 80 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных , общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Пунктом 81 Правил N 354 предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 года N 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года.

В п. 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п.2 Основных положений N 442 безучетное потребление энергии это потребление электрической энергии с нарушениемустановленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля , нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем , тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии . Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета , в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 81(11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля , возложена на абонента (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей , утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля) , нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий п. 2.1 1 .17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных 81 (11) Правил № 354, п. 195 Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления.

Факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп. 176 и 192 Основных положений N 442.

Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей , в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации , проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проведение сетевой организацией и/или гарантирующим поставщиком проверок, процедура и периодичность этих проверок, а также обязательность составления акта и его содержание императивно регламентированы нормами Основных положений N 442, Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

Законом установлены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Согласно абзацу второму п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений N 442).

В соответствии с п.п. «а» п. 82 Правил № 354, Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия

Такие проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией (п.83 Правил № 354).

Указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) Правил № 354 - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, при отсутствии исполнителя при составлении указанного акта гарантирующий поставщик передает один экземпляр акта исполнителю для применения при начислении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению (пункт 85(2) Правил № 354).

В соответствии с п. 176 Основных положений № 442 при проведении проверок независимо от установленных результатов проверяющие обязаны составить акт, в котором в том числе указываются характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки). Эти акты должны быть подписаны потребителем.

При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, деятельность которой регулируется законодательством об электроэнергетике.

Поставка электрической энергии осуществляется ПАО «ТНС энерго НН» по электрическим сетям сетевой организации. ПАО «ТНС энерго НН» является энергоснабжающей организацией, с которой у потребителя заключен договор и на ее имя открыт лицевой счет № <***>.

10.03.2020 года сотрудниками Балахнинского РЭС ГРЭС ЭС ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Нижновэнерго» проведена плановая проверка средства учета электроэнергии в доме по адресу: <...>, собственником указанного дома является ФИО3

По результатам проверки был составлен акт проверки средств учета электроэнергии № ООО 1186. Данной проверкой установлено: отсутствует клеммная крышка на ПУ и указано об установке клеммной крышки либо замене электросчетчика на новый в связи с нарушениями. На основании Акта проверки средств учета электроэнергии № ООО 1 186 от 10.03.2020 г" был составлен Акт № 0000864 от 10.03.2020 о безучетном потреблении электроэнергии, с участием представителей Балахниского РЭС ФИО9 и ФИО10 в присутствии ФИО3" в котором указано о непригодности прибора учета ввиду срыва пломбы энергоснабжающей организации с расчетного прибора учета.

Указанный акт составлен в присутствии потребителя ФИО3" которая его подписала, каких- либо замечаний в акт не вносила.

Потребитель ФИО3 - собственник прибора учета, в отношении которого проводилась проверка, был надлежащим образом уведомлена о предстоящей проверке в соответствии с пунктом 85 Правил № 354, получив уведомление о предстоящей проверке в момент контрольного снятия показаний с прибора учета (25.02.2020).

Проводимая проверка была зафиксирована с помощью видеозаписи, которая принята судом в качестве допустимого доказательства по делу на основании п. 170 Основных положений N 442, которым предусмотрено использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи при проведении проверок приборов учета. Материалы фото (видео) фиксации подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из видеозаписи следует, что при проведении проверки состояния прибора учета было выявлено нарушение отсутствие клеменной крышки ПУ, на которой находилась пломба. По окончании проверки в присутствии ФИО3 был составлен акт проверки прибора учета и акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в которых указаны выявленные нарушения. Потребителю было предложено ознакомиться с актами, написать замечания, в случае их наличия, и подписать акты. ФИО3 указанные акты подписала, замечаний не вносила.

Судом мотивированно отклонены доводы потребителя о том, что он не был уведомлен о предстоящей проверке прибора учета и об умышленных действиях представителей сетевой организации, направленных на срыв пломбы с прибора учета в отсутствие потребителя, пока она отлучалась за документами на прибор учета.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что акт о неучтенном потреблении соответствует требованиям действующего законодательства, содержит все необходимые сведения, подлежащие отражению в акте в соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 пунктом 85 (1) Правил № 354, является основным доказательством противоправного поведения потребителя, нарушившего существенное условие договора энергоснабжения в части обеспечения надлежащего учета, в связи с чем отказал потребителю в удовлетворении исковых требований о признании спорных актов недействительными.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанном факте безучетного потребления электрической энергии ФИО3, зафиксированном актом № 0000864 от 10.03.2020, в связи с чем приходит к выводу о правомерном начислении объема по данному акту в объеме оказанных услуг за март 2020 и, соответственно, - обоснованном учете в стоимости оказанных услуг 21 182.25 руб.

Исследовав платежные документы, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд приходит к выводу об оплате спорной задолженности в полном объеме платежным поручением № 25978 от 25.08.2020.

3. Разногласия по переплате стоимости оказанных услуг за март 2020 года по категории «прочие потребители» в отношении ПАО "Ростелеком" (договор № 52205105400) в объеме 10 440 кВт.ч. стоимостью 50 214,73 руб.

В процессе рассмотрения настоящего спора Ответчиком заявлено о переплате стоимости оказанных услуг за март 2020 года по потребителю категории «прочие потребители» ПАО "Ростелеком" (договор № 52205105400) по точке учета № 200054032002, оборудованной прибором учета электрической энергии № 16938145 АТС-36 ФИО11 13А- РЭС НАГОРНЫЙ В ТП-667.

Наличие переплаты обусловлено тем, что при формировании реестров объемов полезного отпуска за спорный период Ответчиком ошибочно из – под данной точки учета не вычитался сторонний потребитель ООО "НЭС" договор № 52601000641 /1915000, точка учета 107139217604 счетчик 010295094254965 за период с 02.2020 по 01.2023.

Поскольку объем услуг по стороннему потребителю был начислен в реестрах объемов полезного отпуска, образовался двойной учет одного и того же объема – по головной точке учета и по стороннему потребителю непосредственно. Стоимость указанного объема в обоих случая была оплачена ответчиком в составе бесспорного объема услуг за март 2020 года по категории «прочие потребители».

Ответчиком в материалы дела представлены выкопировка из реестра полезного отпуска по сторонней точке учета, подтверждающая начисление спорного объема и доказательства оплаты стоимости оказанных услуг за март 2020 года.

Ответчик просил зачесть данную переплату в счет подлежащих оплате услуг за март 2020 года, в том числе, по настоящему делу.

Факты двойного учета и оплаты стоимости излишне начисленного объема по потребителю ПАО "Ростелеком" подтверждены ответчиком документами, представленными в материалы дела.

Из статей 407, 410 Гражданского кодекса следует, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Исходя из положений данных статей, зачет является односторонней сделкой, что в силу пункта 1 статьи 161 ГК РФ требует соблюдения письменной формы сделки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

В пункте 19 постановления Пленума № 6 указано, что обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом.

Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете.

Из приведенных положений норм действующего законодательства и их официального толкования следует, что лицо, заявившее о зачете, должно направить заявление о зачете противной стороне и указать на это в возражениях на иск. С учетом того, что отзыв на иск доводится до сведения оппонента, заявление о зачете, адресованное последнему и адресованное суду в качестве возражения на иск, может быть сделано в одном документе – отзыве на иск.

Наличие переплаты и ее размер подтверждены представленными ответчиком в материалы дела относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами в своей совокупности подтверждающими наличие переплаты в заявленном размере.

На основании изложенного, суд считает возможным произвести зачет переплаты за март 2020 года по потребителю ПАО "Ростелеком" в размере 50 214,73 руб. в счет обязательств ПАО «ТНС энерго НН» по оплате стоимости оказанных услуг категории потребителей «население» за март 2020 года в размере 4 377 рублей 32 коп.

Остаток переплаты в части основного долга по потребителю ПАО "Ростелеком" после зачета составляет 45 837.41 руб. (50 214,73 руб. - 4 377.32 руб.)

4. Разногласия по неустойке

Со стороны истца заявлены требования о взыскании 3 088 рублей 10 коп. пеней за период с 14.04.2020 по 09.08.2021, а также пени от не выплаченной в срок суммы задолженности за март 2020 за каждый день просрочки оплаты долга, начиная с 10.08.2021 по день фактической оплаты, исключая период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Указанные пени начислены на оспариваемую стоимость оказанных услуг за март 2020 года по категории потребителей «население и приравненные категории потребителей, за исключением исполнителей коммунальных услуг».

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 №35- ФЗ установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

Ответчик выразил несогласие с расчетом неустойки истца в связи с неверным определением периода начисления неустойки на оплаченную задолженность, а также установленной по делу переплатой.

5.1. Разногласия по неустойке в размере 1 101 рубль 43 коп., начисленной за период с 14.04.2020 по 12.08.2020 на сумму задолженности в размере 52 378 рублей 09 коп. по актам безучетного потребления электрической энергии, составленным в марте 2020 в отношении потребителей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Как следует из материалов дела, объем и стоимость безучетного потребления в отношении вышеуказанных потребителей учтены ответчиком за иные расчетные периоды: апрель 2020 года (ФИО5, ФИО6, ФИО7), июль 2020 года (ФИО8).

Договор оказания услуг между сторонами заключен в интересах конечных потребителей гарантирующего поставщика и должен отражать фактическое потребление в каждом расчетом периоде. Объем оказанных услуг подлежит оплате за каждый расчетный период (4.2.1, 4.2.9, 4.2.10, 4.3. Договора № 389-юр). Объем безучетного потребления включается в объем полезного отпуска того периода, в котором составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. (п. 188, 195 Основных положений № 442, п. 4.2.1, 4.2.9, 4.2.10, 4.3. Договора № 389-юр).

Спорные акты составлены в марте 2020 года в связи с чем, в силу императивных норм права и условий Договора № 389-юр, подлежат включению в объем оказанных услуг за расчетный период март 2020 года.

В соответствии с абзацем 1 пункта 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Поскольку данные акты безучетного потребления относятся к расчетному периоду март 2020 года, что определяется датами их составления, срок оплаты стоимости оказанных услуг по актам в соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 и с учетом положений действующего законодательства о порядке исчисления сроков (ст. 190-194 ГК РФ) выпадает на 13.04.2020 года. В этой связи началом срока исчисления неустойки за нарушение обязательств по оплате является 14.04.2020 года.

Окончание срока исчисления неустойки в рассматриваемом случае выпадает на установленную законом дату оплаты стоимости оказанных услуг за те периоды, в которых учтены спорные акты (апрель, июль 2020 года), поскольку неустойка за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за апрель, июль 2020 года будет учтена при рассмотрении споров между сторонами за указанные периоды.

Сроки оплаты стоимости оказанных услуг категории потребителей «население» за апрель 2020 года - 12.05.2020, за июль 2020 – 12.08.2020.

В этой связи окончанием срока исчисления неустойки за нарушение обязательств по оплате оказанных услуг по актам, составленным в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7 является 12.05.2020 года, ФИО8 -12.08.2020.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязательства по оплате неустойки, начисленной на сумму задолженности по актам, составленным в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7 за период с 14.04.2020 по 12.05.2020 (учтены в расчетном периоде апрель 2020 года), в отношении ФИО8 – за период 14.04.2020 по 12.08.2020 (учтен в расчетном периоде июль 2020 года).

В этой связи, требования истца о взыскании суммы неустойки в размере 1 101 рубль 43 коп., начисленной на сумму задолженности 52 378 рублей 09 коп. за период с 14.04.2020 по 12.08.2020, признаются судом обоснованными.


5.2. Разногласие в части неустойки на сумму 927.95 рублей, начисленной за период с 14.04.2020 по 25.08.2020 на сумму задолженности в размере 21 182.25 рублей по акту безучетного потребления электрической энергии, составленному в марте 2020 в отношении потребителя ФИО3

Учитывая факт оплаты задолженности по данному акту безучетного потребления платежным поручением № 25978 от 25.08.2020, неустойка за просрочку оплаты задолженности по данному блоку разногласий составляет 927.95 руб. и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

5.3. Разногласие в части неустойки на сумму 1 057.12 рублей, начисленной за период с 14.04.2020 по 09.08.2021 на сумму задолженности в размере 4 377.32 рублей по акту безучетного потребления электрической энергии, составленному в марте 2020 в отношении потребителя ФИО4

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание зачет переплаты в части долга, произведенный судом по заявлению ответчика в порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ, суд приходит к выводу об обязательствах ответчика в части неустойки в сумме 1 057.12 руб., начисленной за нарушение сроков оплаты стоимости оказанных услуг в оспариваемой части за март 2020 года в размере 4 377.32 руб. за период с 14.04.2020 по 08.05.2024.

5.4. Разногласие в части неустойки на сумму 1.60 рублей, начисленной за период с 14.04.2020 по 25.08.2020 на сумму излишне выделенной неоспариваемой части задолженности по потребителю ФИО3 в размере 36.54 рублей.

Судом установлено, что оплаты указанной части задолженности произведена на основании платежного поручения № 25978 от 25.08.2020. При этом, как следует из материалов дела, задолженность 36,54 руб. является неоспариваемой частью услуг за март 2020 года по категории потребителей «население», которая была ошибочно выделена из дела А43-16578/2020 в составе стоимости 21 218,79 руб. по потребителю ФИО3

Таким образом, неустойка за просрочку оплаты задолженности по данному блоку разногласий составляет 1.60 руб. и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании вышеизложенного на стороне ответчика имеется обязательство по оплате неустойки в размере 3 088,10 руб. (1 101.43 руб. + 927,95 руб. + 1 057,12 руб. + 1,60 руб.), начисленной за период с 14.04.2020 по 08.05.2024 за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных услуг за март 2020 года.

При этом судом установлено, что в рамках дела № А43-16578/2020 ответчиком излишне оплачена неустойка, начисленная на задолженность в размере 50 214,73 руб., не являющуюся оказанной услугой, по потребителю ПАО "Ростелеком" (договор № 52205105400).

Задолженность по данному потребителю оплачена 09.08.2021 на основании платежного поручения № 27955.

Таким образом, величина излишне оплаченной неустойки составила 11 951.11 руб.

Суд производит зачет излишне оплаченной неустойки по потребителю ПАО "Ростелеком" и задолженности ответчика по оплате неустойки, установленной в рамках настоящего дела.

Остаток переплаты в части неустойки по потребителю ПАО "Ростелеком" после зачета составляет 8 863,01 руб. (11 951.11 руб. - 3 088,10 руб.).

Иные доводы и возражения судом отклоняются как необоснованные.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.А. Боровиков