Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А73-10544/2018

115/2018-108711(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10544/2018
г. Хабаровск
09 августа 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.08.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русмясомолторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680045, г. Хабаровск,

ул. Краснореченская, д. 118, оф. 306)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Айленд Фасилити Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 693008, <...>)

о взыскании 1 987 354 руб. 07 коп. при участии от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.07.2018 от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Русмясомолторг» (далее – ООО «Русмясомолторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Айленд Фасилити Менеджмент» (далее – ООО «Айленд

ФМ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 939 165 руб. 56 коп., штрафа в размере 1 051 034 руб. 78 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 936 319 руб. 29 коп., штраф в размере 1 051 034 руб. 78 коп.

Уменьшение размера требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, явку представителей в суд не обеспечил.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела судом установлено, что 11.11.2015 между ООО «Росмясомолторг» (с 28.03.2016 переименовано в ООО «Русмясомолторг») (поставщик) и ООО «Айленд Фасилити Менеджмент» (покупатель) заключен договор поставки № СДП-719/2015, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, указанные в заявке, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и стоимость оформления ветеринарных сопроводительных документов на товар.

Согласно пунктам 2.2.2, 5.5 договора покупатель обязан оплатить поставленные товары в размере и по ценам, установленным договорам, согласно прейскуранту цен поставщика, в течение 21 календарного дня со дня поставки товара покупателю.

Во исполнение условий договора № СДП-719/2015 от 11.11.2015 поставщик по заявкам покупателя поставил товар: 27.02.2018 по товарной накладной № 430 на сумму 1 178 995,23 руб.; 26.03.2018 по товарной накладной № 711 на сумму 57 436,95 руб.; 02.04.2018 по товарной накладной № 788 на сумму 583 590,06 руб.; 16.04.2018 по товарной накладной № 925 на сумму 69 596,87 руб.; 18.04.2018 по товарной накладной № 968 на сумму 121 151,20 руб.; 25.04.2018 по товарной накладной № 1044 на сумму 928 395,25 руб., всего на общую сумму 2 939 165,56 руб.

Товар по товарным накладным принят покупателем без замечаний по комплектности, количеству и качеству.

Оплата по вышеуказанным товарным накладным в установленный договором срок не была произведена ответчиком.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.05.2018 о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

По общему правилу (часть 1 статьи 486 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае факт поставки товара по договору № СДП-719/2015 от 11.11.2015 подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подпись и печать лица, отпустившего товар, и лица, его принявшего.

Наличие задолженности по оплате поставленного товара подтверждено ответчиком в письме от 14.05.2018, в котором ответчик гарантировал оплату в соответствии с графиком, в срок до 16.07.2018.

Доказательства оплаты полученного товара на общую сумму 936 319 руб. 29 коп. (с учетом уточнения суммы иска) в материалы дела не представлены.

С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что факт поставки товара ответчику подтвержден документально, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 936 319 руб. 29 коп. суд считает обоснованным и подлежим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика штраф, начисленный в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по оплате переданного товара по договору № СДП-719/2015 от 11.11.2015.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.3 договора при просрочке оплаты за полученный товар, а также за ветеринарные сопроводительные документы, покупатель обязан оплатить поставщику штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом начислен штраф по каждой товарной накладной за период просрочки по состоянию на дату подачи иска - 28.06.2018 в общем размере 2 102 069 руб. 57 коп.

Истцом снижен размер штрафа с учетом принципа соразмерности и разумности до 1 051 034 руб. 78 коп.

Поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате переданного товара судом установлен, начисление истцом штрафа в общем размере 1 051 034 руб. 78 коп., предусмотренного условиями договора, является правомерным.

Расчет неустойки (штрафа) проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 951 руб. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом того, что погашение части задолженности произведено ответчиком после подачи истцом иска в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айленд Фасилити Менеджмент» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русмясомолторг» задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 936 319 руб. 29 коп., штраф в размере 1 051 034 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 951 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И.В. Лазарева