Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А40-58854/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-58854/16-131-506
г. Москва
18 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С"

третьи лица 1. Открытое акционерное общество «Оборонэнерго», 2. Публичное акционерное общество «Московская объединённая электросетевая компания», 3. Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», 4. Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт»

о взыскании 7 920 593 руб. 02 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2016г. № 10/3012-Ц

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2017г. № 1-2017

от 3-их лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" о взыскании 7 920 593 руб. 02 коп. задолженности по договору №001/ПЭ/11 на поставку электрической энергии от 01.01.2011г., из них 7 597 878 руб. 38 коп. долг за период с декабря 2015 года по январь 2016 года, 86 618 руб. 17 коп. проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 19.01.2016г. по 10.03.2016г., 237 096 руб. 47 коп. пени за период с 19.01.2016г. по 10.03.2016г., начисленные в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ №ФЗ-35 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», проценты по ст. 317.1 ГК РФ и пени в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ №ФЗ-35 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» на сумму неоплаченного долга, начиная с 11.03.2016г. по дату фактической оплаты.

3-и лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей 3-его лица, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, возражал против удовлетворения ходатайства о принятии встречного искового заявления для совместного рассмотрения с первоначальным иском, представил письменные позиции на отзыв ответчика и на встречное исковое заявление.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам ранее представленного отзыва на иск, поддержал ходатайство о принятии встречного искового заявления для рассмотрения с первоначальным иском, представил письменные пояснения по встречному исковому заявлению.

Определением от 04.04.2017г. судом отказано ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" в принятии для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречного искового заявления о взыскании 8 235 635 руб. 67 коп.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор №001/ПЭ/11 на поставку электрической энергии от 01.01.2011г., в соответствии с которым Истец обязуется поставлять Ответчику электрическую энергию (мощность) через электрические сети, принадлежащие на праве собственности, либо ином законном праве, соответствующим сетевым организациям в определенном настоящим Договором количестве и определенном соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества.

Согласно п. 1.2. Договора Ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования, находящихся на балансе и в оперативном ведении.

В соответствии с п. 3.1.2 договора Покупатель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.

Согласно п.5.7 Договора исполнение денежных обязательств по Договору, в том числе оплата стоимости потребляемой Покупателем электрической энергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Довод об освобождении ООО «Нефтемашсервис-С» от имущественной ответственности рассматривался 9ААС при принятии постановления от 06.03.2017 по делу № А40-168706/2016 «Привлечение ответчика к ответственности за просрочку в оплате электрической энергии не противоречит пункту 7.3 договора, поскольку доказательств не исполнения истцом пункта 2.1.6 договора, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, не представлено.»

В соответствии с п.5.8. Договора, в редакции согласованной Истцом и Ответчиком путем подписания Протокола согласования разногласий от 22.04.2012 к Протоколу урегулирования разногласий от 23.03.2013, оплата производится Ответчиком в следующие сроки платежей: 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий период.

П. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, возникновение обязанности по оплате потребленной электрической энергии не зависит от выставления или не выставления счетов.

Кроме того, показания приборов учета электрической энергии ежемесячно снимаются ООО «Нефтемашсервис-С» и передаются с сопроводительными письмами в АО «Оборонэнергосбыт», таким образом, объем, и стоимость электрической энергии были известны ООО «Нефтемашсервис-С» до возникновения обязанности по оплате.

В соответствии с п.4.1. Договора расчетным периодом для определения объемов поставленной электрической энергии принимается календарный месяц.

Согласно п.п. 4.2.,4.5. Договора фактический объем поставленной Истцом Ответчику электрической энергии определяется средствами измерений. Показания приборов коммерческого учета снимаются Ответчиком на 24.00 часа каждого последнего числа расчетного периода с составлением «Отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), который представляет Продавцу на бумажном носителе и/или в электронном виде, подписанный уполномоченным лицом и заверенный печатью организации.

В соответствии с п. 5.5 Договора по окончании расчетного периода Истец направляет Ответчику подписанный со своей стороны «Акт приема-передачи электрической энергии» по форме Приложения №5 к Договору в двух экземплярах, а также счет фактуру и счет.

После получения Ответчиком документов, перечисленных в п.5.5 Договора, Ответчик должен подписать Акт приема-передачи электрической энергии и один экземпляр направить в адрес Истца либо направить в адрес Истца мотивированный отказ от подписания Акта (п.5.6 Договора).

За период времени декабрь 2015 г., январь 2016 г. Истцом поставлена Ответчику электрическая энергия в объемах за декабрь 2015 г. 925 440 кВт*ч, на сумму 3 515 124 руб. 03 коп., за январь 2016 г. 1 109 746 кВт*ч, на сумму 4 082 754 руб. 35 коп.

Объем поставленной электрической энергии подтверждается показаниями приборов учета, переданными Ответчиком Истцу в установленном п.3.1.1 Договором порядке в форме Отчета об отпуске и покупке электрической энергии за соответствующие расчетные периоды.

Акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры, счета на оплату электрической энергии за период времени декабрь 2015 г., январь 2016 г. направлены Ответчику и вручены Ответчику нарочно, что подтверждено отметкой о вручении расчетных документов.

Однако после получения вышеуказанных документов, в нарушение п. 5.6 Договора, Ответчик акты приема-передачи электрической энергии не подписал, в адрес Истца документы не вернул, мотивированного отказа от подписания Актов приема-передачи электрической энергии не представил, тем самым уклоняясь от их подписания.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Нефтемашсервис-С» заявляя разногласия в части стоимости услуг по передаче, считает, что Гарантирующим поставщиком не исполнена обязанность по урегулированию отношений с сетевыми организациями, и что право на взимание стоимости услуг по передаче у АО «Оборонэнергосбыт» отсутствует.

Однако, согласно п. 3.1.2 Договора установлено, что Ответчик обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощности), с соблюдением сроков, размера, и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

На основании условий Договора и характеристики взаимных обязательств сторон Договора между сторонами заключен договор энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее по тексту - ОПФРЭЭ от 04.05.2012 N 442).

В силу п. 30 ОПФРЭЭ от 04.05.2012 N 442, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Также п. 124 ОПФРЭЭ от 04.05.2012 N 442 установлено, что если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) после заключения договора энергоснабжения с потребителем (покупателем) не обратился в сетевую организацию для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, и приступил к исполнению договора энергоснабжения, то он несет в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и настоящим документом ответственность за пользование услугами по передаче электрической энергии без договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п 2. ОПФРЭЭ от 04.05.2012 N 442 понятия, используемые в настоящем документе, означают следующее: покупатель - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги);».

Таким образом, исходя из содержания п.30, п. 124 ОПФРЭЭ 04.05.2012 N 442, а также Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, ОАО «Оборонэнергосбыт», как гарантирующий поставщик(энергосбытовая, энергоснабжающая организация), несет ответственность, по возмещению стоимости услуг по передаче, перед сетевой организацией, поскольку между

Истцом и Ответчиком существуют обязательственные отношения, в которых гарантирующий поставщик считается заказчиком услуг по передаче электрической энергии в интересах Ответчика.

Тем самым, ООО «Нефтемашсервис-С», как покупатель электрической энергии по договору №001/ПЭ/11 от 01.01.2011. защищен данным договором от любых предъявляемых требований сетевыми организациями и на нем лежит обязанность по возмещению стоимости услуг по передаче в адрес АО «Оборонэнергосбыт».

Более того, ООО «Нефтемашсервис-С» не предпринял никаких действий направленных на реализацию своего права о изменении договорной конструкции с Гарантирующим поставщиком: с договора энергоснабжения на договор купли-продажи, самостоятельно отношения с сетевой организацией не урегулировал.

Факт поставки электрической энергии до точек поставки, не оспаривается ООО «Нефтемашсервси-С».

Таким образом, на основании вышеуказанных норм, а также условий Договора, который в спорный период не был расторгнут и продолжал действовать, ООО «Нефтемашсервис-С» обязан производить оплату оказанных услуг, в том числе услуг по передаче электрической энергии в адрес АО «Оборонэнергосбыт». Обратного ООО «Нефтемашсервис-С» в порядке ст. 65 АПК РФ не доказал.

АО «Оборонэнергосбыт» оплачивает услуги по передаче в адрес «котлодержателя» по котловым единым тарифам, а сетевая организация «держатель котла» производит расчеты с территориальной сетевой организацией (т.е. с АО «Оборонэнерго») по индивидуальным тарифам. Ввиду того, что АО «Оборонэнергосбыт» приобретает электроэнергию для ООО «Нефтемашсервис-С» у гарантирующего поставщика ОАО «Мосэнергосбыт» по договорам энергоснабжения - услуги по передаче оплачиваются в адрес гарантирующего поставщика ОАО «Мосэнергосбыт» в составе тарифа.

Данный вывод и правомерность позиции АО «Оборонэнергосбыт» и незаконности требований ООО «Нефтемашсервис-С» подтверждает судебная практика, сложившаяся по данному вопросу по делам (решения судов первой инстанции и постановления судов апелляционной инстанции): А40-138068/2013, А40-186896/2013, А40-11135/2014, А40-44715/2014, А40-44715/14, А40-94079/2014, А40-111442/2014, А40-13 7672/2014, А40-153160/2014, А40-94079/2014, А40-176167/2014, А40-203040/2014, А40-75261/2015.

Вопрос урегулирования АО «Оборонэнергосбыт» и третьими лицами правоотношений по оказанию услуг по передаче электроэнергии ООО «Нефтемашсервис-С» и оплаты АО «Оборонэнегосбыт» услуг третьего лица по передаче электроэнергии имеют значение для АО «Оборонэнергосбыт» и самих третьих лиц и не касаются ООО «Нефтемашсервис-С».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нарушение сроков оплаты стоимости электрической энергии влечет ответственность, предусмотренную статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Изменения, внесенные в абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" дифференцировали ответственность различных групп потребителей.

Так для прочих потребителей, товариществ собственников жилья и управляющих организаций установлены разные методы расчета пени и лишь для собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, предусмотрена уплата пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (абз. 11 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

При внесении указанных изменений в законодательные акты законодателем приняты во внимание нормы жилищного законодательства об уплате неустойки и с учетом баланса интересов сторон отношений по энергоснабжению данные нормы законодательно распространены лишь на собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и не распространены на иных потребителей.

Позиции ВАС РФ о равенстве санкций неприменимы т.к. в них сопоставлялись договорная и законная неустойка, кроме того позднее были внесены изменения в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установившие конкретный размер неустойки для управляющих компаний.

Ранее нормы жилищного законодательства применялись к отношениям поставщиков коммунальных услуг и ресурсоснабжающих организаций по аналогии, в настоящее время Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ в отраслевые законы внесены нормы установившие размер ответственности конкретных видов потребителей, следовательно, нормы жилищного законодательства не подлежат применению в отношениях поставщиков коммунальных услуг и ресурсоснабжающих организаций.

Обоснованность предъявления требований по день фактического исполнения обязательства подтверждается п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что: По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просил взыскать законные проценты, однако, в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" (адрес: 127422, <...> Д. 4, СТР. 1, ОГРН <***> ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.10.1997) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВАО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (адрес: 127055, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 14.08.2009) сумму задолженности в размере 7 834 974 (Семь миллионов восемьсот тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 85 коп., из них 7 597 878 руб. 38 коп. долг за период декабрь 2015 года, январь 2016 года, 237 096 (Двести тридцать семь тысяч девяносто шесть) руб. 47 коп. пени за период с 19.01.2016г. по 10.03.2016. в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ №ФЗ-35 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», пени, начисленные на сумму долга в размере 7 597 878 руб. 38 коп., начиная с 11.03.2016г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 926 (Шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова