Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-283010/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-283010/19-46-340Б
г. Москва
22 января 2020г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 января 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению ООО «Бельведер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭНИКС» (101000, <...>, пом. VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2017, ИНН: <***>),

в судебном заседании приняли участие: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 28.11.2019,

в судебное заседание не явились: должник - извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2019 принято заявление ООО «Бельведер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭНИКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), возбуждено производство по делу № А40-283010/19-46-340Б.

В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления ООО «Бельведер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭНИКС».

Должник будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушается в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя представил доказательство внесения денежных средств на депозитный счет суда, поддержал заявление по указанным в нем основаниям.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «ЭНИКС» банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Задолженность ООО «ЭНИКС» перед ООО «Бельведер» в размере 2 188 400 руб. – основной долг, 33 942 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019 по делу №А56-26959/19.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение ООО «Бельведер» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО «ЭНИКС» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 27.08.2019 № 04230726.

Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Поскольку должник ООО «ЭНИКС» находится в процессе ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ликвидатором назначен ФИО3, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ООО «ЭНИКС» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Судом установлено, что Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника, отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение №333 от 23.12.2019, подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 180 000 руб. на финансирование процедур несостоятельности (банкротства) в отношении должника

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно п.3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бельведер» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЭНИКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭНИКС» (101000, <...>, пом. VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2017, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ЭНИКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭНИКС» - ФИО4 (член Ассоциации ВАУ «Достояние», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 14379, адрес для корреспонденции: 160000, <...>, под.2, оф. 201)

Включить требование ООО «Бельведер» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭНИКС» в размере 2 188 400 руб. – основной долг, 33 942 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ликвидатора ООО «ЭНИКС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника на 10.08.2020 в 10 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Архипов