СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 октября 2019 г. по делу № А53-19855/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов

10727_6093010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«10» октября 2019 года Дело № А53-19855/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Марьевское» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области о признании решений недействительными

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области № 2 от 11.02.2019 в части начисления к уплате НДС за 2015 год в размере 17 329 433,14 руб., налога на прибыль организации за 2015 год в размере 13 454 688,8 руб., налога на имущество организации за 2015 год в размере 267 131,00 руб. и соответствующие пени и штрафы.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области № 2 от 14.03.2018 о принятии обеспечительных мер.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области в пользу закрытого акционерного общества «Марьевское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева