Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А40-110417/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-110417/21-14-819
г. Москва
21 июля 2021 года
Резолютивная часть объявлена 14 июля 2021 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 21 июля 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ГЕОЦЕНТР "ЮЖНЫЙ" (ОГРН <***>)

к ответчику ГКУ "РМР" (ОГРН <***>)

о взыскании 8 867 815,11 руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.05.2021г., ФИО3 - директор

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 16.12.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЕОЦЕНТР ЮЖНЫЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГКУ "РМР" о расторжении государственного контракта № РМР/20-3-2-ПИР/ТЗ от 13 апреля 2020 г.; о взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере 8 867 815,11 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил и поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика огласил отзыв на иск.

Стороны не возражали против перехода к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., определил перейти к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно извещению о проведении открытого конкурса в электронной форме для закупки № 0373200013220000008 Государственным казенным учреждением города Москвы «Развитие Московского региона» было инициировано проведение открытого конкурса по следующему объекту закупки: «Оказание услуг по осуществлению функции технического заказчика на период выполнения работ по подготовке градостроительной документации и выполнения проектно-изыскательских работ с выполнением работ по подготовке градостроительной документации и выполнения проектно-изыскательских работ по объекту: "Мелиорация садоводческих некоммерческих товариществ "Мелиоратор", "Елочка" вблизи сельского поселения Аксено-Бутырское Богородского городского округа Московской области".

Согласно протоколу подведения итогов открытого конкурса в электронной форме 0373200013220000008 от 02.04.2020 г. конкурсная комиссия, на основании п. 3 ч. 2 ст. 55.1 Федерального закона № 44- ФЗ признала победителем конкурса ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ», предложившим цену контракта 19 157 117 руб.

По итогам проведенного конкурса и на основании вышеуказанного протокола от 02.04.2020 г. между ГКУ «РМР» и ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» 13.04.2020 г. был заключен государственный контракт № РМР/20-3-2-ПИР/ТЗ.

Согласно условиям данного Государственного контракта ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» приняло на себя функции технического заказчика на период выполнения работ по подготовке градостроительной документации и выполнения проектно-изыскательских работ с выполнением работ по подготовке градостроительной документации и выполнения проектно-изыскательских работ по объекту: «Мелиорация садоводческих некоммерческих товариществ «Мелиоратор», «Елочка» вблизи сельского поселения Аксено-Бутырское Богородского городского округа Московской области» (далее - Объект), в соответствии с условиями Контракта, Техническим заданием (Приложение № 4 к настоящему Контракту) на разработку проектной документации, а Государственный заказчик - принять и оплатить работы, выполненные Техническим заказчиком в соответствии с условиями Контракта.

Согласно п. 1.5 Приложения № 4 к Государственному контракту работы, выполняемые при исполнении контракта, включают в себя, в том числе, разработку и согласование с Государственным Заказчиком схемы прохождения трассы мелиоративных каналов и места размещения локальных очистных сооружений (ЛОС), согласование с председателями правления СНТ «Мелиоратор», «Елочка» вблизи сельского поселения Аксено-Бутырское Богородского городского округа Московской области, Министерством жилищно-коммунального хозяйства Московской области, ГУП МО «Коммунальные системы Московской области», администрацией Богородского городского округа и др. землепользователями схемы прохождения трассы мелиоративных каналов, места размещения ЛОС и пояснительной записки.

Однако в процессе исполнения Государственного контракта выявились факты, которые существенно изменили обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении Государственного контракта, и которые не были известны на момент его заключения.

Так по состоянию на октябрь 2020 г. ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» в полном объеме выполнило инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-экологические, инженерно-гидрогеологические, инженерно-гидрометеорологические изыскания. Были разработаны: Пояснительная записка, Проект полосы отвода, Технологические и конструктивные решения линейного объекта, Проект организации строительства, Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, Мероприятия по охране окружающей среды.

Однако в ходе выполнения работ выявлено следующее: участки и жилые постройки, расположенные в садовых товариществах «Елочка-1» и «Мелиоратор» периодически подтапливаются поверхностными и подземными водами.

Названные объекты расположены на пологой местности, в пойме реки Шаловка, в связи с чем, дренаж территории и отвод поверхностного и подземного стока затруднены. Уровни подземных вод находятся в непосредственной близости от поверхности земли (от 0 до 1,5 м на 19 сентября 2020 г). Некоторые жилые постройки расположены на удалении 25-30 м от уреза реки. Вдоль берега по границе с садовыми товариществами проложены два магистральных трубопровода диаметром 700 мм, также препятствующие отводу грунтовых вод с территории СНТ. По границе садовых товариществ проходит воздушная ЛЭП 6 кВ.

В районе СНТ «Мелиоратор» с левого берега в реку Шаловку впадает отводной канал с прудов-отстойников АО «Акрихин» а также находятся подтопленные поля фильтрации бывшего ОАО «НИИССВ «ПРОГРЕСС» (разработка и испытание систем канализации и очистки). В месте слияния рек Шаловки и Кудиновки образовались поля, затопленные канализационными водами, которые сбрасываются с заброшенных очистных сооружений, работающих на слив. Практически везде русло реки заросло, обнаружено множество поваленных и аварийных деревьев

Подтопление территории происходит несколько раз за год: во время весеннего таяния снега (половодья), а также в период интенсивных дождей и во время сброса воды рыбохозяйственным комплексом, расположенным выше по течению реки.

Специалистами ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» была спроектирована система сбора и отвода вод с территории СНТ «Мелиоратор» и СНТ «Елочка», но она не позволяет полностью решить проблему подтопления территории этих садоводческих товариществ.

Для того, чтобы система сбора и отвода вод эффективно работала, необходимо повысить пропускную способность реки Шаловка, расширив, углубив и очистив русло реки на всем протяжении около 27 км. Кроме того, необходимо выполнить переустройство автомобильного переезда и пешеходного перехода через реку Шаловка, расположенных ниже по течению, поскольку в существующем варианте их пропускной способности недостаточно для пропуска высоких вод.

Как показали расчеты, при дноуглублении, расширении и расчистке русла только на участке протяженностью около 2 километров, примерный объем вынимаемого грунта составит 27 000 м3. Стоимость утилизации 27 000 м3 загрязненного грунта и ила составит десятки миллионов рублей.

Также специалистами ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» была установлена необходимость укрепления береговых откосов, поскольку берега, как показали геологические изыскания, сложены неустойчивыми водонасыщенными грунтами (торф и мелкий песок), в противном случае углубленное русло довольно быстро заилится.

Укрепление береговых откосов потребует дополнительных финансовых затрат.

Для защиты от подтопления во время подъема уровня воды в реке в ходе проектирования был рассмотрен вариант создания защитной дамбы, начинающейся в районе СНТ «Лесные поляны» и СНТ «Овощевод», проходящей вдоль садовых товариществ «Елочка-1» и «Мелиоратор» и заканчивающейся в районе СНТ «Медик» Из-за малого перепада высот и стесненных условий часть дамбы планировалось разместить на землях СНТ «Лесные поляны» и СНТ «Овощевод». Однако эти садоводческие товарищества активно выступили против строительства дамбы. Как показали расчеты, строительство дамбы обвалования приведет к появлению дополнительного подпора (+38 см в случае 1% уровня) выше по течению реки Шаловка в связи с уменьшением поперечного сечения потока в многоводные фазы, тем самым подтопленными окажутся большинство участков соседних садоводческих товариществ: СНТ «Овощевод», СНТ «Кудиновский садовод», СНТ «Золотые пески» и др.

Таким образом ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» пришло к выводу о невозможности обеспечить защиту СНТ «Мелиоратор» и СНТ «Елочка» от подтопления в рамках работ, выполняемых только на данном участке территории. Наряду с проектированием строительства системы сбора и отвода вод с территории СНТ «Мелиоратор» и СНТ «Елочка» необходимо выполнить комплекс инженерных изысканий и проектных работ по расширению и расчистке русла, дноуглублению и берегоукреплению реки Шаловка на всем ее протяжении.

Однако данные работы в предмет государственного контракта не входят, возможность их проведения в рамках твердой договорной цены по Государственному контракту № РМР/20-З-2-ПИР/Т3 от 13 апреля 2020 г. не предусмотрена.

В соответствии с п. 6.3.20 Государственного контракта Исполнитель обязан известить Государственного заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении:

- непригодности или недоброкачественности предоставленного Государственным заказчиком Технического задания;

- возможных неблагоприятных для Государственного заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работ (услуг);

- иных, не зависящих от Технического заказчика обстоятельств, создающих невозможность выполнения работ (услуг) в соответствии с Календарным планом (Приложением 1);

- иных, не зависящих от Технического заказчика обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по Контракту.

В том числе, невозможность выполнения работ (этапа работ) ввиду необходимости корректировки объемов обследования в связи с выявлением работ, неучтенных в Техническом задании.

После установления вышеуказанных обстоятельств (в части невозможности обеспечить защиту СНТ «Мелиоратор» и СНТ «Елочка» от подтопления в рамках Государственного контракта № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13.04.2020 г.)‚ ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ», в соответствии с условиями контракта, письмом исх. }№ 257 от 20.11.2020 г. довело данную информацию до сведения ГКУ «РМР».

Письмом от 22.03.2021 г. исх. № 38 ООО «ГЕОГЕНТР «ЮЖНЫЙ» сообщило ГКУ «РМР» о том, что Исполнитель в полном объеме выполнил следующие работы: инженерно-геодезические изыскания, инженерно-геологические изыскания, инженерно-экологические изыскания, инженерно-гидрогеологические изыскания; инженерно-гидрометеорологические изыскания; разработана Пояснительная записка, разработан Проект полосы отвода, разработаны Технологические и конструктивные решения линейного объекта, разработан Проект организации строительства, разработаны Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, разработаны Мероприятия по охране окружающей среды, разработана Рабочая документация.

Подтверждающие выполнение данных работ документы также были направлены в адрес Ответчика.

Кроме того, Истец повторно сообщил о невозможности обеспечить защиту СНТ «Мелиоратор» и СНТ «Елочка» от подтопления в рамках Государственного контракта № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13.04.2020 г., поскольку наряду с проектированием строительства системы сбора и отвода вод с территории СНТ «Мелиоратор» и СНТ «Елочка» необходимо выполнить комплекс инженерных изысканий и проектных работ по расширению и расчистке русла, дноуглублению и берегоукреплению реки Шаловка на всем ее протяжении, что не входит в предмет государственного контракта № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13.04.2020 г.

Вышеуказанным письмом Истец просил о расторжении Государственного контракта по соглашению сторон и направил в адрес Ответчика Соглашение о расторжении Государственного контракт № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13.04.2020 г. в количестве 2 (двух) экземпляров, подписанное со стороны ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ», а также Истец просил оплатить стоимость фактически выполненных по Государственному контракту работ в сумме 8 867 815,11 (Восемь миллионов восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 11 копеек, в обоснование чего направил в адрес Ответчика соответствующие сметы.

Однако письмом № 1-17-3490/1-1 от 12.04.2021 г. Ответчик отказал в приемке выполненных работ и расторжении Контракта.

Суд приходит к выводу, что Государственный контракт № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13.04.2020 г. подлежит расторжению в судебном порядке в связи со следующим.

В п. 9.1 Государственного контракта указано, что настоящий Контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон, по решению суда или в порядке одностороннего отказа Стороны от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным п.п. 9.2, 9.3 Контракта, которые являются для Сторон существенными условиями Контракта.

В соответствии с п. 9.3.1 Государственного контракта Технический заказчик вправе расторгнуть настоящий Контракт по решению суда или в порядке одностороннего отказа в случае неоднократного нарушения Государственным заказчиком обязательств по оплате принятых работ (услуг), за исключением случаев уменьшения Государственному заказчику бюджетных ассигнований ранее доведенных бюджетных ассигнований в адресной инвестиционной программе города Москвы на соответствующий период.

В ч. 1 ст. 2 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 8 ст. 95 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В «Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, указано, что поскольку в силу части 1 статьи 2 Закона о контрактной системе законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях ГК РФ, при разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами Закона о контрактной системе, толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм - непосредственно нормами ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.

Из вышеизложенного следует, что договор может быть расторгнут судом при

установлении следующих условий: имеет место существенное изменение обстоятельств, существовавших на момент заключения договора, в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть.

Суд приходит к выводу, что имеют место все вышеперечисленные условия, необходимые для расторжения Государственного контракта № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13.04.2020 г.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов при заключении контракта стороны исходили из того, что не имеется препятствий для осуществления работ по подготовке градостроительной документации и выполнения проектно-изыскательских работ по объекту: «Мелиорация садоводческих некоммерческих товариществ «Мелиоратор», «Елочка», что следует из того, что: стороны установили, как общий срок исполнения контракта, так и сроки этапов проведения работ, в приложении № 4 в графе «Технические характеристики объекта» отсутствуют данные о том, что участки и жилые постройки, расположенные в садовых товариществах «Елочка-1» и «Мелиоратор» расположены на пологой местности, в пойме реки Шаловка, в связи с чем, дренаж территории и отвод поверхностного и подземного стока затруднены и периодически происходит подтапливание территории поверхностными и подземными водами.

Однако как указывалось выше, в ходе исполнения Государственного контракта были выявлены обстоятельства, которые существенно изменяют исходные данные, представленные на момент заключения договора.

При этом из материалов открытого конкурса в электронной форме и Государственного контракта усматривается, что стороны контракта исходили из того, что обстоятельства, имевшие место на момент заключения Контракта, не изменятся, поскольку данные документы не содержат указания на то, что при исполнении контракта может возникнуть необходимость проведения работ, в том числе инженерных изысканий или проектных работ по расширению и расчистке русла, дноуглублению и берегоукреплению водных объектов.

Из вышеизложенного следует, что Истец не может преодолеть причины изменения обстоятельств, поскольку такими причинами является то, что подтопление территории СНТ «Мелиоратор» и СНТ «Елочка» и низкая пропуская способность реки Шаловка вызваны природными факторами, на которые Истец повлиять никак не может, тем самым причины изменения обстоятельств, существовавших на момент заключения контракта, не могут быть преодолены Истцом по объективным причинам.

Таким образом в процессе исполнения Государственного контракта № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13 апреля 2020 г. были выявлены факты существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении Государственного контракта, которые не были известны на момент его заключения, изменение данных обстоятельств стороны контракта не предполагали и преодолеть причины изменения данных обстоятельств не представляется возможным по объективным причинам.

Изложенное выше указывает на то, что совокупность факторов, необходимых для расторжения Государственного контракта № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13 апреля 2020 г. подтверждается материалами настоящего дела и нормами законодательства, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» о расторжении Государственного контракта № РМР/20-З-2-ПИР/ТЗ от 13.04.2020 г., заключенного между Государственным казенным учреждением города Москвы «Развитие Московского региона» и ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» на основании Протокола подведения итогов открытого конкурса в электронной форме 0373200013220000008 от 02.04.2020 г.

Кроме того, Истец направил Ответчику Письмо от 22.03.2021 г. исх. № 38, в котором просил оплатить стоимость фактически выполненных по Государственному контракту работ в сумме 8 867 815,11 (Восемь миллионов восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 11 копеек, в обоснование чего направил в адрес Ответчика соответствующие сметы.

Поскольку контррасчет Ответчиком представлен не был, возражений в отношении стоимости, фактически выполненных работ не представлено, то ООО «ГЕОЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» просит суд взыскать с ГКУ «РМР» стоимость фактически выполненных по Государственному контракту работ в сумме 8 867 815,11 (Восемь миллионов восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот пятнадцать‚11) рублей.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ на заказчика по договору подряда возлагается обязанность в сроки и порядке, которые предусмотрены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

В материалы дела представлены экспертные заключения № 042/01, № 046/01, № 045/01, № 044/01, № 041/01, № 043/01 от 08.07.2021 г., в которых подтверждается качественное выполнение работ со стороны истца и их стоимость, рассчитанная истцом, признается обоснованной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Из пункта 2 статьи 753 ГК РФ следует, что заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Достоверных доказательств, что у Ответчика были замечания к качеству работ, материалам, объемам, замечания по превышению смет или отсутствию выполненных работ в утвержденных сметах, суду не представлено.

Ссылка ответчика на то, что "Участки подтопления поверхностными и подземными водами, на которые указывает истец, лишь требуют дополнительной проработки и затрат при выполнении работ по подготовке градостроительной документации и выполнении проектно-изыскательских работ по объекту", судом не принимается, поскольку ответчик не является специалистом в указанной области, в связи с чем, и был ранее заключен Государственный контракт с истцом, исполнение которого стало невозможным по объективным обстоятельствам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Истцом требований в полном объеме.

Обстоятельства соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка сторонами не оспариваются, судом проверены и признаны соблюденными.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению сторонами в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Государственный контракт № РМР/20-3-2-ПИР/ТЗ от 13.04.2020г., заключенный между ГКУ "РМР" (ОГРН <***>) и ООО "ГЕОЦЕНТР "ЮЖНЫЙ" (ОГРН <***>).

Взыскать с ГКУ "РМР" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ГЕОЦЕНТР "ЮЖНЫЙ" (ОГРН <***>) 8 867 815,11руб. – стоимости фактически выполненных работ и 67 339руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева