Дополнительное решение от 20 июня 2019 г. по делу № А66-317/2019

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



15/2019-65199(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


20 июня 2019 года город Тверь Дело № А66–317/2019

(резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 июня 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей истца - ФИО2, ФИО3, ответчика - ФИО4, рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании договорной неустойки по день вынесения судебного решения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТАЛЛ», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.08.2015,

к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит Строй», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 30.04.2015,

о взыскании 1 258 135,70 руб.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТАЛЛ», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит Строй», г.Тверь, о взыскании 1 258 135,70 руб., в том числе: 1 219 123,86 руб. задолженности по договору поставки от 11.10.2017 № 97/17-СМ, 39 011,84 руб. договорной неустойки, договорную неустойку за период с 03.10.2018 по день вынесения судебного решения.

Определением от 20 февраля 2019 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до 1 258 136,70 руб., в том числе: 1 219 124,86 руб. задолженности по договору поставки от 11.10.2017 № 97/17- СМ, 39 011,84 руб. договорной неустойки, взыскать договорную неустойку за период с 03.10.2018 по день вынесения судебного решения.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 04 июня 2019 года с общества с ограниченной ответственностью «Малахит Строй», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 30.04.2015, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТАЛЛ», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.08.2015, взыскано 1 219 124,86 руб. задолженности по договору поставки от 11.10.2017 № 97/17-СМ, 107 892,55 руб. договорной неустойки за период с 03 октября 2018 года по 28 марта

2019 года, а так же 25 581 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 689 руб. государственной пошлины.

При вынесении решения Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-317/2019 не было рассмотрено требование истца о взыскании договорной неустойки по день вынесения судебного решения (начиная с 29 марта 2019 года по 28 мая 2019 года).

Истец поддержал требования о взыскании неустойки по день вынесения судебного решения.

Ответчик оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае несвоевременной оплаты стоимости Продукции, Поставщик имеет право обязать Заказчика выплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% договорной цены.

По расчету суда договорная неустойка за период с 29 марта 2019 года по 28 мая 2019 года составляет 37 183,28 руб.

Требования истца в части взыскания договорной неустойки за период с 29 марта 2019 года по 28 мая 2019 года обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 37 183,28 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика государственную пошлину в размере 372 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит Строй», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации30.04.2015, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТАЛЛ», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.08.2015, 37 183,28 руб. договорной неустойки за период с 29 марта 2019 года по 28 мая 2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит Строй», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации30.04.2015, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 372 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Калита



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройМеталл" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Малахит Строй" (подробнее)

Иные лица:

Филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Калита И.В. (судья) (подробнее)