Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № А66-11479/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100, г.Тверь, пл.Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-11479/2024
г.Тверь
29 ноября 2024 года
(резолютивная часть решения

объявлена 20 ноября 2024 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной Л.В., без явки представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 21.12.2016,

к администрации Гузятинского сельского поселения, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 11.01.2006,

о взыскании 577 644,12 руб.,

у с т а н о в и л :

муниципальное унитарное предприятие «Тепло – сервис» Бологовского района Тверской области, г.Бологое, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Гузятинского сельского поселения, Тверская область, Бологовский район, п.Гузятино, о взыскании 577 644,12 руб. задолженности за поставленную в периоды с 01.04.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2023 по 31.12.2023, с 01.01.2024 по 31.03.2024 тепловую энергию.

Определением от 27 сентября 2024 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 631 204,48 руб. (задолженность за поставленную в периоды с 01.04.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2023 по 31.05.2024 тепловую энергию).

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Теплоснабжающей организацией) и ответчиком (Абонентом) заключен договор теплоснабжения от 11 января 2023 года № 179ТЕП23, по условиям которого Теплоснабжающая организация взяла на себя обязательство поставить Абоненту тепловую энергию на отопление, а Абонент - оплатить принятую тепловую энергию (пункт 1.1).

Согласно пункту 4.3.2 договора окончательный расчет за оказанные услуги производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В целях исполнения условий спорного договора истец поставил ответчику тепловую энергию в периоды с 01.04.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2023 по 31.05.2024 на общую сумму 631 204,48 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Истец в спорный период являлся ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии, в том числе ответчику. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком и подтверждено представленными доказательствами.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из условий договора теплоснабжения от 11 января 2023 года

№ 179ТЕП23 и положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактическое пользование ответчиком услуг теплоснабжения следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт первой оферты, предложенной стороной, осуществляющей поставку тепловой энергии. Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные. Взаимоотношения сторон по поставке тепловой энергии регулируются нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в периоды с 01.04.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2023 по 31.05.2024, наличие у ответчика задолженности по ее оплате в сумме 631 204,48 руб., надлежаще подтверждены представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.

Ответчик в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств оплаты потребленной в исковой период тепловой энергии.

Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требования истца в сумме 631 204,48 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 14 553 руб. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины, поэтому оставшаяся часть государственной пошлина в доход федерального бюджета с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Гузятинского сельского поселения, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 11.01.2006, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 21.12.2016, 631 204,48 руб. задолженности, а так же 14 553 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Калита