Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А14-6879/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А14-6879/2023
г. Воронеж
22 августа 2023



Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,

при ведении протокола судьей Романовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

товарищества собственников жилья «Невский-83», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к товариществу собственников жилья «НАШ ДОМ», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель, по доверенности от 10.07.2023, удостоверение адвоката,

от ответчика – не явились, надлежаще извещены,

установил:


товарищество собственников жилья «Невский-83» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к товариществу собственников жилья «НАШ ДОМ» (далее – ответчик) с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно: Обязать ТСЖ «НАШ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Воронежской области провести своими силами и за свой счет следующие работы:

- выполнить демонтаж ограждения (от т. 17 до т. 26), расположенного в границах земельного участка №83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, имеющее следующее координатное описание ограждения:

№ точки

X
Y

Длина

На

№ точки

17

519 820,92

1 297 626,49

18,39

24

24

519 839,16

1 297 624,17

2,87

25

25

519 840,61

1 297 621,69

20,94

26

26

5191,44

1297 619,54



- выполнить демонтаж забора, ограждающего стоянку автомобилей (от т. 17 до т.2), спортивную площадку и качели (от т. 16 до т. 17), расположенного в границах земельного участка №83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, имеющих следующее координатное описание ограждения:

№ точки

X
Y

Длина

На № точки

16

519 821,46

1 297 631,11

4,65

17

17

519 820,92

1 297 626,49

2,90

18

18

519 820,61

1 297 623,61

5,96

19

19

519 820,19

1 297 617,66

2,98

20

20

519 817,22

1 297 617,92

1,69

21

21

519 815,67

1 297 617,25

7,26

22

22

519 814,91

1 297 610,03

2,85

23

23

519 815,06

1 297 607,18

11,98

1
1

519 818,55

1 297 595,72

29,66

2
2

519 818,06

1 297 592,77



- выполнить демонтаж забора, ограждающего меньшую стоянку автомобилей в границах земельного участка № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993 (от т. 9 до т. 11), имеющего следующее координатное описание ограждения:

№ точки

X
Y

Длина

На № точки

9
519 809,83

1 297 644,56

10,25

10

10

519 808,91

1 297 634,35

8,61

11

11

519 817,49

1 297 633,65



- выполнить демонтаж спортивного сооружения, расположенного в гpaницах участка № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993 (от т. 34 до т. 37), имеющего следующее координатное описание:


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

34

519 830,28

1 297 627,34

1,25

35

35

519 831,53

1 297 627,23

2,20

36

36

519 831,71

1 297 629,42

1,25

37

37

519 830,46

1 297 629,52

2,19

34

34

519 830,28

1 297 627,34



- выполнить демонтаж качелей, расположенных в границах участка № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, имеющих следующее координатное описание:


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

38

519 824,23

1 297 628,11

1,70

39

39

519 822,53

1 297 628,08



- выполнить демонтаж металлического нежилого строения, расположенного в границах участка № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, имеющего следующее координатное описание:


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

30

519 815,41

1 297 613,54

2,49

31

31

519 817,89

1 297 613,29

3,56

32

32

519 818,24

1 297 616,83

2,49

33

33

519 815,76

1 297 617,08

3,56

30

30

519 815,41

1 297 613,54



В случае неисполнения ТСЖ «НАШ ДОМ» решения суда в установленный судом срок, предоставить ТСЖ «Невский-83» право на выполнение указанных работ, с последующим отнесением расходов на ТСЖ «НАШ ДОМ».

В заседание ответчик не явился, надлежаще извещен.

В порядке статей 123, 136 АПК РФ заседание проводится в отсутствие ответчика.

В заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Судом установлено, что от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением адвоката в отпуске.

Суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства , так как представитель ТСЖ не является в заседание и заявляет об отложении рассмотрения дела повторно. Кроме того, ТСЖ не лишено возможности привлечь иного представителя.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 22.08.2023.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Многоквартирный жилой дом №83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа расположен на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0203008:8993 общей площадью 13 352 кв.м.

ТСЖ «Невский-83» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа.

ТСЖ «НАШ ДОМ» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № 79 по ул. Владимира Невского г. Воронежа.

ТСЖ «НАШ ДОМ» и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, ФИО3, ТСЖ «Невский-83», ООО «ВАТД Домостроитель», в котором просили:

признать недействительным постановление главы городского округа г. Воронеж от 11.05.2005 № 831 «О предоставлении ФИО3 земельного участка, фактически занимаемого нежилым встроенным помещением и разрешении его реконструкции по ул. Вл. Невского, 81»;

признать недействительным постановление администрации городского округа г. Воронеж от 10.06.2014 № 482 «Об утверждении схемы расположения земельного участка, фактически занимаемого многоквартирным домом по ул. Вл. Невского, 83, на кадастровом плане территории 36:34:0203008»;

установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <...>, фактически занимаемого многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>, в соответствии с координатами характерных точек границ, указанными в проекте границ земельного участка, площадью 9 722 кв.м, изготовленным МКП ГО г. Воронеж «Управление главного архитектора»;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0203008:8993;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0203008:69;

В обоснование заявленных требований было указано, что собственниками дома № 79 по ул. Владимира Невского г. Воронежа на территории данного многоквартирного дома была сооружена автопарковка, предназначенная для благоустройства жилого дома и являющаяся общим имуществом.

21.11.2011 ТСЖ «НАШ ДОМ» обратилось в МКП УГА с целью определения координат и плошали земельного участка, фактически занимаемого домом 79, 16.04.2012 было сообщено, что Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 10.06.2014 № 482 «Об утверждении схемы расположения земельн участка, фактически занимаемого МКД по ул. Владимира Невского, 83, на кадастровом плане территории № 36:34:0203008» была утверждена схема границ земельн участка под МКД 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09 сентября 2021 было удовлетворено исковое заявление ФИО4 к АО «Домостроительн комбинат», ФИО5. об установлении местоположения границ земельн участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений земельном участке 83 по ул. Владимира Невского. Вместе с тем, в границы данного земельного участка вошла автопарковка, принадлежащая и фактически занимаемая жильцами дома 79, чем нарушены права истцов.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.06.2018 требования истцов были удовлетворены частично, суд решил:

признать недействительным постановление главы городского округа г. Ворог от 11.05.2005 № 831 «О предоставлении ФИО3. земельного участка, фактически занимаемого нежилым встроенным помещением и разрешении его реконструкции по ул. Вл. Невского, 81»;

признать недействительным постановление администрации городского округ Воронеж от 10.06.2014 № 482 «Об утверждении схемы расположения земельного участка, фактически занимаемого многоквартирным домом по ул. Вл. Невского, 83 на кадастровом плане территории 36:34:0203008»;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0203008:8993;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0203008:69;

В удовлетворении остальной части иска ТСЖ «НАШ ДОМ», ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <...> фактически занимаемого многоквартирным жилым домом, расположенным по <...>, в соответствие с координатами характерных точек границ, указанными в проекте границ земельн участка, площадью 9 722 кв.м, изготовленным МКП г. Воронеж «Управление главн архитектора», было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дел Воронежского областного суда от 30 мая 2019 , рассмотревшим дело по апелляционным жалобам ТСЖ «Невский-83», администрации городского округа гор Воронеж, ФИО6 и ФИО7, решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.06.2018 было оставлено без изменения.

На решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.06.2018 в части удовлетворения исковых требований ТСЖ «НАШ ДОМ», ФИО2 к ТСЖ «Невский-83», администрации городского округа г. Воронеж о признании недействительным постановления администрации городского округа город Воронеж от 10.06.2014 № 482 «Об утверждении схемы расположения земельного участка, фактически занимаемого многоквартирным многоэтажным домом по ул. Владимира Невского, 83 на кадастровом плане территории 36:34:0203008», исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <...> с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 мая 2019 ТСЖ «Невский-83», ФИО6 и ФИО7 были поданы кассационные жалобы.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2019 г. кассационная жалоба ТСЖ «Невский-83» была удовлетворена, названное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 мая 2019 было отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 15.09.2020 было постановлено:

решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.06.2018 отменить в части, принять по делу новое решение. Отказать в удовлетворении исковых требований ТСЖ «НАШ ДОМ» и ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0203008:8993; об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0203008:69.

Переместить границу земельного участка с кадастровым номером 36:34:0203008:8993 (адрес: <...>) по координатам, обозначенным на схеме № 2 заключения землеустроительной экспертизы № 2846/6-2 от 10.08.2020.

Переместить границу земельного участка с кадастровым номером 36:34:0203008:69 (адрес: <...>) по координатам, обозначенным на схеме № 2 заключения землеустроительной экспертизы № 2846/6-2 от 10.08.2020.

На указанное апелляционное определение ТСЖ «Невский-83» была подана кассационная жалоба.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 г. кассационная жалоба ТСЖ «Невский-83» была удовлетворена, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.09.2020 было отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19.10.2021 решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.06.2018 было отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного ода от 19.10.2021 было оставлено без изменения, кассационная жалоба ТСЖ «НАШ ДОМ» - без удовлетворения.

Вместе с тем, решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа 28.06.2018 было исполнено и земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, был снят с кадастрового учета 11.07.2019 .

Истец обратился в Коминтерновский райе суд г. Воронежа с заявлением о повороте исполнения решения суда, которое рассмотрено 21.12.2021 и удовлетворено.

Запись о наличии земельного участка с кадастровым номером 36:34:0203008:8993 площадью 13 352 кв.м, расположенного по адресу: Вороне; обл., <...>, была восстановлена, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку на указанном земельном участке были расположены объекты собственников жилого дома № 79 и № 81 по ул. Владимира Невского г. Воронеж , истец направил письмо № 23 от 05.09.2022 в адрес ТСЖ «НАШ ДОМ» и ООО ВАТД «Домостроитель», в котором предложили в срок до 30 сентября 2022 освободить незаконно занимаемую часть земельного участка, убрав с нее все движимое и недвижимое имущество (автомобили, ограждения, заборы, детское оборудовав т.д.)

ООО ВАТД «Домостроитель» выполнило требование истца, земельный участок с кадастровым номером 36:34:0203008:8993 площадью 13 352 кв.м, расположенный по адресу: <...>, был освобожден от имущества, принадлежащего жильцам многоквартирного дол 81 по ул. Владимира Невского г. Воронежа.

ТСЖ «НАШ ДОМ» отказались исполнять требование, указав, предъявленное требование является преждевременным, в связи с чем, в подтверждение законности предъявленного требования просили представить заверенную копию протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об определении порядка пользования земельным участком, включая испрашиваемую часть земельного участка и документальное подтверждение факта нарушения прав истца.

15 февраля 2023 по заказу истца было составлено заключение кадастрового инженера, в котором была определена территория, ограниченная в использовании в границах земельного участка с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, расположенного адресу: <...>.

В ходе выполнения работ кадастровым инженером была проведена геодезическая съемка отображения территории, ограниченной в использовании автостоянкой, обозначенной на местности ограждающим забором, а также спортивными сооружениями, качелями, металлическим нежилым строением и определены следующие координатные описания указанных выше объектов, расположенных на принадлежащем истцу земельном участке.

1. Координатное описание ограждения (от т. 17 до т. 26)


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

17

519 820,92

1 297 626,49

18,39

24

24

519 839,16

1 297 624,17

2,87

25

25

519 840,61

1 297 621,69

20,94

26

26

519 861,44

1 297 619,54



2. Координатное описание забора, ограждающего стоянку автомобилей в границах участка (от т. 16 до т. 2), спортивной площадки и качелей.


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

16

519 821,46

1 297 631,11

4,65

17

17

519 820,92

1 297 626,49

2,90

18

18

519 820,61

1 297 623,61

5,96

19

19

519 820,19

1 297 617,66

2,98

20

20

519 817,22

1 297 617,92

1,69

21

21

519 815,67

1 297 617,25

7,26

22

22

519 814,91

1 297 610,03

2,85

23

23

519 815,06

1 297 607,18

11,98

1
1

519 818,55

1 297 595,72

29,66

2
2

519 848,06

1 297 592,77



3. Координатное описание забора, ограждающего меньшую стоянку автомобилей в границах участка (от т. 9 до т. 11).


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

9
519 809,83

1 297 644,56

10,25

10

10

519 808,91

1 297 634,35

8,61

11

11

519 817,49

1 297 633,65




4. Координатное описание спортивного сооружения, частично выходящего за пределы земельного участка.


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

34

519 830,28

1 297 627,34

1,25

35

35

519 831,53

1 297 627,23

2,20

36

36

519 831,71

1 297 629,42

1,25

37

37

519 830,46

1 297 629,52

2,19

34

34

519 830,28

1 297 627,34



5. Координатное описание сооружения - качели.

№ точки

X
Y

Длина

На № точки

38

519 824,23

1 297 628,11

1,70

39

39

519 822,53

1 297 628,08



6. Координатное описание металлического нежилого строения.

№ точки

X
Y

Длина

На № точки

30

519 815,41

1 297 613,54

2,49

31

31

519 817,89

1 297 613,29

3,56

32

32

519 818,24

1 297 616,83

2,49

33

33

519 815,76

1 297 617,08

3,56

30

30

519 815,41

1 297 613,54




Ссылаясь на вышеизложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Требования по существу ответчиком не оспорены, доказательства , опровергающие заключение кадастрового инженера , не представлены.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (предмет иска), а в соответствии с пунктом 5 части 2 данной нормы исковое заявление должно содержать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (основание иска).

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ в случаях самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению земельных участков в прежних границах).

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных липами, виновными в нарушении земельного законодательства за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос строений при самовольном занятии земельных участков осуществляется лицами , виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вышеназванными судебными актами судов общей юрисдикции были установлены обстоятельства принадлежности истцу спорного земельного участка.

15 февраля 2023 по заказу истца было составлено заключение кадастрового инженера, в котором была определена территория, ограниченная в использовании в границах земельного участка с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, расположенного адресу: <...>. При этом кадастровым инженером была проведена геодезическая съемка отображения территории, ограниченной в использовании автостоянкой, обозначенной на местности ограждающим забором, а также спортивными сооружениями, качелями, металлическим нежилым строением и определены следующие координатные описания указанных выше объектов, расположенных на принадлежащем истцу земельном участке.

Указанным заключением подтверждается нахождение принадлежащего ответчику имущества на земельном участке , принадлежащем истцу.

Указанные обстоятельства нарушают права истца, как законного представителя домовладельцев жилых помещений в многоквартирном жилом доме, полномочия истца на обращение в арбитражный суд указаны в п. 4.2 Устава ТСЖ.

Ответчиком обстоятельства, указанные истцом, не оспорены, доказательства , опровергающие доводы истца, не представлены.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Исходя из изложенного, на основании положений ст. 65 АПК РФ, суд считает, что истец доказал обоснованность и правомерность заявленных им требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Обязать ТСЖ «НАШ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения провести своими силами и за свой счет следующие работы:

- выполнить демонтаж ограждения (от т. 17 до т. 26), расположенного в границах земельного участка №83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, имеющее следующее координатное описание ограждения:

№ точки

X
Y

Длина

На

№ точки

17

519 820,92

1 297 626,49

18,39

24

24

519 839,16

1 297 624,17

2,87

25

25

519 840,61

1 297 621,69

20,94

26

26

5191,44

1297 619,54



- выполнить демонтаж забора, ограждающего стоянку автомобилей (от т. 17 до т.2), спортивную площадку и качели (от т. 16 до т. 17), расположенного в границах земельного участка №83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, имеющих следующее координатное описание ограждения:

№ точки

X
Y

Длина

На № точки

16

519 821,46

1 297 631,11

4,65

17

17

519 820,92

1 297 626,49

2,90

18

18

519 820,61

1 297 623,61

5,96

19

19

519 820,19

1 297 617,66

2,98

20

20

519 817,22

1 297 617,92

1,69

21

21

519 815,67

1 297 617,25

7,26

22

22

519 814,91

1 297 610,03

2,85

23

23

519 815,06

1 297 607,18

11,98

1
1

519 818,55

1 297 595,72

29,66

2
2

519 818,06

1 297 592,77



- выполнить демонтаж забора, ограждающего меньшую стоянку автомобилей в границах земельного участка № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993 (от т. 9 до т. 11), имеющего следующее координатное описание ограждения:

№ точки

X
Y

Длина

На № точки

9
519 809,83

1 297 644,56

10,25

10

10

519 808,91

1 297 634,35

8,61

11

11

519 817,49

1 297 633,65



- выполнить демонтаж спортивного сооружения, расположенного в гpaницах участка № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993 (от т. 34 до т. 37), имеющего следующее координатное описание:


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

34

519 830,28

1 297 627,34

1,25

35

35

519 831,53

1 297 627,23

2,20

36

36

519 831,71

1 297 629,42

1,25

37

37

519 830,46

1 297 629,52

2,19

34

34

519 830,28

1 297 627,34



- выполнить демонтаж качелей, расположенных в границах участка № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, имеющих следующее координатное описание:


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

38

519 824,23

1 297 628,11

1,70

39

39

519 822,53

1 297 628,08



- выполнить демонтаж металлического нежилого строения, расположенного в границах участка № 83 по ул. Владимира Невского г. Воронежа с кадастровым номером 36:34:0203008:8993, имеющего следующее координатное описание:


№ точки

X
Y

Длина

На № точки

30

519 815,41

1 297 613,54

2,49

31

31

519 817,89

1 297 613,29

3,56

32

32

519 818,24

1 297 616,83

2,49

33

33

519 815,76

1 297 617,08

3,56

30

30

519 815,41

1 297 613,54



В случае неисполнения ТСЖ «НАШ ДОМ» решения суда в установленный срок, предоставить ТСЖ «Невский-83» право на выполнение указанных работ, с последующим отнесением расходов на ТСЖ «НАШ ДОМ».

Взыскать с ТСЖ «НАШ ДОМ», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ТСЖ «Невский-83», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.


Судья Л.В.Романова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Невский-83" (ИНН: 3662153149) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Наш Дом" (ИНН: 3662108160) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Л.В. (судья) (подробнее)