СудАкт в соцсетях

Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А40-63915/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-63915/23-94-508
г. Москва
27 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МОССТРОЙ" (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2012, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

к заинтересованному лицу – СПИ ФИО2 отдела судебных приставов по центральному административному округу № 1, ГУФССП по г. Москве

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям ООО "МОССТРОЙ" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 (или лица его заменяющего), выразившегося в уклонении от окончания исполнительных производств: 278747/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278746/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278745/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278744/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278742/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278748/22/77053-ИП от 21.12.2022; 90247/23/77053-ИП от 05.04.2023 (ранее 278743/22/77053-ИП от 21.12.2022).

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заинтересованное лицо материалы исполнительного производства не представило, требования заявителя не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 находятся исполнительные производства в отношении должника ООО "МОССТРОЙ":

1. 278747/22/77053-ИП от 21.12.2022 - Постановление судебного пристава-исполнителя от 10.02.2022 № 77053/22/23477 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫ1Х ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ - Исполнительский сбор: 42000.00 - ФИО2- задолженность погашена платежным поручением №101 от 28.07.2022 в размере 42000 руб.

2. 278746/22/77053-ИП от 21.12.2022 - Постановление судебного пристава-исполнителя от 10.02.2022 № 77053/22/23476 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ - Исполнительский сбор: 35000.00 - ФИО2 задолженность погашена платежным поручением №100 от 28.07.2022 в размере 35000 руб.

3. 278745/22/77053-ИП от 21.12.2022 - Постановление судебного пристава-исполнителя от 10.02.2022 № 77053/22/23475 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ - Исполнительский сбор: 35000.00 - ФИО2 задолженность погашена платежным поручением №99 от 28.07.2022 в размере 35000 руб.

4. 278744/22/77053-ИП от 21.12.2022 - Постановление судебного пристава-исполнителя от 10.02.2022 № 77053/22/23474 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ - Исполнительский сбор: 28000.00 - ФИО2- задолженность погашена платежным поручением №98 от 28.07.2022 в размере 28000 руб.

5. 278743/22/77053-ИП от 21.12.2022 - Постановление судебного пристава-исполнителя от 10.02.2022 № 77053/22/23457 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫГХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ - Исполнительский сбор: 10000.00 - ФИО2- задолженность погашена платежным поручением №97 от 28.07.2022 в размере 10000 руб.

6. 278742/22/77053-ИП от 21.12.2022 - Постановление судебного пристава-исполнителя от 10.02.2022 № 77053/22/23456 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ - Исполнительский сбор: 23800.00 - ФИО2- задолженность погашена платежным поручением №96 от 28.07.2022 в размере 23800 руб.

7. 278748/22/77053-ИП от 21.12.2022 - Постановление судебного пристава-исполнителя от 08.04.2022 № 77053/22/122839 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ - Исполнительский сбор: 42000.00 - ФИО2- задолженность погашена платежным поручением №133 от 12.10.2022 в размере 42000 руб.

Уведомление о погашении задолженности по указанным исполнительным производствам с копиями платежных поручений направлено в адрес Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 24.01.2023 и вручено получателю 27.01.2023, что подтверждается отправлением 10508275001540.

13.02.2023 должником административному ответчику направлено заявление об окончании исполнительных производств, которое получено 20.02.2023, что подтверждается отправлением 80299880045133.

В связи с тем, что заявление по существу не рассмотрено, ответ заявителем не получен, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов (принятию всех исчерпывающих мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного листа, выданного в пользу заявителя), актов других органов и должностных лиц возлагается именно на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемый действия (бездействия), наличия у органа надлежащим полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, принявший акта.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд неоднократно предлагал заинтересованному лицу представить копии материалов исполнительного производства, однако, соответствующие документы в материалы дела не представлены.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что заинтересованным лицом было рассмотрено заявления общества в материалы дела не представлены.

Поскольку оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, как взыскателя, имеющего право на полное и своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ с возложением на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 (или лицо его заменяющее), выразившееся в уклонении от окончания исполнительных производств: 278747/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278746/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278745/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278744/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278742/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278748/22/77053-ИП от 21.12.2022; 90247/23/77053-ИП от 05.04.2023 (ранее 278743/22/77053-ИП от 21.12.2022).

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 (или лицо его заменяющее), в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "МОССТРОЙ", путём окончания исполнительных производств и направления должнику постановления об окончании исполнительных производств: 278747/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278746/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278745/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278744/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278742/22/77053-ИП от 21.12.2022; 278748/22/77053-ИП от 21.12.2022; 90247/23/77053-ИП от 05.04.2023 (ранее 278743/22/77053-ИП от 21.12.2022).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов