Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А73-3054/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3054/2017
г. Хабаровск
10 мая 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.05.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.М. Гладченко,

рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровский Аэропорт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680031, <...>)

кобществу с ограниченной ответственностью «Солнечный город» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680539, <...>)

о взыскании 3 512 470,26 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.04.2017г. №30,

установил:

Открытое акционерное общество «Хабаровский Аэропорт» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный город» с иском о взыскании 3 512 470 руб. 26 коп., в том числе: долг по договору №21-647/12 от 29.12.2012 в сумме 1 812 756 руб. и неустойка в сумме 1 699 714 руб.26 коп.

В судебном заседании истец заявляет ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 3 272 667 руб. 58 коп., в том числе: долг в сумме 2 485 69 руб. 64 коп. и неустойка в сумме 786 997 руб. 94 коп.

Судом уточнения принимаются в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

29.12.2012 между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор №21-647/12 на отпуск воды, согласно которому предприятие обязуется предоставлять абоненту услуги по отпуску питьевой воды в размере согласованных сторонами лимитов и иные предусмотренные договором услуги, а абонент обязуется оплачивать указанные услуги на условиях настоящего договора (п.1.1.).

Согласно пункту 5.1, расчеты за водопотребление производятся по декларированным тарифам за куб.м отпущенной воды за период с 01 по 31 число календарного месяца. Тарифы устанавливаются в соответствии с постановлением Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края, постановлением мэра г.Хабаровска.

Исходя из условий пункта 6.1, предприятие до пятого числа месяца, следующего за отчетным, в котором была произведена поставка воды, выставляет абоненту счет-фактуру на сумму фактической поставки воды и акт оказанных услуг.

Оплата производится абонентом ежемесячно в течение пяти банковских дней с момента получения счета-фактуры (п.6.2).

Абонент самостоятельно получает счета-фактуры и акты оказанных услуг в ОБУ предприятия. В случае не получения абонентом счета-фактуры в срок, указанный п.6.1 договора, оплата должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за отчетным (п.6.3).

За нарушение сроков оплаты фактического потребления воды, а также за просрочку перечисления платы, абонент уплачивает пени в размере 0,2% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки, но не менее 5000 руб. – за каждый случай нарушения срока перечисления оплаты (п.8.2).

Дополнительным соглашением №2 от 18.07.2016 сторонами согласован лимит потребления питьевой воды в объеме 500 куб. м в сутки.

Истец осуществил поставку воды ответчику за период с июля 2016 по март 2017 на общую сумму 2 485 669 руб. 64 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №79025 от 31.07.2016, №91092 от 31.08.2016, №105042 от 30.09.2016, №118401 от 31.10.2016, №130245 от 30.11.2016, №141128 от 31.12.2016, №12290 от 31.01.2017, №22544 от 28.02.2017, №34458 от 31.03.2017. На оплату выставлены счета-фактуры №37578 от 31.07.2016, №44607 от 31.08.2016, №51462 от 30.09.2016, №58225 от 31.10.2016, №64742 от 30.11.2016, №70537 от 31.12.2016, №74591 от 31.01.2017, №79647 от 28.02.2017, №85434 от 31.03.2017.

25.11.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг водоснабжения послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее – АПК РФ), участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно – договор, счета-фактуры, акты, составленные в полном соответствии с условиями договора, в период его действия. При этом судом учитывается, что условиями договора не предусмотрена обязательность ежемесячного подписания актов приемки.

Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. При этом, принимая во внимание положение части 1 статьи 9 АПК РФ, согласно которому судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 8.2 договора.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Неустойка рассчитана с учетом условия договора о сроке оплаты, согласованного в п. 6.3, за периодс 16.01.2016 по 01.05.2017. Уточненный расчет проверен судом, не оспорен ответчиком и принимается за основу при принятии решения.

Судебные расходы согласно ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается перечисление истцом при обращении в суд государственной пошлины в доход федерального бюджета в полном объеме и уменьшение суммы исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный город» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680539, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Хабаровский Аэропорт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680031, <...>) 3 272 667 руб. 58 коп., в том числе: долг в сумме 2 485 669 руб. 64 коп. и неустойка в сумме 786 997 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 363 руб. Всего взыскать – 3 312 030 руб.58 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Хабаровский Аэропорт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680031, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 172 руб. 35 коп., оплаченную по платежному поручению №1548 от 07.03.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина