Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть в порядке п.2 ст. 60 Закона о банкротстве) город Москва Дело № А40-94341/23-185-214 Ф 28 апреля 2026 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И., рассмотрев единолично без вызова лиц и без проведения судебного заседания в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес места регистрации: <...>), ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, руководствуясь ст. ст. 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств. В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у: РЭО ГИБДД МО МВД России «Сараевский» (391870, <...>) договор купли продажи на основании которого автомобиль ВАЗ 212140 ЛАДА, 2010 г.в., ВИН: XTA212140А1972915 выбыл из собственности ФИО2 (бывшая супруга должника); Межрайонный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 3 ГУ МВД России по <...>, Москва) договор купли продажи на основании которого автомобиль МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 3.0, 2007 г.в., Х862РО799 выбыл из собственности ФИО2 (бывшая супруга должника). Соответствующие сведения направить в суд в течение десяти дней с момента получения настоящего определения. Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 ст. 2, ч. 1 ст. 16, ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения определения судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме. Судья Т.И. Лобова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "УДАЧА" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Лобова Т.И. (судья) (подробнее) |