Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А69-993/2019Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-993/2019 Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (дата регистрации 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) к Мэрии г. Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН <***>, адрес: <...>) о взыскании 23499 руб. 68 коп., третье лицо - Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла, при участии в судебном заседании: ФИО2, представителя истца по доверенности №4/1 от 21.12.2018; ФИО3, представителя ответчика по доверенности от 17.01.2019, акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось 09.04.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Мэрии г. Кызыла о взыскании за счёт казны муниципального образования - Городской округ "город Кызыл Республики Тыва" задолженности за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение квартир №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34, расположенных в доме № 28 по ул. Дружбы г. Кызыла, в общей сумме 23499 руб. 68 коп. Определением от 10.04.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечён Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. 21.05.2019 от третьего лица поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – Департамент финансов мэрии г. Кызыла. 23.05.2019 от Мэрии г. Кызыла поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении Департамента финансов Мэрии г. Кызыла в качестве соответчика. Определением от 04.06.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 09.07.2019. Определением от 09.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 22.07.2019; в удовлетворении ходатайства Мэрии г. Кызыла о замене ненадлежащего ответчика Мэрии г. Кызыла на Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла отказано. В судебное заседание не явилось третье лицо. В материалах дела имеются почтовое уведомление №00263 от 10.06.2019. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. В судебном заседании представителем истца представлен расширенный расчет задолженности. Представитель ответчика просила рассмотреть ходатайство, направленное 13.06.2019 о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла. Представитель истца ходатайству о привлечении соответчиком Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла возразила. Судом вынесено определение об отказе Мэрии г. Кызыла в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамента экономики, имущественных отношений и фонового контроля мэрии г. Кызыла. В судебном заседании представитель истца сообщила, что исковые требования остаются без изменения. Представитель ответчика относительно исковых требований возражений не выразила. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу: Истцом предъявлено к оплате стоимость поставленной в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 в жилые помещения тепловой энергии и горячего водоснабжения. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, жилые помещения (квартиры) №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34, расположенные в доме № 28 по ул. Дружбы г. Кызыла, в указанный период с ноября по декабрь 2018, находились в муниципальной собственности муниципального образования городской округ г. Кызыл Республики Тыва. В отсутствие договорных отношений, АО «Кызылская ТЭЦ» фактически осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанных жилых помещений. Согласно представленному расчёту в данные жилые помещения осуществлена поставка тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 23499 руб. 68 коп. Расчёт объёма тепловой энергии и горячего водоснабжения определён истцом исходя из площади помещения по нормативам потребления коммунальной услуги. Стоимость поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не оплачена ответчиком, в результате образовалась задолженность в размере 23499 руб. 68 коп. Претензией от 25.01.2019, направленной истцом в адрес Мэрии г. Кызыла, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность в размере 754614 руб. Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества. Как следует из материалов дела и установлено судами, с ноября по декабрь 2018 года жилые помещения №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34, расположенные в доме № 28 по ул. Дружбы г. Кызыла, находились в муниципальной собственности муниципального образования г. Кызыл. Факт нахождения указанных объектов в муниципальной собственности в спорный период ответчиком не оспаривается. Согласно представленному истцом расчёту, в указанные периоды АО «Кызылская ТЭЦ» осуществило теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанных квартир на общую сумму 23499 руб. 68 коп., в том числе: по квартире № 2 в период с 09.11.2018 по 28.11.2018 составляет 1112,73 руб.; по квартире № 3 в период с 09.11.2018 по 06.12.2018 составляет 1501,72 руб.; по квартире № 9 в период с 09.11.2018 по 13.11.2018 составляет 217,77 руб.; по квартире № 13 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 2809,54 руб.; по квартире № 14 в период с 09.11.2018 по 27.11.2018 составляет 1061,58 руб.; по квартире № 16 в период с 09.11.2018 по 13.11.2018 составляет 283,18 руб.; по квартире № 18 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 3045,36 руб.; по квартире № 20 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 3674,21 руб.; по квартире № 21 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 3667,05 руб.; по квартире № 24 в период с 09.11.2018 по 13.11.2018 составляет 207,32 руб.; по квартире № 31 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 3016,78 руб.; по квартире № 34 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 2902,44 руб. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела расчётами задолженности и не опровергается Мэрией г. Кызыла. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании за счёт казны муниципального образования - городской округ "Город Кызыл" в лице Мэрии г. Кызыла задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставленные в жилые помещения №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34 в многоквартирном доме по адресу: <...> в размере 23499 руб. 68 коп. Государственная пошлина по делу не взыскивается в виду наличия льготы, предусмотренной подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 175, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью. Взыскать за счёт казны муниципального образования - городской округ "Город Кызыл" в лице Мэрии г. Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставленные в жилые помещения №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34 в многоквартирном доме по адресу: <...>, в сумме 23499 руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.С.Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "Кызылская ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:Мэрия города Кызыла (подробнее)Иные лица:Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|