Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А40-160954/2022

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-160954/22-107-1059
07 ноября 2022 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 23 сентября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-160954/22-107-1059 по иску ИП ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24 марта 2021 г., 430003, Республика Мордовия) к АНО НИЦ РДМ (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.07.2017, 127051, <...>, этаж/пом/ком 3/XX/2) о взыскании суммы задолженности по договору № 11ИП от 17.05.2021 в размере 218 982 р.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд к АНО НИЦ РДМ (далее – Ответчик) с о взыскании суммы задолженности по договору № 11ИП от 17.05.2021 в размере 218 982 р.

Определением от 29.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, не представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2021 г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на оказание услуг № 11ИП (далее - «Договор»).

Предусмотренные Договором услуги были надлежащим образом оказаны истцом, что подтверждается подписанными истцом и ответчиком Актом оказанных услуг от «30» декабря 2021 г. № 8, и прилагаемым к нему отчету об оказанных услугах (далее - «Акт-отчет об оказании услуг»), в связи с чем у ответчика возникло обязательство оплатить истцу 238 950 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора оплата Заказчиком выполненных Исполнителем услуг должна быть произведена на основании подписанного Акта-отчета об оказании услуг, в течение 5 (пяти) дней путем перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя (№ <***>) или иным не запрещённым законодательством Российской Федерации способом. Данное обязательство не было исполнено ответчиком.

Требование (претензию) истца об уплате задолженности, направленное 14 марта 2022 г. (исх. №14396569005888), ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие поступлений (взносов) от учредителя ответчика, а также неблагоприятное положение хозяйствующих субъектов на рынке, но имеющуюся задолженность не оспорил (письмо должника от «11» мая 2022 г № 15/юо).

С момента получения истцом вышеуказанного ответа на претензию на расчетный счет истца, указанный в Договоре, были осуществлены следующие поступления денежных средств со стороны ответчика:

-7 467 (семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 19 копеек было перечислено 17.05.2022;

3 000 (три тысячи) рублей было перечислено 26.05.2022;

3 000 (три тысячи) рублей было перечислено 02.06.2022;

3 000 (три тысячи) рублей было перечислено 09.06.2022;

-2 000 (две тысячи) рублей было перечислено 15.06.2022;

- 500 (пятьсот) рублей было перечислено 18.07.2022;

-1 000 (одна тысяча) рублей было перечислено 22.07.2022.

Таким образом, общая сумма перечисленных ответчиком денежных средств истцу на дату направления настоящего искового заявления составляет 19 967 рублей 19 копеек. Факт перечисления со стороны должника только указанных средств подтверждается прилагаемой выпиской по расчетному счету № <***> за период с «1» января 2022 г. по «26» июля 2022 г.

Дополнительных пояснений со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг подтвержден документально, доказательство направления акта представлено. Ответчиком не заявлено мотивированного отказа от приемки услуг, либо указаний на ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

Таким образом, судом установлено, что задолженность подлежит взысканию в полном объеме в размере 218 982 рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АНО НИЦ РДМ (ИНН 7702421002) в пользу ИП Барышев Руслан Сергеевич (ИНН 132607244162) сумму задолженности по договору № 11ИП от 17.05.2021 в размере 218 982 р., а также государственную пошлину в размерен 7 380 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ

М.В. Ларин