Резолютивная часть решения от 21 февраля 2023 г. по делу № А83-12433/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-12433/2022
21 февраля 2023 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, каб. 317, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Виват+»,

к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Вторстальмет», обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Исследования и Развития», обществу с ограниченной ответственностью «КВВ Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рич-Плюс», ФИО2, ФИО3,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (295053, <...>), ФИО4,

о признании недействительным сделок, при участии в судебном заседании: от ООО «Виват+» - ФИО5, представитель по доверенности,

от ООО «Специализированный застройщик «Рич-Плюс» - ФИО6, представитель по доверенности,

от ФИО2 – ФИО7 по доверенности, ФИО8 по доверенности,

от ФИО4 – ФИО9, представитель по доверенности от 29.09.2022 № 2 АА 2567760,

от ООО «Фонд Исследования и Развития» – ФИО10, представитель по доверенности,


иные участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «ВИВАТ+» удовлетворить в полном объеме.

2. Признать недействительным решение о согласовании сделки – договора паевого участия в строительстве от 06.03.2012 от имени представителя ООО «Фонд исследования и развития» – ФИО7, оформленное в виде отметки «Согласовано представитель ООО «Фонд исследования и развития» по доверенности ФИО7 06.03.2012г.» на последней страннице договора паевого участия в строительстве от 06.03.2012, после раздела «местонахождение и подписи сторон».

3. Признать недействительной решение о согласовании сделки – договора паевого участия в строительстве от 06.03.2012, оформленного в виде протокола № 23/1 от 05.03.2012 общего собрания участников ООО «Фонд исследования и развития».

4. Признать недействительной сделку – договор паевого участия в строительстве, заключенный между ООО «РИЧ-ПЛЮС» и ФИО2 от 06.03.2012.

5. Признать недействительной сделку – договор паевого участия в строительстве, заключенный между ООО «РИЧ-ПЛЮС» и ФИО2 от 17.04.2013.

6. Признать недействительной сделку – понятийное соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3 02.09.2013.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вторстальмет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виват+» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фонд Исследования и Развития» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виват+» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.


9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВВ Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виват+» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рич-Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виват+» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

11. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виват+» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

12. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виват+» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Авшарян