Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А64-592/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Тамбов

«22» марта 2018 года Дело №А64-592/2018


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2018 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю.Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Теткиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А64-592/2018 по иску

АО «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов

к МУП «Тамбовинвестсервис», г.Тамбов

о взыскании 742 381 руб. 53 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 1 от 01.03.2016г.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов о взыскании основного долга задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3388 от 01.03.2016г. за период сентябрь-октябрь 2017г. в сумме 742381,53 руб.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между АО «Тамбовские коммунальные системы» (Организация ВКХ) и МУП «Тамбовинвестсервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3388 от 01.03.2016 года (Договор).

Согласно пункту 1 Договора Организация ВКХ поставляет Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществляет прием сточных вод, а Абонент приобретает воду и производит оплату воды и водоотведения в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 8 Договора Абонент обязался оплачивать полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

За период сентябрь - октябрь 2017 года истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение, за что выставлены счета за услуги №ВВ022912 от 30.09.2017 года, №ВВ025569 от 31.10.2017 года и предоставлены счета-фактуры №ВВ028157 от 30.09.2017 года, №ВВ031424 от 31.10.2017 года соответственно.

Акт выполненных работ №ВВ022912 от 30.09.2017 года подписан без разногласий.

В адрес Абонента направлен акты сверки взаиморасчетов.

Указанные акты не возвращены Абонентом в Организацию ВКХ. Тем не менее, согласно пункту 10 Договора акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Долг за период сентябрь - октябрь 2017 года не оплачен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд для взыскания основного долга за период сентябрь - октябрь 2017 года, который составляет 742381,53 руб., из них:

- 385 034,53 руб. - основной долг за период сентябрь 2017 года;

- 357 347,00 руб. - основной долг за период октябрь 2017 года.

Согласно пункту 60 Договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением заключенного договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. В адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить возникшую задолженность. Однако направление претензии результатов не принесло.

В случае недостижения сторонами соглашения спор подлежит урегулированию в Арбитражном суде Тамбовской области (пункт 64 Договора).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Тамбовские коммунальные системы» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующими основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения №3388 от 01.03.2016г., заключенного между АО «Тамбовские коммунальные системы» и МУП «Тамбовинвестсервис».

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуги водоснабжения и водоотведения ответчику за сентябрь-октябрь 2017г. на сумму 742381,53 руб.

За период сентябрь - октябрь 2017 года истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение, за что выставлены счета за услуги №ВВ022912 от 30.09.2017 года, №ВВ025569 от 31.10.2017 года и предоставлены счета-фактуры №ВВ028157 от 30.09.2017 года, №ВВ031424 от 31.10.2017 года соответственно.

Акт выполненных работ №ВВ022912 от 30.09.2017 года подписан без разногласий.

В адрес Абонента направлен акты сверки взаиморасчетов.

Указанные акты не возвращены Абонентом в Организацию ВКХ. Тем не менее, согласно пункту 10 Договора акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Долг за период сентябрь - октябрь 2017 года не оплачен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд для взыскания основного долга за период сентябрь - октябрь 2017 года, который составляет 742381,53 руб., из них:

- 385 034,53 руб. - основной долг за период сентябрь 2017 года;

- 357 347,00 руб. - основной долг за период октябрь 2017 года.

Таким образом, исковые требования о взыскания задолженности за сентябрь 2015г. в размере 742381,53 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Суд разъясняет ответчику, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 102,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.06.2005) в пользу акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.07.2003) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3388 от 01.03.2016г. за период сентябрь-октябрь 2017г. в сумме 742381,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17848 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Н.Ю. Макарова