Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А19-15234/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-15234/2020

«6» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловой Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОРГНИП 304380119000166) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации: 17.12.2009 адрес: 664022, <...>, адрес конкурсного управляющего: 664007, <...>) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в заседании: от сторон - не присутствовали;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (далее - ответчик, ООО ФК «Деловые инвестиции») о взыскании 802 134 рубля 84 копейки - основного долга; 17 537 рублей 08 копеек – процентов за пользование займом; 6 803 рубля 28 копеек – неустойки.

Рассмотрев вопрос о принятии уточнений, арбитражный суд приходит к вводу, что это не противоречит нормам права, не нарушает прав и законных интересов сторон, в связи с чем суд считает возможным принять уточнения.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем стороны извещены определением от 02.09.2020.

Ответчик требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

По заключенному 19.10.2018 между ИП ФИО1 и ООО ФК «Деловые инвестиции» договору займа денежных средств № 4-000494, истец 12.03.2019 предоставил ответчику займ в размере 802 134 руб. 84 коп. под 21% годовых (квитанция к приходному кассовому ордеру от 12.03.2019).

Вместе с тем, ответчик принятую условиями договора обязанность по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами квалифицируются судом как договор займа денежных средств, заключенный путем обмена документами, правоотношения по которому регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Условия договора займа денежных средств № 4-000494 от 19.10.2018 сторонами согласованы, дальнейшие действия сторон свидетельствуют о их соблюдении.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства в размере 802 134 руб. 84 коп. внесены займодавцем - ИП ФИО1 по платежным поручениям № 548 от 27.08.2019, № 554 от 09.09.2019, № 558 от 16.09.2019, № 564 от 23.09.2019 ИП ФИО2

Факт заключения договора и исполнения его условий сторонами, а также факт получения заемных средств установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2020 по делу № А19-2396/2019, принимается судом в порядке части 2 статьи 69 АПК РФ.

Факт получения заемных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств возврата суммы займа в размере 802 134 руб. 84 коп. в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления ццпоследствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора (пункт 1.3) истцом на сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 17 537 руб. 0 коп. за период с 13.03.2019 по 19.04.2019.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Договором займа денежных средств № 4-000494 от 19.10.2018 (пункт 4.1) предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, истцом неустойка за просрочку уплаты суммы займа за пользование займом в размере 6 803 руб. 28 коп. за период с 20.04.2019 по 11.07.2019.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку факт невозврата суммы займа, неуплаты процентов за пользование займом подтвержден материалами дела и ответчиком прямо не оспорен, исковые требования ИП ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 802 134 рубля 84 копейки - основного долга; 17 537 рублей 08 копеек – процентов за пользование займом; 6 803 рубля 28 копеек – неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

С суммы уточненных удовлетворенных исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в размере 19 530 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Учитывая имущественное положение ответчика – нахождение в процедуре банкротства, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОРГНИП 304380119000166) 802 134 рубля 84 копейки - основного долга; 17 537 рублей 08 копеек – процентов за пользование займом; 6 803 рубля 28 копеек – неустойки; 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья И.В. Козлова