Дополнительное решение от 2 октября 2019 г. по делу № А40-115298/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-115298/17-81-1100
г. Москва
03 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по исковому заявлению

Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 115114 <...>, дата регистрации: 15.12.1992г.)

к Акционерному обществу «Фрязинский завод мощных транзисторов» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 141190 <...>, дата регистрации: 16.10.2014г.)

третье лицо ФИО2 (адрес: 107140, <...>).

о взыскании задолженности в сумме 254 550 279,97руб., об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца – Надсадная И.Е. по доверенности от 25.04.2019 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.04.2019 г.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2019 г. исковые требования удовлетворены.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 29.08.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Третье лицо не обеспечило явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено, что платежным поручением от № 9438 от 28.08.2018г. ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" внесло на депозит суда денежные средства в сумме 585 000 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решение суда от 05.08.2019 принято в пользу ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" судебные расходы за проведенную экспертизу подлежат взысканию с АО "ФЗМТ".

Руководствуясь ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "ФЗМТ" в пользу ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" судебные расходы в размере 585 000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Ответчики:

АО "ФРЯЗИНСКИЙ ЗАВОД МОЩНЫХ ТРАНЗИСТОРОВ" (подробнее)