Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А45-29268/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29268/2017
г. Новосибирск
05 декабря 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сильверина" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Обь" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 47137781 руб. 80 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Гранит», г. Новосибирск,

при участии представителя ответчика: ФИО2 (доверенность от 05.02.2017, паспорт),

общество с ограниченной ответственностью "Сильверина" (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Обь" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 47137781 руб. 80 коп.,

в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее третье лицо),

установил:

исковые требования основаны ст.ст.11, 307, 310, 388, 389, 389.1, 390 ГК РФ и мотивированы тем, что в ходе финансово-хозяйственной деятельности у ответчика перед третьим лицом образовалась задолженность в размере 47137781 руб. 80 коп., ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность не погасил, не произвел оплаты имеющейся задолженности.

Ответчик в отзыве и судебном заседании в рамках настоящего дела сообщил суду следующее:

Между ООО «СК «Обь» и ООО «Гранит» (ИНН <***>) в ходе длительной совместной коммерческой деятельности по поставке строительных смесей и материалов образовалась задолженность в размере указанном Истцом 47 137 781,80 (Сорок семь миллионов сто тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 80 копеек.

Исполнить заключенное Соглашение, на которое ссылается Истец, Ответчик не в состоянии из-за финансовых затруднений.

Ответчику известно, о заключении между Истцом и ООО «Сильверина» Договора цессии (уступки права требования) от «02» февраля 2015 года. На момент его заключения Ответчик не возражал против его заключения и не оспаривал указанный договор.

Ответчик многократно намеревался исполнить своё обязательство, в связи с чем, направлял гарантийные письма в адрес Истца, однако фактической возможности исполнения не наступило.

В настоящее время ООО «Гранит» ликвидировано, а задолженность перед Истцом в вышеуказанном размере сохраняется.

На основании изложенного, у Ответчика отсутствуют законные основания не признавать заявленные исковые требования.

Ответчик признаёт исковые требования Истца и их не оспаривает.

Положения ст. 49 АПК РФ Ответчику известны.

Третье лицо неоднократно запрошенные отзыв, доказательства в арбитражный суд не представило.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, объяснения представителя ответчика в судебном заседании (п. 2 ст. 64, ст.ст. 71, 81 АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела между ответчиком (должником) и третьим лицом (кредитором) было заключено и исполнялось соглашение о выплате дебиторской задолженности от 31.12.2014 (л.д. 15).

В соответствии со статями 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а последний обязуется оплатить поставленные товары в сроки, предусмотренные договором.

По материалам дела установлено, в соответствии с условиями соглашения о выплате дебиторской задолженности от 31.12.2014 должник (ответчик) признает свою дебиторскую задолженность перед кредитором (третьим лицом) в размере 47137781 руб. 80 коп. и обязуется выплатить вышеуказанную сумму задолженности в срок до 26.01.2015, что подтверждается соглашением о выплате дебиторской задолженности от 31.12.2014, двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2012 года – февраль 2015 года по данным ответчика и третьего лица на 28.02.2015, другими материалами дела, не оспаривается ответчиком (л.д. 15, 20-21).

Указанный двусторонний акт подписан ответчиком без возражений.

На основании договора уступки прав (цессии) от 02.02.2015 цедент (третье лицо) уступает, а цессионарий (истец) принимает права (требования) в полном объеме по соглашению от 31.12.2014, заключенному между цедентом и должником (ответчиком); сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1. настоящего договора требования составляет 47137781 руб. 80 коп. (л.д. 16-19).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Исследованный в судебном заседании договор уступки прав (цессии) от 02.02.2015, заключенный между третьим лицом и истцом соответствуют требованиям закона.

Статьёй 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании указанного договора уступки прав (цессии) к истцу перешло право на получение с ответчика долга за поставленный товар в размере 47137781 руб. 80 коп.

Ответчиком претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг истцу не предъявлено, доказательств обратного в материалах дела нет.

В свою очередь, направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия от 01.09.2017 с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 14).

На основании статей 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, по материалам дела установлено обстоятельство ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате товара, в результате чего установлен долг в размере 47137781 руб. 80 коп.

Расчёт суммы задолженности в размере 47137781 руб. 80 коп. обоснованный, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, условиям соглашения о выплате дебиторской задолженности и договора уступки прав (цессии), контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

По правилам п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании положений п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 65 АПК РФ, ст.ст. 307, 308, 309 ГК РФ, имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие задолженность ответчика перед истцом, и не оспариваемую ответчиком, суд находит исковые требования о взыскании 47137781 руб. 80 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Обь" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сильверина" (ОГРН <***>) задолженность по Соглашению от 31.12.2014 на основании Договора уступки прав (цессии) от 02.02.2015 в размере 47137781 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Обь" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска 200000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин