Дополнительное решение от 24 октября 2018 г. по делу № А32-4303/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-4303/2017

24.10.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорян М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлением ООО «Сочи Люкс», г. Сочи,

к ГКУ «Главному управлению строительства Краснодарского края», г. Краснодар,

3-е лицо: Департамент строительства Краснодарского края, г. Краснодар,

о взыскании задолженности в размере 1 568 030 руб.,

при участии:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сочи Люкс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГКУ «Главному управлению строительства Краснодарского края» о взыскании задолженности в размере 2 003 638 рублей, неустойки в сумме 160 763 рубля 94 копейки, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-4303/2017 вынесено решение 04.04.2018.

При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Принимая во внимание, что судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах, для вынесения дополнительного решения было назначено судебное заседание.

Стороны, в судебное заседание явились, уведомлены надлежащим образом.

При принятии дополнительного решения суд полагает исходить из следующего.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судом установлено, что Истцом заявлено ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы на объекте перинатального центра г. Сочи, по адресу: <...>. (от ТК 77 до К1 согласно исполнительной схеме - теплотрасса, и ул. Пластунская, 28 -бытовая канализация)

На депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края платежным поручением истцом внесены денежные средства в размере 200 000 рублей по оплате экспертизы.

В силу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы по оплате экспертизы подлежат удовлетворению в размере 44 146 рублей (22,59% от заявленных требований).

Таким образом, суд возлагает на ответчика возмещение судебных расходов по оплате ООО «Сочи Люкс» экспертизы в размере 44 146 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сочи Люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы за проведение экспертизы в размере 44 146 рублей.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Иванова